6月6日上午，廣西律師陳家鴻代理的一起刑事案件在玉林市北流法院開庭審理時，數(shù)次向法庭提出請求，希望打開被告人手銬。隨后，主審法官宣布“休庭十分鐘”，盡管被告人廖某的手銬在休庭過后被打開，但廖某卻當庭宣布不需要陳家鴻繼續(xù)為其辯護。

陳家鴻在喪失辯護權(quán)后向澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）訴稱，他再三請求主審法官為其當事人打開手銬，本是為維護被告人權(quán)益，卻因此被當事人“開除”有悖常理。

6月7日下午，北流法院代院長楊擴成向澎湃新聞表示，事發(fā)后該院第一時間對事件進行了調(diào)查，確認陳家鴻在庭審中無過錯，目前已決定另行組成合議庭對案件重新審理。

請求打開被告人手銬致庭審中斷

陳家鴻說，在6月6日的庭審中，他看見被告人戴著手銬，于是想向法庭提出打開被告人廖某手銬的請求，但話未說完，便被主審法官程某打斷，要他遵守法庭紀律，尊重法官。

“檢察員讀完公訴書之后，在輪到辯護人提問時，我再次向法官提出將我當事人的手銬打開。”陳家鴻說，根據(jù)《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》第十三條規(guī)定，人民法院在庭審活動中，不得對被告人或上訴人使用戒具，但認為其人身危險性大，可能危害法庭安全的除外，“我的當事人只是涉嫌尋釁滋事罪，庭審時也沒有不當行為。我請求打開手銬屬合理訴求，卻惹怒法官，致其狠敲法槌，并厲聲呵責我?！?/p>

庭審現(xiàn)場與陳家鴻同為廖某辯護律師的彭某告訴澎湃新聞，等到下一個發(fā)言機會時，陳家鴻再次提出為廖某打開手銬的請求，并要求法庭出示必須將犯罪嫌疑人戴上手銬進行審問的法律依據(jù)，“這話說完，法官宣布休庭十分鐘。”

被告人當庭解除陳家鴻委托

陳家鴻說，休庭期間，法官讓法警把廖某帶到走廊一邊不知說了些什么，重新開庭后，廖某的手銬被打開，但主審法官程某表示庭審程序要“重新再來”。于是法官帶著檢察官一起走出到走廊，律師也跟著走出另一邊的走廊等待重新進入法庭。

“這次一開始，法官就問廖某‘是否還需要陳家鴻律師為你辯護’。廖某吞吞吐吐地說‘暫時不用吧’，我也隨即在法庭上喪失了辯護權(quán)。”陳家鴻說。

隨后，廖某的弟弟向澎湃新聞證實，庭審時，經(jīng)陳家鴻兩次要求打開手銬后確實出現(xiàn)過一次休庭，隨后他的大哥便表示不需要陳家鴻繼續(xù)為其辯護。廖某的弟弟說：“陳律師自今年2月開始代理我大哥的案子，我跟家人都對他挺滿意，不明白大哥為什么會在法庭上說出這樣的話。”

北流法院院長：錄像看了3遍，確實是法官錯了

6月7日下午，陳家鴻在其微信朋友圈發(fā)布消息稱，當日上午，北流法院代院長楊擴成對其表示，錄像視頻已重復(fù)播放過3遍，看到了整個庭審過程，并闡明4點內(nèi)容：“一是確認陳家鴻律師沒有錯，確實是法官犯錯了；二是決定另行組成合議庭重新審理該案；三是希望律師繼續(xù)對法院的工作進行支持和監(jiān)督；四是根據(jù)當事人或辯護人的申請，院長可以親自出任審判長。”

隨后，北流法院代院長楊擴成在電話中向澎湃新聞證實確有其事。