2021年下半年，多國遭遇能源供應(yīng)問題。全球范圍內(nèi)天然氣和煤炭價格暴漲，影響到多國的電力供應(yīng)。

據(jù)路透社10月8日報道，作為歐洲基準(zhǔn)天然氣期貨的荷蘭TTF天然氣期貨價格近日已較今年1月上漲了400%，而德國和法國的基準(zhǔn)電力合同價格翻了一番還多。據(jù)西班牙《國家報》報道，該國今年9月中旬批發(fā)電價創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，西班牙政府從而推出了一攬子措施抑制電價。

在一些依賴煤炭發(fā)電的國家，情況也不容樂觀。據(jù)《今日印度》報道，印度馬哈拉施特拉邦當(dāng)?shù)貢r間10月10日宣布，由于煤炭短缺，該邦已經(jīng)關(guān)閉了13座發(fā)電廠。

經(jīng)濟本就脆弱的中東國家黎巴嫩陷入了更為糟糕的局面：10月9日，黎巴嫩兩座主要發(fā)電廠由于缺乏燃料而停供電力，該國全國大多數(shù)地區(qū)遭遇停電。

分析認為，防疫措施解除后全球各地經(jīng)濟恢復(fù)、能源轉(zhuǎn)型等多重因素推高了能源價格。另一方面，能源緊缺的影響也外溢到了政策和外交領(lǐng)域。

10月9日，一名男子在位于羅馬的意大利國家電力公司設(shè)立的Enel X快充站為車輛充電。 新華社記者 金馬夢妮 攝

經(jīng)濟恢復(fù)、能源轉(zhuǎn)型與季節(jié)因素相疊加

為何全球多地近來頻現(xiàn)能源短缺、價格飆升的情況？

據(jù)路透社、美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）、歐洲新聞臺等媒體梳理，近期全球多國的經(jīng)濟在解除防疫封鎖后逐漸恢復(fù)，加上北半球進入秋冬季節(jié)后取暖以及照明需求增加，因此能源需求和能源批發(fā)價也隨之上漲。

另一方面，雖然全球多國近年來正在推動能源轉(zhuǎn)型，但新能源供應(yīng)量未達到預(yù)期，這也可能加劇了能源短缺的局面。此外，市場投機行為也可能加劇了價格的波動。

能源咨詢公司伍德麥肯茲的分析師羅里·西明頓（Rory Simington）對美國《華爾街日報》表示，“經(jīng)濟發(fā)展不佳時，煤炭需求下降，所有人都因此以為正在進行（能源）轉(zhuǎn)型，減少煤炭使用。不過，一旦經(jīng)濟重振，煤炭用量又增加了?！?/p>

《華爾街日報》報道指出，煤炭供應(yīng)之所以緊缺，部分是因為諸多國家為實現(xiàn)減排目標(biāo)而削減煤炭產(chǎn)量，如西班牙去年就關(guān)停了一半的煤電廠，并承諾到2030年淘汰所有的煤電廠。

與之類似，當(dāng)下全球?qū)μ烊粴獾男枨笠苍诖蠓黾?。英國《金融時報》刊文指出，天然氣被視為從傳統(tǒng)能源向風(fēng)能、太陽能等可再生能源轉(zhuǎn)型的“過渡燃料”，能源轉(zhuǎn)型推高了對天然氣的需求。

此外，天然氣的價格飆升也有很大的季節(jié)性因素?！督鹑跁r報》報道稱，全球的石油消費量全年基本保持穩(wěn)定，偶有波動，但天然氣消費量每年冬天會大幅上升，主要原因是冬季取暖，比如英國大約40%的天然氣直接用于家庭取暖。

對于歐洲“缺氣”的現(xiàn)狀，分析指出，一方面，今年冬春當(dāng)?shù)氐奶鞖廨^為寒冷，歐洲的能源消耗量較高，因此目前的能源儲備不足；另一方面，歐洲在進口液化天然氣（LNG）方面也處于下風(fēng)。英國《金融時報》9月的一篇報道援引分析公司Kpler的數(shù)據(jù)指出，今年早些時候，亞洲和南美購買的美國液化天然氣現(xiàn)貨量都超過了歐洲。

隨著煤炭和天然氣價格飆升，石油價格自然也應(yīng)聲上漲：紐約原油期貨價格10月4日升至近7年來新高。

這是10月9日在德國首都柏林拍攝的一座正在拆除煙囪的熱電廠。該熱電廠為實現(xiàn)碳中和目標(biāo)在拆除廠內(nèi)的三座煙囪及鍋爐房。 新華社記者 單宇琦 攝

能源政策與外交之爭

在各國民眾和工商業(yè)擔(dān)憂電力和燃氣供應(yīng)影響自身生活與工作的同時，能源緊缺的影響已經(jīng)蔓延到能源政策和外交政策領(lǐng)域。

眼下的能源危機再次引發(fā)歐洲對于能源轉(zhuǎn)型的討論：有人認為歐盟的能源轉(zhuǎn)型“步子邁得太大”，有人則批評目前的能源危機正是轉(zhuǎn)型不足帶來的后果。

據(jù)歐洲新聞臺和美聯(lián)社報道，匈牙利總理歐爾班、波蘭總理莫拉維茨基等將目前飆升的能源價格歸咎于歐盟的氣候政策。歐盟委員會今年7月提出，到2030年歐盟溫室氣體凈排放量與1990年的水平相比至少應(yīng)減少55%，到2050年實現(xiàn)碳中和。不過，歐盟委員會第一副主席蒂默曼斯反駁稱，必須更快地增加可再生能源的使用，才可“保護公民免于傳統(tǒng)能源價格上漲（的威脅）”。

美國海軍研究生院的能源研究人士布倫達·謝弗（Brenda Shaffer）并不認同可再生能源與化石能源的爭論，她于10月5日在《外交政策》雜志網(wǎng)站上撰文表示，有關(guān)歐洲能源的爭論實際上取決于人們在能源和氣候政策的“文化戰(zhàn)爭”中的立場。謝弗認為，要保證能源安全，需要“小心地平衡市場力量、技術(shù)、政策和地緣政治”。

對“地緣政治”因素的擔(dān)憂一直縈繞著歐洲的能源和外交政策。俄羅斯、挪威和一些中東國家是歐盟國家重要的天然氣供應(yīng)國，今年連接俄羅斯和德國的海底天然氣管道項目“北溪-2”已經(jīng)完工，但美國等國長期反對“北溪-2”，認為這一項目會讓歐洲更加依賴俄羅斯，而俄羅斯和德國均強調(diào)這只是純粹的商業(yè)項目。

面對目前的天然氣供應(yīng)緊張局面，一些歐洲政客指責(zé)俄羅斯沒有向歐洲增加足夠的天然氣供應(yīng)量。不過，許多歐洲能源公司對路透社表示，俄羅斯供應(yīng)的天然氣量并未減少。路透社認為，這些政客的表態(tài)是受消費者壓力所致。

俄羅斯也否認操縱天然氣供應(yīng)。俄副總理諾瓦克10月6日表示，投機交易行為是歐洲天然氣價格飆升的因素之一，“北溪-2”項目可能有助于給目前的歐洲天然氣市場降溫。俄羅斯總統(tǒng)普京則批評稱，歐洲近年來減少了天然氣長期供應(yīng)合同，并轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨市場，這是錯誤的做法。