據(jù)日本共同社6月20日?qǐng)?bào)道，家住日本埼玉縣等地的共318人當(dāng)日集體向埼玉地方法院提起訴訟，以日本政府通過的“安全保障相關(guān)法案解禁了集體自衛(wèi)權(quán)違反憲法、自己的和平生存權(quán)被侵犯并受到精神上的折磨”為由，要求日本政府向每人賠償10萬日元（約合人民幣6290元）。原告主要為埼玉縣的30-90多歲居民。

據(jù)悉，此次訴訟為律師等組成的“安保法制違憲訴訟會(huì)”所呼吁的集體訴訟的一個(gè)環(huán)節(jié)，此前，日本東京、大阪、福島、長(zhǎng)崎等地的居民已相繼提起集體訴訟。本月17日，來自日本岡山縣等地的約400名居民以同樣的理由向?qū)降胤椒ㄔ禾崞鹪V訟。

埼玉民眾的起訴書稱，新安保法案中允許“通過行使集體自衛(wèi)權(quán)動(dòng)用武力”的規(guī)定違反了日本《憲法》第九條，致使原告因擔(dān)憂或害怕被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)及恐怖襲擊而遭受了精神痛苦。

對(duì)于提出訴訟的理由，“安保法制違憲訴訟會(huì)”代理律師河田英正此前向媒體表示：“單是控告違憲容易吃閉門羹。訴訟中將明確（新安保法案）對(duì)各類原告構(gòu)成的具體權(quán)利侵害，以爭(zhēng)取勝訴?！?/p>

在埼玉縣東松山市從事農(nóng)業(yè)的原告之一、71歲的石井碩行在提起訴訟后的記者會(huì)上譴責(zé)道：“幼年時(shí)期遭遇東京大空襲的記憶至今仍讓我覺得痛苦。安保法使人再次面臨戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)，這是在否定空襲經(jīng)歷者的存在。”石井碩行提及的東京大空襲正是在第二次世界大戰(zhàn)期間（1945年3月10日深夜），美軍B-29遠(yuǎn)程轟炸機(jī)載著燃燒彈對(duì)作為法西斯軸心國(guó)之一的日本首都東京進(jìn)行的無差別轟炸，一時(shí)間，東京成為一片火海。