10月13日，重陽節(jié)在即，上海市靜安區(qū)人民法院（以下簡稱上海靜安法院）發(fā)布涉老民事案件審判白皮書。

10月13日，上海市靜安區(qū)人民法院發(fā)布涉老民事案件審判白皮書。 澎湃新聞記者 李菁 圖

澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）記者從白皮書中獲悉，2011年至2020年，上海靜安法院共受理涉老民事案件9381件，審結(jié)9162件，數(shù)量基本呈逐年攀升態(tài)勢。

同時，隨著老年人參與社會經(jīng)濟生活的積極性和主動性的提升，合同類糾紛的數(shù)量逐年攀升，自2014年起超過權(quán)屬類、侵權(quán)類糾紛成為涉老民事案件中數(shù)量最多的糾紛類型。

十年間，上海靜安法院受理的涉老民事案件中，數(shù)量排名前三位的案由分別是民間借貸糾紛3386件、相鄰關(guān)系糾紛760件、離婚糾紛759件，年度調(diào)撤率維持在50%左右。自2016年起，老年人僅作為原告參加訴訟的案件數(shù)量逐漸多于以往老年人僅作為被告參加訴訟的案件數(shù)量，這表明老年人的維權(quán)意識和法律意識逐步增強。

上海靜安法院還通報了相關(guān)典型案例。典型案例提示，老年人在外出旅游、參加群眾性活動、投資理財時要謹慎評估風險，依法理性投資，在發(fā)生糾紛時要注意留存證據(jù)，提高舉證能力。

法院通報的典型案例中，有這樣一起夫妻共同債務糾紛案件：王某（女，1955年生）與張某（男，1958年生）原系夫妻關(guān)系，2003年登記結(jié)婚，2014年雙方分居。2015年12月，王某以急需資金周轉(zhuǎn)為由向黃某借款50萬元，并向黃某出具借條一張，約定了借款期限以及利息，王某一人在借條上簽字確認。借條出具當日，黃某將50萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬形式交付王某。后因王某未依約歸還借款，黃某將王某及張某共同訴至本院，以借款發(fā)生在兩人夫妻關(guān)系存續(xù)期間為由，主張50萬元借款系夫妻共同債務，要求兩人共同承擔還款義務。

王某對黃某的訴請表示認可。張某則辯稱，自己并未在借條上簽字確認，也不知曉50萬元借款的存在，且50萬元借款并未用于夫妻共同生活，故不同意原告訴請。

最終，上海靜安法院以借款發(fā)生在王某與張某分居期間，張某未在借條上簽字，且沒有證據(jù)證明借款用于王某與張某的夫妻共同生活為由，判令由王某獨自承擔還款義務。