英國(guó)退歐公投的結(jié)果多少讓世界意外。對(duì)于英國(guó)的精英人士來說，這樣的結(jié)果更是可以用“懵圈”來形容。

《金融時(shí)報(bào)》對(duì)英國(guó)退歐公投的結(jié)果進(jìn)行了分析，數(shù)據(jù)顯示擁有大學(xué)以上學(xué)歷的人群留歐意愿強(qiáng)烈，尤其是在倫敦，高學(xué)歷的留歐陣營(yíng)獲得了壓倒性的勝利。

另據(jù)《MIT科技評(píng)論》的數(shù)據(jù)，在兩所世界聞名的高校中，劍橋大學(xué)中有73.8%的人支持留歐，牛津大學(xué)中這一比例為70.3%。

在正式投票前，一向不愿涉及政治事務(wù)的英國(guó)科技大佬們還曾在泰晤士報(bào)上發(fā)表聯(lián)名公開信，提醒民眾脫歐會(huì)對(duì)科技企業(yè)、顧客以及整個(gè)英國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來傷害。包括IBM、微軟等公司的英國(guó)區(qū)高管，以及維珍集團(tuán)旗下的維珍傳媒、英國(guó)電信等本土科技公司的CEO們，均在公開信上簽名。

脫歐后，英國(guó)科技公司優(yōu)勢(shì)不再

對(duì)于英國(guó)的科技公司來說，退歐成功后，原先建立在歐盟貿(mào)易條件下的優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在。

英國(guó)最大的風(fēng)投 BGF Ventures 的合伙人之一Harry Briggs 近日發(fā)了一篇《沒有人是孤島：為什么英國(guó)科技公司需要?dú)W洲》的文章。文中他指出，歐洲的標(biāo)簽法，不僅讓英國(guó)科技公司的產(chǎn)品在歐洲暢通無阻，也使得他們的獨(dú)家商標(biāo)可以在歐洲任何一個(gè)角落得到保護(hù)。在投資時(shí)，還會(huì)有歐洲的銀行業(yè)法規(guī)協(xié)調(diào)業(yè)務(wù)，這意味著他們可以在整個(gè)歐洲大陸迅速發(fā)展，并對(duì)各國(guó)根深蒂固，定價(jià)過高的本土企業(yè)進(jìn)行挑戰(zhàn)。

對(duì)于英國(guó)的科技公司來說，歐盟意味著更廣闊的人才、市場(chǎng)和更多的投資。

首先是市場(chǎng)。根據(jù)techUK的調(diào)查，277個(gè)科技企業(yè)領(lǐng)袖中，75%表示歐盟成員國(guó)身份幫助他們更好地與歐洲國(guó)家做生意，60%的英國(guó)科技公司在歐盟有業(yè)務(wù)。

其次是人才。脫歐后，歐盟內(nèi)部的人才流動(dòng)將受到限制。許多持有歐盟其它國(guó)家護(hù)照的科技人才想要進(jìn)入到英國(guó)會(huì)變得更加困難。而據(jù)研究機(jī)構(gòu)Empirica的預(yù)測(cè)，到2020年，英國(guó)的科技行業(yè)從業(yè)人員短缺將達(dá)到24.9萬。

第三是投資。在泰晤士報(bào)發(fā)表聯(lián)合公開信的科技大佬中，有四分之三的高管表示，能夠借此進(jìn)入歐盟“單一數(shù)字市場(chǎng)”，是他們選擇英國(guó)的重要原因?！皢我粩?shù)字市場(chǎng)”是歐盟為了打破境內(nèi)數(shù)字市場(chǎng)壁壘而推出的規(guī)劃，旨在促進(jìn)歐盟各國(guó)的跨境電子商務(wù)、數(shù)字化服務(wù)以及數(shù)據(jù)自由流動(dòng)。英國(guó)一旦退出歐盟，這些“福利”也很都將被剝奪。

最后一點(diǎn)，可能是英國(guó)人更加不愿意看到的，那就是盡管英國(guó)脫歐對(duì)于英國(guó)和歐盟來說都有不利影響，但對(duì)于英國(guó)在歐盟的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言，可能是個(gè)“機(jī)會(huì)”。

以德國(guó)為例。據(jù)Plitico報(bào)道，盡管在2016年第一季度，英國(guó)獲得的投資連續(xù)第三年出現(xiàn)增長(zhǎng)，但與2015年第四季度相比，增長(zhǎng)幅度卻下跌了20%以上。與此同時(shí)，德國(guó)獲得的投資開始增多，今年二季度增長(zhǎng)了16%。

當(dāng)然，任何力的作用都是相互的。對(duì)于歐盟來說，英國(guó)退歐也會(huì)產(chǎn)生不利影響。依舊以“歐洲單一數(shù)字市場(chǎng)”為例，歐盟最初的設(shè)想是希望成員國(guó)間打破壁壘，建立統(tǒng)一監(jiān)管和管理制度，若在這些計(jì)劃尚未完成之時(shí)，就失去域內(nèi)最重要的科技市場(chǎng)，注定會(huì)使計(jì)劃的推行變得更加困難。歐盟類似的計(jì)劃還有“歐洲單一專利計(jì)劃”等。

再者，英國(guó)從目前來看，仍是歐洲創(chuàng)辦和發(fā)展科技企業(yè)時(shí)最好的選擇，也培育出了很多“小而精”的科技公司，例如DeepMind這樣頂級(jí)的人工智能公司。失去英國(guó)后，歐洲再想一步步培養(yǎng)出自己的谷歌和Facebook，只會(huì)更加困難。

據(jù)英國(guó)投行GP Bullhound發(fā)布的最新一份歐洲獨(dú)角獸公司報(bào)告統(tǒng)計(jì)，歐洲共有47個(gè)價(jià)值過10億美元的科技企業(yè)，其中18個(gè)誕生于英國(guó)，占比超過三分之一。

重大科研項(xiàng)目面領(lǐng)中斷或終止風(fēng)險(xiǎn)

除了產(chǎn)業(yè)會(huì)受影響外，對(duì)于英國(guó)的基礎(chǔ)科研來說，脫歐也帶來不小的影響。

正如上述所說的“歐洲單一專利計(jì)劃”一樣，歐盟對(duì)歐洲科研的重大貢獻(xiàn)之一在于真正實(shí)現(xiàn)了科學(xué)無疆界。比如歐盟設(shè)有“瑪麗亞·斯克沃多夫斯卡-居里計(jì)劃”（Marie Sk?odowska-Curie actions）、“伊拉斯謨交換生項(xiàng)目”（Erasmus exchange programme）等等，這些計(jì)劃讓各個(gè)國(guó)家之間的經(jīng)費(fèi)壁壘得以打破，還能幫助促進(jìn)了各國(guó)科研人員的交流。

其次，歐盟在科研領(lǐng)域的投入巨大。2014-2020年，歐盟將把總預(yù)算的約13%投入于科技創(chuàng)新，再算上周邊的其他投入，這個(gè)數(shù)字會(huì)上升到19%，也就是將近1800億歐元（約合1.35萬億人民幣），這差不相當(dāng)于希臘和巴基斯坦這些國(guó)家一年的GDP總量。

都說人多好辦事。除了經(jīng)費(fèi)多外，歐盟對(duì)于前沿科技還有許多項(xiàng)目計(jì)劃。比如石墨烯和人腦工程兩個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)入選歐盟旗艦項(xiàng)目，最近歐盟還決定投資10億歐元到量子計(jì)算領(lǐng)域。

除了前沿科技的關(guān)注外，歐盟還有“地平線2020”（Horizon 2020）以及中國(guó)參與的ITER（熱核聚變項(xiàng)目）。其中“地平線2020”是歐盟投資金額最大的項(xiàng)目，該項(xiàng)目的總投資量將達(dá)748億歐元，涉及科研、工業(yè)以及創(chuàng)新技術(shù)研究所等方面的投資。

退歐后，英國(guó)可能面領(lǐng)“被退出”上述項(xiàng)目的情況，至于已經(jīng)展開的合作，更是面臨中斷的風(fēng)險(xiǎn)。