10月14日，備受關(guān)注的“拉姆被前夫燒傷致死案”一審開(kāi)庭，拉姆的前夫、被告人唐某因犯故意殺人罪被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

就在昨天，“撫順6歲女童遭生母及其男友虐待”一案公開(kāi)宣判，女童母親的男友陳某威犯故意傷害罪、虐待罪，被判有期徒刑十六年；女童母親劉某彥犯故意傷害罪、虐待罪，被判處有期徒刑三年。

兩起案件，同一個(gè)問(wèn)題——家暴。唐某被依法嚴(yán)懲、判處極刑，女童生母及男友被課以嚴(yán)刑，彰顯了法律的威嚴(yán)，也讓我們每個(gè)人一澆心中塊壘：該來(lái)的一定會(huì)來(lái)。

家暴行為，挑戰(zhàn)人類道德文明的底線，讓許多受害人陷入深淵。家暴不是家庭內(nèi)部事務(wù)，也不僅是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，還是一個(gè)嚴(yán)肅的法律問(wèn)題。

2016年3月1日，《反家庭暴力法》正式施行。隨后，各地相繼出臺(tái)地方性法規(guī)。我國(guó)反家暴法治框架日益趨于完善。這些法律法規(guī)，在預(yù)防和制止家暴，保護(hù)受害人合法權(quán)益，促進(jìn)家庭和諧、社會(huì)穩(wěn)定方面發(fā)揮了重要作用，也在持續(xù)向社會(huì)闡明：家暴是社會(huì)公害、違法犯罪。法律對(duì)家暴行為“零容忍”，為所有家庭成員撐起保護(hù)傘。

近五年來(lái)，全國(guó)公安機(jī)關(guān)共出具家庭暴力告誡書9.5萬(wàn)余份；此外，全國(guó)法院針對(duì)家庭暴力簽發(fā)人身安全保護(hù)令9227份。這些措施，對(duì)家暴者和潛在家暴者，起到了很大的震懾作用。

然而，鑒于家暴的隱蔽性，以及一些受害人息事寧人、“家丑不可外揚(yáng)”等思想，依法保障婦女兒童免于家暴的恐懼，仍有很多工作要做。比如，舉證難、認(rèn)定難仍是反家暴的難點(diǎn)，該如何突破？人身安全保護(hù)令簽發(fā)率不高，還不足以覆蓋有需要的人群，該怎么解決？綜合施治、協(xié)調(diào)推進(jìn)，織密筑牢反家暴的基層防護(hù)網(wǎng)和法律保護(hù)網(wǎng)，勢(shì)在必行。

一者，對(duì)社會(huì)曝光度高、行為惡劣的家暴案件，在保護(hù)當(dāng)事人隱私的基礎(chǔ)上，不妨公開(kāi)審理，以案說(shuō)法，強(qiáng)化震懾，起到引導(dǎo)社會(huì)風(fēng)氣的作用。比如，“拉姆案”、此前的“五年五次起訴離婚案”等，都是一次對(duì)全社會(huì)普法的契機(jī)。

二者，一些基層法院要切實(shí)改變“保守”或和稀泥態(tài)度，敢于認(rèn)定實(shí)錘案件，善于維護(hù)受害人利益。最高法民事審判第一庭庭長(zhǎng)鄭學(xué)林曾表示，人民法院可以依法加大依職權(quán)調(diào)查取證力度，適當(dāng)減輕家暴受害人的舉證責(zé)任；并要處理好涉及家暴的訴訟離婚案中子女撫養(yǎng)問(wèn)題，一般不宜將未成年子女判給家暴實(shí)施方，以減少家暴受害人的顧慮。

另外，對(duì)于大量隱蔽的家暴行為，基層政府、社會(huì)組織要做到“耳聰目明”，及早介入、及早處置、及早化解，盡最大可能避免演化為惡性案件。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，應(yīng)將一個(gè)地區(qū)的婚姻家庭情況納入基層社會(huì)治理范疇，不斷完善機(jī)制體制建設(shè)，加大法律制度供給，持續(xù)強(qiáng)化對(duì)婦女兒童等弱勢(shì)群體的保障。

家是溫暖的港灣，也是社會(huì)最小的細(xì)胞，這里不容許有任何形式的暴力，不容許任何一名成員受到傷害。這樣的常識(shí)，值得反復(fù)重申。