- +1
梁小民6月讀的二十五本書(shū)
6月北京悶熱,人稱(chēng)“桑拿天”。在這樣的日子里只有讀書(shū),共讀二十五本。

自文藝復(fù)興以來(lái),人們就認(rèn)識(shí)到人的欲望是與人同時(shí)存在的,也是合理的。但在現(xiàn)實(shí)中人的錢(qián)、權(quán)、色欲也引起各種罪惡。歷史上的思想家對(duì)解決這一矛盾提出過(guò)許多設(shè)想,如用權(quán)力去抑制,用道德去教化,或讓私欲轉(zhuǎn)化為公共利益等等。赫希曼在此基礎(chǔ)上提出用利益去抑制欲望。由欲望引出善行會(huì)有利于他們的利益,而由欲望引出惡行則會(huì)有損于他們的利益。作者屬于思想家,他提出這種有意義的思路,如何實(shí)踐還需可操作的制度。但這個(gè)思路對(duì)物欲橫流的今天,亦有啟發(fā)。這本書(shū)譯得相當(dāng)好,又有譯者序、阿馬蒂亞?森的序和一位學(xué)者對(duì)作者的介紹,有助于我們理解原文。出版譯著還是有序言好,本書(shū)僅十一萬(wàn)三千字,但值得多讀幾遍。

福格爾是諾獎(jiǎng)獲得者,他以計(jì)量經(jīng)濟(jì)史學(xué)的分析推翻了一些已成定論的結(jié)論。這本書(shū)就是代表作之一。過(guò)去人們普遍認(rèn)為奴隸制經(jīng)濟(jì)是效率低下的、落后的、悲慘的,在經(jīng)濟(jì)上是不合理的,它的衰落,經(jīng)濟(jì)原因是主要的。但福格爾用計(jì)量經(jīng)濟(jì)史學(xué)得出結(jié)論:美國(guó)南方的奴隸制經(jīng)濟(jì)是有效率的,奴隸也并不是懶散、無(wú)能和低效,他們的生活水平在當(dāng)時(shí)并不低,總之,奴隸制作為一種經(jīng)濟(jì)制度本身并不存在危機(jī),經(jīng)濟(jì)并不是奴隸制滅亡的原因。現(xiàn)在這一結(jié)論已被學(xué)界接受。所以計(jì)量經(jīng)濟(jì)史學(xué)被稱(chēng)為一場(chǎng)“革命”??磥?lái)歷史研究無(wú)止境,過(guò)去公認(rèn)的結(jié)論被推翻是正常的。

德國(guó)人寫(xiě)的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史,不同于美國(guó)人、英國(guó)人寫(xiě)的。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)與公共財(cái)政四個(gè)方面介紹經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。盡管他是德國(guó)人,更關(guān)注德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué),但主要內(nèi)容還是介紹主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。這是一本普及性經(jīng)濟(jì)學(xué)史,但還注意到了一般經(jīng)濟(jì)學(xué)史所忽略、實(shí)際又相當(dāng)重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思想,如戈森、拉姆齊等。同時(shí)這本書(shū)寫(xiě)得通俗、有趣,沒(méi)有學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人也可以讀,且有收獲。

這本書(shū)說(shuō)明人如何認(rèn)識(shí)歷史,真實(shí)發(fā)生的歷史與史學(xué)家闡述的歷史是不同的。真實(shí)的歷史,尤其是歷史細(xì)節(jié)已不可考,我們知道的都是一代代史學(xué)家闡述、解釋的歷史。這種歷史當(dāng)然滲透了史學(xué)家本人的立場(chǎng)和觀(guān)點(diǎn)。作者從這一基本觀(guān)點(diǎn)來(lái)反思史學(xué),對(duì)我們認(rèn)識(shí)歷史頗有啟發(fā)。

內(nèi)藤湖南是日本著名中國(guó)史學(xué)家,他的“唐宋變革論”在世界史學(xué)界都有相當(dāng)大影響,他的弟子成為在史學(xué)界影響甚大的京都學(xué)派。這本書(shū)是他的傳記。他作為一個(gè)關(guān)心政治的日本人提出以東亞對(duì)抗西方的主張,這其實(shí)就是以后的“大東亞共榮圈”,無(wú)論他本人如何想,這種思想成為日本侵略中國(guó)的借口。不過(guò)他不僅僅是政論家,我們看重的是他作為中國(guó)史研究者的貢獻(xiàn)。本書(shū)介紹了他一生的活動(dòng)、經(jīng)歷,也介紹了他在中國(guó)史研究中的成就。這正是我們今天要了解他的原因。這本傳記相當(dāng)全面、客觀(guān),值得一讀。

并不是講拼音字母的出現(xiàn)如何改變世界,而是講字母是如何形成、發(fā)展、演變的。文字的出現(xiàn)對(duì)世界有至關(guān)重要的作用,西方文字是由字母組成的。本書(shū)從古埃及文字、腓尼基文字,一直講到今天的西方文學(xué),重點(diǎn)講組成文學(xué)的字母如何演變到今天。本書(shū)包括歷史、傳說(shuō)、神話(huà)、考古,內(nèi)容相當(dāng)豐富,也極為有趣。

現(xiàn)代智人二十萬(wàn)年前產(chǎn)生于東非,十萬(wàn)年前走出非洲,人類(lèi)的起源不是多中心,而是一中心。不同膚色、不同種族的人都有共同的祖先,只是在不同環(huán)境中基因突變不同。基因研究證明了這一點(diǎn),讀這本書(shū)可以知道我們是從哪里來(lái)的,如何發(fā)展為今天的樣子。

一個(gè)因車(chē)禍全身癱瘓的青年,用唯一一個(gè)能動(dòng)的手指表達(dá)了想死的要求,他的家人也支持,作者作為醫(yī)生幫助他實(shí)現(xiàn)這一愿望。這件事在全社會(huì)引起巨大反應(yīng),但主流是支持的,不過(guò)現(xiàn)行法律不容許。這個(gè)醫(yī)生是不是殺人犯?醫(yī)生本身寫(xiě)的這本書(shū)記載了這件事全過(guò)程。這個(gè)事件引起我們思索的是人有沒(méi)有安樂(lè)死的權(quán)利?我本人是堅(jiān)決支持安樂(lè)死的。讓一個(gè)人痛苦地靠呼吸機(jī)之類(lèi)維持生命是不道德的,是對(duì)人權(quán)的侵犯。這本書(shū)的案例讓我思考這些問(wèn)題。

死是哲學(xué)上一個(gè)重大話(huà)題,不過(guò)本書(shū)兩位作者都是醫(yī)生,所以本書(shū)主要內(nèi)容還是從科學(xué)上分析人如何死,對(duì)死的哲學(xué)問(wèn)題探討并不多,僅在第十一章中引用了不同人——既有名人也有普通人——關(guān)于死的語(yǔ)錄,并沒(méi)有分析,不過(guò)全書(shū)寫(xiě)得相當(dāng)有趣,讓我們知道人最后如何死(從而避免早死),而不用作過(guò)多哲學(xué)思考。

自從十世紀(jì)以來(lái),人類(lèi)對(duì)海洋的探索造成海洋中物種滅絕,生態(tài)嚴(yán)重破壞。近代科技的發(fā)展又助長(zhǎng)了這一趨勢(shì)。這是人類(lèi)破壞大自然、破壞自己的生存環(huán)境、自取滅亡的一部分。盡管有一些法律限制,作者也提出了一些建議,但我并不樂(lè)觀(guān)。人類(lèi)的貪婪是無(wú)法抵制的,盡管有國(guó)際協(xié)議,日本人不還在無(wú)恥地捕鯨嗎?在我讀的有關(guān)環(huán)保的書(shū)中,這本書(shū)相當(dāng)好,不僅資料翔實(shí)、豐富、有根有據(jù),而且書(shū)寫(xiě)得極為有趣,像一本小說(shuō)一樣,譯文的水平也極高。

一本以西方文明發(fā)展史為中心的世界史。西方文明從美索不達(dá)米亞、古埃及到古希臘、羅馬,直至今天。這本書(shū)是給大學(xué)生寫(xiě)的教學(xué)參考書(shū),線(xiàn)索極為清晰,內(nèi)容簡(jiǎn)而不繁,非常適合初學(xué)者從整體上認(rèn)識(shí)西方文明的發(fā)展與演變。所介紹的擴(kuò)展閱讀書(shū)目不僅包括歷史著作,還包括小說(shuō)。全書(shū)六十九萬(wàn)字,但讀起來(lái)并不難。

一本十六點(diǎn)三萬(wàn)字的小書(shū),講這么長(zhǎng)的歷史,且還有插圖、附錄,的確極簡(jiǎn)。極簡(jiǎn)的一個(gè)好處就是抓住重要事物,給出一條相當(dāng)清晰的人類(lèi)發(fā)展線(xiàn)索。想簡(jiǎn)單了解人類(lèi)史的,這本書(shū)就有用,且全書(shū)有插圖,寫(xiě)得也有趣,不妨一讀。

一個(gè)德國(guó)人對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí),主要是談對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)、習(xí)俗的認(rèn)識(shí)。作為一個(gè)外國(guó)人,對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)相當(dāng)準(zhǔn)確??纯磩e人如何看待我們是很有意義的,也有我們認(rèn)識(shí)欠全面之處。

顧頡剛先生近八十年前寫(xiě)的三本通史,當(dāng)初作為大學(xué)教材,現(xiàn)在看來(lái)寫(xiě)得相當(dāng)好。近年來(lái)有了更多考古發(fā)現(xiàn)與歷史研究發(fā)展,但這三本書(shū)仍不過(guò)時(shí)。首先是全書(shū)的內(nèi)容選擇、安排、編寫(xiě)有特色。如《宋蒙三百年》不是寫(xiě)宋、元、遼、金、西夏本身,而是寫(xiě)它們之間的關(guān)系。這一段歷史多民族的政權(quán)并存,先后交替,以宋元史為中心就忽略了少數(shù)民族在中國(guó)史上的地位,寫(xiě)這些政權(quán)先后之間的關(guān)系,對(duì)我們認(rèn)識(shí)這一段歷史極有幫助。再如《上古》與《春秋》中以春秋五霸為中心線(xiàn)索,勾畫(huà)這一段復(fù)雜的歷史,歷史主線(xiàn)就突出了。其次,有些看法至今仍有意義。如對(duì)孔子的評(píng)價(jià):“孔子的倫理思想雖然是影響于后世很深,但統(tǒng)是平常的道理,沒(méi)有什么深刻的見(jiàn)解。他本是一位教育家,所以他貢獻(xiàn)最大的倒是教育學(xué)說(shuō)。”(《春秋》,236頁(yè))我認(rèn)為評(píng)價(jià)極為中肯,捧孔子也好,貶孔子也好,都擴(kuò)大了他的成就。至于哲學(xué)家等帽子都太大了。只有以這種平常眼光看孔子才能理解他的許多見(jiàn)解。我亦認(rèn)為孔子最大的貢獻(xiàn)在教育,有教無(wú)類(lèi)、因材施教,在今天亦不過(guò)時(shí)。此外,他對(duì)封建社會(huì)的解釋?zhuān)瑢?duì)公有制的解釋都相當(dāng)中肯。最后,作為一個(gè)大學(xué)問(wèn)家寫(xiě)的這種通俗讀物相當(dāng)有趣,吸引人,至今讀來(lái)津津有味。

一個(gè)波斯人寫(xiě)的明代中國(guó)游記,但這不如馬可?波羅游記那么出名。讀完全書(shū)我覺(jué)得他對(duì)中國(guó)明代的介紹,錯(cuò)誤太多,使人不得不懷疑,他來(lái)過(guò)中國(guó)嗎?無(wú)怪乎中外許多專(zhuān)家都相當(dāng)重視這本書(shū),但對(duì)其內(nèi)容是否正確,大多不言。這本書(shū)的一個(gè)好處是不僅收錄了阿克巴爾的全文,且收入了中外專(zhuān)家對(duì)它的研究,且研究文獻(xiàn)占全書(shū)一半以上,這有助于我們更好了解這本書(shū)。

寫(xiě)唐代來(lái)自各國(guó)的進(jìn)口品,除了住在唐代長(zhǎng)安的人之外進(jìn)口品多達(dá)十七類(lèi)。唐代是中國(guó)歷史上一個(gè)強(qiáng)盛的時(shí)代,也是八十年代前最開(kāi)放的年代,盛唐正來(lái)自開(kāi)放。這也是絲綢之路最繁榮的年代。一個(gè)國(guó)家開(kāi)放才有繁榮昌盛,唐代是明證。本書(shū)作者是美國(guó)學(xué)者,他研究之深入,考證之認(rèn)真,令人敬佩。這本書(shū)應(yīng)當(dāng)是相當(dāng)難譯的,但譯者吳玉貴先生也是唐代研究專(zhuān)家,且潛心譯這本書(shū),所以,這本書(shū)譯文相當(dāng)準(zhǔn)確,且通過(guò)譯者注糾正了作者的一些錯(cuò)誤,讓我們讀起來(lái)更容易。這本書(shū)很厚,達(dá)五十五萬(wàn)九千字,但內(nèi)容豐富,并不難讀。


參觀(guān)首都博物館的?;韬畛鐾廖奈镎箷r(shí)所購(gòu)。劉賀在歷史上并不是什么重要人物,過(guò)去知道的人也不多。只因江西挖出了他的墓才引起人們重視,才有了這本書(shū),同一題材的書(shū)還有一本。讀這本書(shū)也就是看了文物,再加點(diǎn)背景知識(shí)而已。

湯一介寫(xiě)祖父、父親、自己的回憶錄。三代人中最令人敬佩者還是湯用彤先生。湯一介這一代由于時(shí)代變化,已無(wú)緣做好學(xué)問(wèn)。湯一介先生在八十年代后彌補(bǔ)過(guò)去的損失,做了不少工作。但已無(wú)法趕上父親了。這本寫(xiě)得相當(dāng)真實(shí),如他如實(shí)講了自己參加“梁效”的經(jīng)歷。這段歷史并不光彩,敢于寫(xiě)出來(lái),令人佩服。我在北大時(shí)的老師大多屬于湯先生的同代人,他們有同樣的遭遇。這是那一代人學(xué)術(shù)上沒(méi)什么造詣的基本原因。能考上北大且留校都是精英,可惜那一代精英就這樣被毀了,湯先生還算有所補(bǔ)救,不少人連補(bǔ)救的機(jī)會(huì)也沒(méi)有。

作者曾任大英博物館館長(zhǎng),我讀過(guò)他用該館文物所寫(xiě)的《大英博物館世界簡(jiǎn)史》(作者名字譯為尼爾?麥格雷戈)。這本書(shū)同樣是用館藏文物講歷史,不過(guò)集中講的是與莎士比亞及劇作相關(guān)的文物歷史。通過(guò)了解這段歷史,我們可以更好地了解莎士比亞這個(gè)人和他劇中的許多事,相當(dāng)好的休閑讀物。

對(duì)一般讀者來(lái)說(shuō),讀《紅樓夢(mèng)》這樣的名著還是要有一點(diǎn)導(dǎo)讀的。這本書(shū)前面是“導(dǎo)言部分”,講與《紅樓夢(mèng)》相關(guān)的背景知識(shí),后一部分“選讀部分”,選了書(shū)中的十三章加以分析。我覺(jué)得“導(dǎo)言部分”對(duì)初讀者更有意義,對(duì)《紅樓夢(mèng)》相關(guān)的歷史與作品本身的版本等情況介紹得簡(jiǎn)明扼要又全面,真是老一輩學(xué)人的功夫。
24.《在那恒河的原野》(楊牧之,故宮出版社)
在世界各地游歷中寫(xiě)的游記,不僅有景物,還有人文歷史故事。文字極好,所附照片也相當(dāng)精美。在游記作品中是相當(dāng)好看的一本。

書(shū)中收入了我的一篇文章,出版社寄來(lái)一本樣書(shū),我就把全書(shū)讀了,許多學(xué)者開(kāi)的書(shū)單又作為我選書(shū)的參考。
這個(gè)月推薦《看不見(jiàn)的手》《假如海洋空蕩蕩》和顧頡剛先生的《春秋》。





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




