“現(xiàn)在中國(guó)客工可以上班的就還在上班，離職沒(méi)辦下來(lái)的也只能上班。很多中國(guó)工友想回國(guó)，但也很難實(shí)現(xiàn)?！本W(wǎng)名“多年以后”（后文稱“小多”）的中國(guó)籍客工向澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）回憶起自己在新加坡客工宿舍感染新冠病毒的境況，還顯得有點(diǎn)心有余悸。

“客工”是新加坡社會(huì)對(duì)外籍勞工的稱呼，這些客工多來(lái)自印度、孟加拉國(guó)、中國(guó)等國(guó)，由母國(guó)的中介介紹來(lái)到新加坡務(wù)工，一般統(tǒng)一由政府和企業(yè)安排在指定的客工宿舍居住。小多來(lái)自陜西，今年6月來(lái)到新加坡，是一名建筑工人。

小多告訴澎湃新聞，他所在的宿舍整棟樓出現(xiàn)了疫情暴發(fā)的景象：他所在的一層樓大約有200多人，其中100多人都感染了?！拔业哪情g宿舍一共12個(gè)人，已經(jīng)有6個(gè)人感染，都去隔離了。包括我在內(nèi)已經(jīng)放出來(lái)2個(gè)，還有4個(gè)工友在里面隔離。”小多說(shuō)。

中國(guó)籍客工宿舍的疫情暴發(fā)和隨之而來(lái)的混亂得到了新加坡媒體的報(bào)道和新加坡政府的承認(rèn)。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》10月16日?qǐng)?bào)道，13日，裕廊惹蘭都康的西雅（Westlite）速建宿舍有客工聚集，他們控訴有關(guān)方面對(duì)宿舍疫情處理不當(dāng)，多次反饋沒(méi)有結(jié)果。該客工宿舍主要居住著勝科海事所雇傭的中國(guó)客工。住在該宿舍的2000多名客工據(jù)稱已有四分之一確診感染新冠。

15日，新加坡人力部下屬保障、關(guān)懷與接觸小組（ACE）署長(zhǎng)鄧銳輝稱，有關(guān)宿舍確診人數(shù)激增，而分配到宿舍載送患者到適當(dāng)照料與康復(fù)設(shè)施的資源不足，因而才會(huì)出現(xiàn)上述問(wèn)題。

密接不隔離、陰性就上班

“我們這里不說(shuō)新冠‘確診’，只看新冠檢測(cè)結(jié)果是不是陽(yáng)性。假使是陽(yáng)性，客工就要拉去隔離，隔離期間若新冠檢測(cè)結(jié)果呈陰性就可以回去上班了，沒(méi)啥額外的安排。我隔離了7天、檢測(cè)結(jié)果是陰性就出來(lái)了。”小多告訴澎湃新聞，“新加坡不像（中國(guó)）國(guó)內(nèi)，密切接觸者不會(huì)被要求隔離?！?/p>

據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》19日?qǐng)?bào)道，根據(jù)新加坡人力部發(fā)出的最新客工宿舍新冠措施指引，自10月11日開(kāi)始，與確診病例有接觸的客工不會(huì)接獲隔離令，改為遵守“健康風(fēng)險(xiǎn)警告”。住在宿舍的客工接獲警告的第一天須在有人監(jiān)督的情況下進(jìn)行抗原快速檢測(cè)，結(jié)果呈陰便可前往工作，第二至第七天則自行做抗原快速檢測(cè)，結(jié)果呈陰就可工作。

另外，新冠檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性的客工需要在指定的“康復(fù)設(shè)施”接受隔離，假使隔離第四天或第七天抗原快速檢測(cè)結(jié)果是陰性，客工就能解除隔離、回到工作崗位。若新冠檢測(cè)陽(yáng)性的客工完成了10天隔離，不論檢測(cè)結(jié)果如何，也都可離開(kāi)指定的康復(fù)設(shè)施。

上述針對(duì)客工宿舍的新冠措施指引是新加坡社會(huì)“與病毒共存”階段的一部分。8月19日，新加坡政府宣布該國(guó)進(jìn)入“與病毒共存”防疫階段。外界分析認(rèn)為，對(duì)于嚴(yán)重依賴跨國(guó)貿(mào)易和外籍勞工的新加坡而言，完全重啟經(jīng)濟(jì)乃至向外國(guó)開(kāi)放是無(wú)奈之舉，否則新加坡經(jīng)濟(jì)有走向崩潰的危險(xiǎn)。

《外交官》雜志10月14日?qǐng)?bào)道指出，截至9月，新加坡已經(jīng)為80%以上的人口接種了疫苗，并計(jì)劃在短期內(nèi)將該比例提高至90%。較高的疫苗接種率和舉世聞名的行政效率被認(rèn)為是新加坡敢于實(shí)踐“與病毒共存”的底氣。

《聯(lián)合早報(bào)》指出，客工對(duì)新加坡建筑、海事等行業(yè)至關(guān)重要。目前住在新加坡的客工總計(jì)還有約27萬(wàn)。雖然宿舍疫情原已沉寂，但過(guò)去一個(gè)多月來(lái)卻有死灰復(fù)燃的跡象，聚集性感染事件不時(shí)出現(xiàn)，令人擔(dān)心。

據(jù)《海峽時(shí)報(bào)》21日?qǐng)?bào)道，當(dāng)日，新加坡人力部長(zhǎng)陳詩(shī)龍和衛(wèi)生部兼人力部高級(jí)政務(wù)部長(zhǎng)許寶琨在社交媒體上表示，自10月初以來(lái)，新加坡已經(jīng)在集中隔離設(shè)施中為客工預(yù)留了5000多張新冠康復(fù)床位，同時(shí)還在48個(gè)客工宿舍區(qū)的康復(fù)設(shè)施隔離點(diǎn)設(shè)置了6000個(gè)隔離床位。報(bào)道指出，這是新加坡政府對(duì)9月以來(lái)客工宿舍新冠病例激增的回應(yīng)。

“新常態(tài)”中被遺漏的客工？

自“新常態(tài)”——“與病毒共存”階段啟動(dòng)以來(lái)，連月來(lái)新加坡新冠確診人數(shù)不斷飆升，單日新增屢創(chuàng)紀(jì)錄。眼下，新加坡醫(yī)療系統(tǒng)疲于應(yīng)對(duì)激增案例，一些民眾也因確診后長(zhǎng)期未能得到新加坡衛(wèi)生部指示而陷入茫然。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道指出，這一切出乎新加坡政府意料；隨著病例激增，政府已經(jīng)開(kāi)始恢復(fù)限制聚會(huì)、鼓勵(lì)居家辦公等封鎖措施。

《聯(lián)合早報(bào)》刊文指出，許多客工都認(rèn)為新加坡在走向“與新冠共存”的過(guò)程中似乎遺漏了客工?！靶录悠卢F(xiàn)在被迫‘與病毒共存’，被迫重新開(kāi)放，可能會(huì)出現(xiàn)失誤。比如之前讓（新冠檢測(cè)呈）陽(yáng)性和陰性的客工混住?！鄙诤焙楹?、于20年前來(lái)到新加坡工作并已入籍該國(guó)的華人工程師熊剛向澎湃新聞表示。他曾于去年3月新加坡客工宿舍暴發(fā)疫情時(shí)建立“捐助湖北獅城愛(ài)心群”，以向中國(guó)籍乃至來(lái)自孟加拉國(guó)、印度的客工捐款、捐物。如今，客工宿舍再度暴發(fā)疫情，他又投入到了號(hào)召、組織捐贈(zèng)的志愿服務(wù)中。

熊剛將捐贈(zèng)物資帶到客工宿舍

小多告訴澎湃新聞，新加坡政府對(duì)待新冠的態(tài)度類似“治感冒”?！拔掖_診陽(yáng)性之后就被分配到康復(fù)設(shè)施隔離。盡管隔離由政府組織，我也不需要付任何費(fèi)用，但我獲得的治療就是‘休息’而已。等我們休息到檢測(cè)結(jié)果呈陰性，就算是治愈了。”對(duì)小多而言，熊剛等人提供的愛(ài)心捐贈(zèng)讓他感受到了溫暖，“有這些好心人提供捐贈(zèng)，我們才有了藥吃?！?nbsp;

小多的隔離環(huán)境

通過(guò)接種疫苗避免讓感染者陷入重癥、進(jìn)而避免醫(yī)療資源擠兌是新加坡的抗疫策略?！都~約時(shí)報(bào)》10月12日?qǐng)?bào)道指出，接種新冠疫苗使大多數(shù)新加坡人不需前往醫(yī)院，約98.4%病例是輕癥或無(wú)癥狀；死亡主要發(fā)生在老年人身上，死者通常有并發(fā)癥，死亡病例占（至10月12日的）過(guò)去28天中病例的0.2%?！靶液梦以谥袊?guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)打完了兩劑疫苗，我康復(fù)得比較快。其實(shí)有人比我還快，隔離三天左右就放出來(lái)了。”小多說(shuō)，“我希望公司可以盡快給我打加強(qiáng)針，疫苗還是有用。”

具體而言，新加坡社會(huì)80%以上的疫苗接種率無(wú)法完全代表客工宿舍的狀況。根據(jù)新加坡人力部16日文告，西雅惹蘭都康宿舍中有至少55%的客工已經(jīng)核實(shí)為完成新冠疫苗接種者，這與80%的數(shù)字有顯著差距。不過(guò)，一些客工所接種的疫苗并不在新加坡政府承認(rèn)的緊急使用清單上，因此其暫時(shí)未被統(tǒng)計(jì)入內(nèi)。

另?yè)?jù)《海峽時(shí)報(bào)》21日?qǐng)?bào)道，陳詩(shī)龍稱，住在全部客工宿舍的客工中超過(guò)97%已完全接種新冠疫苗。盡管如此，仍有數(shù)以千計(jì)的客工尚未完成疫苗接種。

客工生活宛如“平行社會(huì)”

與熊剛一樣，許多人都對(duì)新加坡客工宿舍再度暴發(fā)疫情感到錯(cuò)愕，乃至于失望?！逗{時(shí)報(bào)》21日刊登了一則讀者來(lái)信。該文章稱，最近的新加坡客工宿舍疫情的誘因和去年類似，是客工宿舍的環(huán)境讓新冠病毒易于傳播。

另一名在新加坡打工的中國(guó)客工葛強(qiáng)（化名）去年接受澎湃新聞采訪時(shí)說(shuō)，在新加坡政府與企業(yè)安排的客工宿舍里，他與11個(gè)同事共享一個(gè)房間，整棟樓又有上千人共用洗手間，所以“疫情暴發(fā)并不意外”。

小多表示，他現(xiàn)在的住宿環(huán)境與葛強(qiáng)類似，也是12個(gè)人共享一個(gè)房間，2人分睡上下鋪?！敖邮苓@樣的住宿環(huán)境對(duì)我來(lái)說(shuō)是‘沒(méi)有辦法的辦法’，假使要自己在新加坡租房，一個(gè)月就要幾百新元（1新元約合人民幣4.75元）的房租，我在這里打工一個(gè)月工資也就2000多新元，沒(méi)有能力承擔(dān)租房開(kāi)銷?！毙《喔锌f(shuō)，之所以愿意出國(guó)打工，是因?yàn)榧依飾l件不太好，希望多掙點(diǎn)錢。

不過(guò)，據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，考慮到去年引起新加坡國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注的客工宿舍疫情，新加坡有關(guān)方面當(dāng)下已試圖改變，比如推出西雅速建宿舍這類“新型宿舍”——這種“半永久性速建宿舍”采用的新標(biāo)準(zhǔn)包括每個(gè)房間不超過(guò)10張床位，床與床之間至少得保持1米的距離。

雖然可能居住“硬件”方面有所提升，但當(dāng)?shù)貙?duì)客工的管理似乎未有明顯改善。西雅宿舍暴發(fā)疫情后，宿舍管理公司和客工雇主各有說(shuō)辭，宣稱他們已和新加坡人力部接洽，確?？凸び凶銐虻尼t(yī)療支持，并提醒伙食供應(yīng)商務(wù)必嚴(yán)格遵守衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。這也與西雅宿舍13日聚集客工所提出的情況不盡相同。同時(shí)，上述新宿舍標(biāo)準(zhǔn)也與小多所稱的“一個(gè)房間擠12人”并不相符，可見(jiàn)企業(yè)的宿舍管理與新標(biāo)準(zhǔn)仍有一定差距。

彭博社10月2日?qǐng)?bào)道指出，雖然新加坡平息了去年的客工宿舍疫情，并有效地讓社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)的情況下，但卻仍將客工限制在他們的宿舍當(dāng)中。這一年多來(lái)，生活在宿舍、工作在工地等指定上班地點(diǎn)的客工與新加坡社會(huì)完全隔絕。彭博社指出，這顯然讓這些客工倍感不公，更讓許多客工陷入心理問(wèn)題。

“去年客工宿舍暴發(fā)疫情期間，孟加拉國(guó)和印度工人的宿舍出現(xiàn)了有人絕望跳樓自殺的情況。正是因?yàn)椴蝗绦目吹娇凸そ^望，我才說(shuō)服志工團(tuán)隊(duì)也向非中國(guó)籍的客工宿舍提供捐助。愛(ài)心是無(wú)國(guó)界的，我們也擔(dān)心中國(guó)客工出現(xiàn)類似的絕望情緒?！毙軇傁蚺炫刃侣劵貞浀?。

英國(guó)廣播公司（BBC）今年9月末曾報(bào)道稱，新加坡客工遭遇的處境稱得上是全世界事實(shí)上最漫長(zhǎng)的“新冠隔離”?！拔襾?lái)新加坡四五個(gè)月了，從沒(méi)出去過(guò)玩過(guò)，每天就是坐車上班去工地，下班坐車回宿舍。”小多說(shuō)，“在這上班感覺(jué)跟‘坐大獄’似的，沒(méi)有一點(diǎn)自由和人權(quán)。”

BBC指出，數(shù)十萬(wàn)客工在去年疫情暴發(fā)后便被禁止和公眾接觸。9月，新加坡政府才表示將允許少數(shù)客工在“試點(diǎn)計(jì)劃”中外出。試點(diǎn)計(jì)劃期間，BBC記者被邀請(qǐng)到新加坡的“小印度”社區(qū)探訪50名“放風(fēng)”工人，他們被允許在無(wú)人看管的情況下離開(kāi)宿舍4小時(shí)。

盡管新加坡人力部發(fā)言人稱這是一個(gè)“里程碑”，但仍有客工強(qiáng)調(diào)，他們想要的只是尊嚴(yán)?！拔覀兪窍衲阋粯拥娜祟?，就像這個(gè)社區(qū)中的所有人一樣。我們只想要回我們的尊嚴(yán)。”來(lái)自孟加拉國(guó)的客工塔斯里夫（Tasrif）在BBC報(bào)道中向新加坡政府如此控訴。

這些客工為了要來(lái)到新加坡工作，需要繳納高昂的中介費(fèi)用。據(jù)BBC報(bào)道，塔斯里夫向母國(guó)孟加拉國(guó)中介繳納了7500美元（約合人民幣48000元）的中介費(fèi)，而他目前每月收入不到750美元。

小多則向中國(guó)中介支付了5000人民幣的中介費(fèi)，他的其他同事所交的中介費(fèi)最低也有3000元人民幣，最高達(dá)20000元。小多目前每日工資約人民幣400元左右，比他在中國(guó)工作時(shí)略低，這也讓他有了被中介欺騙之感。

新加坡國(guó)立大學(xué)蘇瑞福公共衛(wèi)生學(xué)院全球衛(wèi)生方案主任林方源(Jeremy Lim)向BBC指出，限制客工的人身自由對(duì)公共健康并無(wú)多益處，新加坡各界反而需要在這個(gè)時(shí)候關(guān)注這些客工的心理健康，因?yàn)樗麄兌继幵诜浅暝臅r(shí)刻。

為了支持客工度過(guò)難關(guān)，熊剛等人在捐贈(zèng)之余也在微信群中與許多中國(guó)客工保持交流。小多說(shuō)，正是因?yàn)楦惺艿狡渌说膼?ài)心，他才相信一切都能好起來(lái)。在短期內(nèi)無(wú)法回國(guó)的情況下，他只能選擇好好工作。

“我們只是想安穩(wěn)地工作，平安地回去！”另一名不具名的中國(guó)客工向澎湃新聞坦言。