近日，有媒體報(bào)道稱，在2016年江蘇省盱眙縣教師公開(kāi)招聘考試中，有考生的面試成績(jī)?cè)诋?dāng)場(chǎng)公布后，被人私下改動(dòng)，使得該考生從第二名躍升為第一名，而原本的第一名小王落選。

8月2日，澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）聯(lián)系上了落選考生小王的媽媽劉英。據(jù)劉英介紹，她女兒離開(kāi)考場(chǎng)時(shí)拍下的3號(hào)考生（后來(lái)改動(dòng)分?jǐn)?shù)的考生）的分?jǐn)?shù)與官方公布的最終分?jǐn)?shù)不一致。

對(duì)此，江蘇省盱眙縣教育局監(jiān)察室副主任湛承瞳向澎湃新聞回應(yīng)稱，紀(jì)委已經(jīng)介入調(diào)查此事，并且對(duì)當(dāng)時(shí)面試時(shí)5個(gè)考官的打分和錄分記錄進(jìn)行了拆封查看，對(duì)照發(fā)現(xiàn)，分?jǐn)?shù)并未被改動(dòng)過(guò)。

他解釋道，之所以當(dāng)場(chǎng)公布分?jǐn)?shù)和最終分?jǐn)?shù)不一致，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)計(jì)分員計(jì)分出現(xiàn)失誤，沒(méi)有去掉最低分?！昂髞?lái)計(jì)分員發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后，就趕緊把3號(hào)考生叫回去糾正分?jǐn)?shù)?！闭砍型f(shuō)，他們將追究計(jì)分員和監(jiān)督員的責(zé)任。

返回考場(chǎng)拿身份證被問(wèn)：你也是回來(lái)改分?jǐn)?shù)的？

據(jù)劉英介紹，這次教師招聘考試分為筆試、面試和技能加試，其中面試又分為說(shuō)課和答辯兩項(xiàng)。女兒小王以所考學(xué)校筆試第一的身份，和其他2位考生進(jìn)入面試和技能加試環(huán)節(jié)。

小王是2號(hào)考生?？荚嚱Y(jié)束后，她和3號(hào)考生相互用手機(jī)拍下對(duì)方的成績(jī)單后，被工作人員清場(chǎng)離開(kāi)了考點(diǎn)。

30分鐘后，也就是中午1點(diǎn)左右，由于身份證忘在了考場(chǎng)，小王返回考場(chǎng)，結(jié)果有其他考生詢問(wèn)“你也是來(lái)改分?jǐn)?shù)的？”她這才知道，不久前，3號(hào)考生回到考場(chǎng)修改了分?jǐn)?shù)。

根據(jù)小王拍的成績(jī)單，小王（2號(hào)考生）的面試成績(jī)和技能加試成績(jī)?yōu)?1分、85分，而3號(hào)考生分別是81.67分、89.33分?！岸⊥醯墓P試成績(jī)是65.5分、3號(hào)考生是59分”，因此，通過(guò)分別占總分的比例30%、40%、30%計(jì)算得出，小王筆試、面試等的總分比3號(hào)考生高0.017分。

但是，等到盱眙教育局官網(wǎng)公布成績(jī)后，“我們發(fā)現(xiàn)成績(jī)果然改動(dòng)了，3號(hào)考生最終面試成績(jī)和小王所拍照片的成績(jī)確實(shí)不一樣，面試和技能加試的分?jǐn)?shù)一升一降?！眲⒂⒄f(shuō)。

由于降分的項(xiàng)目占總分比例小，加分項(xiàng)目占總分比例大，經(jīng)過(guò)計(jì)算，小王由比3號(hào)考生高，0.017分變?yōu)楸?號(hào)考生低0.1分，第一名變成了第二名。

由于只有一個(gè)名額，小王落選。

盱眙縣教育局：系計(jì)分員失誤后進(jìn)行重新核對(duì)

7月11日，劉英前往盱眙教育局討要說(shuō)法。據(jù)劉英所述，當(dāng)時(shí)她問(wèn)盱眙縣教育局局長(zhǎng)張鶴鳴，加蓋了教育局公章，主考官簽過(guò)字的成績(jī)單，是否還能修改？

“他斬釘截鐵地告訴我，當(dāng)然不可以改動(dòng)，這是違法的。等到我把女兒拍的成績(jī)單和網(wǎng)上信息給他看以后，他說(shuō)去調(diào)查一下?！眲⒂⒄f(shuō)，教育局后來(lái)給她解釋稱，這次改分?jǐn)?shù)是由于計(jì)分員的失誤，算分的時(shí)候沒(méi)有去掉最低分。

劉英表示，7月11日上午她還曾到盱眙縣紀(jì)委反映過(guò)情況。7月26日，曾有江蘇本地媒體采訪報(bào)道過(guò)此事，但此后“盱眙縣教育局和紀(jì)委沒(méi)有給她們作出進(jìn)一步答復(fù)和解釋”，劉英說(shuō)。

8月2日上午，江蘇省盱眙縣教育局監(jiān)察室副主任湛承瞳回應(yīng)澎湃新聞稱，盱眙縣紀(jì)委已經(jīng)介入調(diào)查，而且已經(jīng)對(duì)當(dāng)時(shí)面試時(shí)5個(gè)考官的打分和錄分記錄進(jìn)行拆封查看，發(fā)現(xiàn)3號(hào)考生的成績(jī)并未改動(dòng)過(guò)。不過(guò)，盱眙縣教育局監(jiān)察室沒(méi)有向澎湃新聞提供相關(guān)證據(jù)。

湛承瞳解釋道，后來(lái)3號(hào)考生回到考場(chǎng)是因?yàn)楫?dāng)時(shí)計(jì)分員計(jì)分出現(xiàn)失誤，沒(méi)有把去掉最低分，因此當(dāng)場(chǎng)計(jì)算的分?jǐn)?shù)比2號(hào)考生低?！昂髞?lái)計(jì)分員發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后，就趕緊把3號(hào)考生叫回去糾正分?jǐn)?shù)。”

“對(duì)此，計(jì)分員和監(jiān)督員會(huì)被追責(zé)，應(yīng)該會(huì)受到行政警告的處分。目前，此事已經(jīng)報(bào)到盱眙縣紀(jì)委審理室，具體的處理意見(jiàn)還沒(méi)下來(lái)?！闭砍型硎?。

8月2日下午，盱眙縣委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人向澎湃新聞轉(zhuǎn)述了當(dāng)?shù)毓俜降某醪秸{(diào)查結(jié)果。他說(shuō)，根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定，（原始成績(jī)單）都是封存的，不能隨便調(diào)出來(lái)給當(dāng)事人看。“當(dāng)時(shí)監(jiān)督員發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤以后，就趕緊叫回當(dāng)事人重新核對(duì)，然后當(dāng)著面修改的，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的幾個(gè)人都簽了字，（分?jǐn)?shù)）并沒(méi)有涂改痕跡?！痹撠?fù)責(zé)人表示。