《中國(guó)新聞周刊》近期的一篇報(bào)道陷入了爭(zhēng)議。

8月21日，《中國(guó)新聞周刊》通過(guò)其官方微信公號(hào)發(fā)布了《關(guān)于“呼格案專案組組長(zhǎng)馮志明落馬”一稿的聲明》。

聲明稱，發(fā)表于《中國(guó)新聞周刊》第769期的《馮志明落馬不祭呼格冤魂》一文，系我刊記者王珊赴呼和浩特進(jìn)行多方采訪后完成的報(bào)道，其內(nèi)容包括新華社駐內(nèi)蒙古分社記者湯計(jì)在接受采訪時(shí)當(dāng)面提供的多處詳細(xì)信息（均有錄音為證）。

聲明指出，2016年8月20日，微信公號(hào)“記者湯計(jì)”發(fā)表“新華社記者湯計(jì)聲明”，聲稱上述報(bào)道“道聽(tīng)途說(shuō)、未經(jīng)核實(shí)”“內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)”，并稱記者王珊“違背了新聞?wù)鎸?shí)性原則，喪失了新聞人的職業(yè)操守”。

《中國(guó)新聞周刊》一方認(rèn)為，湯計(jì)的上述聲明與事實(shí)不符，損害了《中國(guó)新聞周刊》及記者王珊的名譽(yù)權(quán)?！皩?duì)此，我刊要求湯計(jì)立即撤回上述不實(shí)言論，停止侵權(quán)行為，同時(shí)，我刊將不排除采取維護(hù)名譽(yù)權(quán)的行動(dòng)，包括公布記者對(duì)湯計(jì)的采訪錄音，以正視聽(tīng)。”

此前，微信公號(hào)“記者湯計(jì)”8月20日發(fā)布了一篇名為“新華社記者湯計(jì)聲明”的文章，作者署名為“新華社記者湯計(jì)”。

文章稱，《中國(guó)新聞周刊》記者王珊在“呼格專案組組長(zhǎng)落馬”一文中，嚴(yán)重侵犯其名譽(yù)權(quán)，將一些道聽(tīng)途說(shuō)、未經(jīng)核實(shí)的“事情”寫入報(bào)道，造成該文內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，違背了新聞?wù)鎸?shí)性原則，喪失了新聞人的職業(yè)操守，給社會(huì)造成不良影響?！氨救艘笸跎杭啊吨袊?guó)新聞周刊》立即采取措施消除影響，停止侵權(quán)行為。本人依法保留對(duì)《中國(guó)新聞周刊》以及王珊的法律訴訟權(quán)?！?/p>

據(jù)新華社報(bào)道，馮志明是呼格吉勒?qǐng)D案專案組組長(zhǎng)，案發(fā)時(shí)擔(dān)任呼和浩特市公安局新城區(qū)公安分局副局長(zhǎng)。

1996年4月9日，內(nèi)蒙古呼和浩特市第一毛紡織廠宿舍旁的女廁內(nèi)發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案，前往公安機(jī)關(guān)報(bào)案的呼和浩特市卷煙廠工人呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為兇手，61天后法院判決呼格吉勒?qǐng)D死刑并立即執(zhí)行。2005年，內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng)，其交代的17起案件中包括“4·9”女尸案，從而引發(fā)媒體和社會(huì)對(duì)呼格吉勒?qǐng)D案的廣泛關(guān)注。2014年12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院再審判決呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。

據(jù)內(nèi)蒙古新聞網(wǎng)2016年2月1日凌晨消息，呼格吉勒?qǐng)D案經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院改判無(wú)罪后，有關(guān)機(jī)關(guān)和部門迅速啟動(dòng)追責(zé)程序，依法依規(guī)對(duì)呼格吉勒?qǐng)D錯(cuò)案負(fù)有責(zé)任的27人進(jìn)行了追責(zé)。其中，馮志明因涉嫌職務(wù)犯罪，依法另案處理。

2016年8月1日，呼和浩特市公安局原黨委委員、副局長(zhǎng)馮志明受賄罪、貪污罪、非法持有槍支、彈藥罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪案在呼倫貝爾市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。

在《中國(guó)新聞周刊》的報(bào)道《馮志明落馬不祭呼格冤魂》中，湯計(jì)作為受訪對(duì)象之一，提供了諸多信息。

譬如，報(bào)道稱，2014年12月17日，馮志明身著便裝來(lái)到位于賽罕區(qū)敕勒川大街1號(hào)的呼市公安局。當(dāng)時(shí)，他已經(jīng)以“身體不適”為由請(qǐng)假近一個(gè)月。這一天，他接到命令要來(lái)“參加一個(gè)重要會(huì)議”。下午3點(diǎn)左右，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院的辦案人員找到了正在公安局大院里和他人攀談的馮志明，當(dāng)即宣布其被批準(zhǔn)帶走接受調(diào)查?！拔辶鶄€(gè)身體素質(zhì)很棒的檢察院的人拿著繩子將馮志明五花大綁地綁走，抓捕的情形特別不好看。”湯計(jì)告訴《中國(guó)新聞周刊》。

此前，出于偶然，新華社內(nèi)蒙古分社記者湯計(jì)得知“呼格案”，了解到呼格吉勒?qǐng)D可能是被誤判，而真兇另有其人。從2005年起，他連續(xù)發(fā)了五份內(nèi)參，借著新華社獨(dú)有的管道，直接向中央反映呼格案，每份都得到了中央高層的批示。

2014年11月20日，呼格案終于宣布啟動(dòng)重審程序。12月初，內(nèi)蒙古高級(jí)人民法院撤銷原判，判決18年前被判處死刑的呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。

2015年1月22日，新華社社長(zhǎng)、黨組書記蔡名照為湯計(jì)頒發(fā)了個(gè)人一等功的獎(jiǎng)?wù)潞妥C書，以表彰湯計(jì)為呼格吉勒?qǐng)D案的重審所做出的貢獻(xiàn)，這幾乎是新華社記者的最高榮譽(yù)。