扶貧問(wèn)題一直是中國(guó)發(fā)展的根本性問(wèn)題之一，要解決扶貧環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問(wèn)題，離不開(kāi)一個(gè)關(guān)鍵要素——人。據(jù)報(bào)道，今年1月1日至8月29日,中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站一共公開(kāi)曝光了扶貧腐敗問(wèn)題325起，而“村官”是主要違紀(jì)群體。

說(shuō)起村官腐敗，老百姓多是咬牙切齒，但往往忽略了那些村官的深層心理狀態(tài)。其實(shí)，心理狀態(tài)也應(yīng)作為制度設(shè)計(jì)的現(xiàn)實(shí)考量因素。今天思響哥推薦一篇站在官員角度的分析文章，來(lái)自浙大公共管理學(xué)院教授郎友興，深度剖析貧困縣官員的處境和心態(tài)。有借鑒意義。

俗話(huà)說(shuō)得好：不怕窮，就怕越窮越折騰。貧困縣之所以貧困，一方面可能是受窮山惡水的自然條件限制，另一方面卻也與地方政府的不作為和亂作為有關(guān)。如今，一些貧困縣正走向兩個(gè)極端——要么就啥事兒不干，坐吃國(guó)家的財(cái)政補(bǔ)貼；要么就“瞎折騰”，搞一些中看不中用的形象工程撐門(mén)面、賺政績(jī)。前者至多導(dǎo)致“貧困依舊”，后者卻有可能加速貧困縣的墮落，“勤政”和“懶政”背后的官員心態(tài)值得剖析。

貧困縣為何愛(ài)“瞎折騰”

近年來(lái)出現(xiàn)于“貧困縣”一些看起來(lái)的“怪現(xiàn)象”或者說(shuō)“瞎折騰”現(xiàn)象是如何產(chǎn)生的呢？原因自然是多方面的，但是有兩個(gè)因素肯定是主要的：一是絕對(duì)的權(quán)力，二是“邊緣心態(tài)”。

甘肅武威市古浪縣屬于國(guó)家級(jí)的貧困縣，竟然花掉500萬(wàn)元，將重369噸的被當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)為“神石”的“甘州石”，從古浪峽搬到9公里外的金三角廣場(chǎng)，受到媒體“人要瞎折騰、石頭也瘋狂”質(zhì)疑后，該縣委宣傳部給出了一個(gè)極為漂亮的回應(yīng)：搬運(yùn)巨石是為了“更好地保護(hù)甘州石”。滋生這些“瞎折騰”的事兒或怪現(xiàn)象，不只是不正確的政績(jī)觀在作祟，還是追求“政績(jī)”沖動(dòng)和拍腦袋決策的結(jié)果?！跋拐垓v”的背后其實(shí)是權(quán)力的無(wú)限膨脹。

能夠“瞎折騰”，在于地方主政者手中擁有沒(méi)有約束的權(quán)力地方并且不必為“瞎折騰”承擔(dān)后果。官員尤其主要領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力幾乎缺乏實(shí)質(zhì)性的制約，人大審議和審計(jì)監(jiān)督、群眾監(jiān)督等機(jī)制在地方主政者面前往往失靈，因而他們?cè)跊Q策上、財(cái)政投資上便沒(méi)有顧忌。英國(guó)阿克頓勛爵（Lord Acton）的名言“絕對(duì)的權(quán)力產(chǎn)生絕對(duì)的腐敗”地球人都知道，可是，在中國(guó)下面這句話(huà)應(yīng)該也可以成為名言：絕對(duì)的權(quán)力產(chǎn)生絕對(duì)的“瞎折騰”。

此外，人們可以透過(guò)“瞎折騰”看到在這些官員身上所存在的“邊緣心態(tài)”?？墒牵^對(duì)的權(quán)力怎么又與“邊緣心態(tài)”扯在一起呢？這兩者似乎風(fēng)馬牛不相及的事兒。

患上“邊緣心態(tài)”官員的表現(xiàn)

“邊緣”是相對(duì)于“主流”來(lái)說(shuō)的，是“主流”還是“邊緣”取決于社會(huì)的價(jià)值體系。在一個(gè)到處充滿(mǎn)競(jìng)爭(zhēng)、不公平競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)中勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生各種各樣的受到冷落的人群。城市中的農(nóng)民工不少人有邊緣心態(tài)，因?yàn)樗麄儗儆诙际兄械摹斑吘壢恕薄＿@種“邊緣人”往往會(huì)遭受到種種的身份歧視，受到都市主流社會(huì)的有意或無(wú)意、制度性或文化上的排斥，因此，不免產(chǎn)生出“邊緣心態(tài)”來(lái)。

可是，說(shuō)我們有些官員有“邊緣心態(tài)”，恐怕情與理兩方都說(shuō)不通。因?yàn)樵谥袊?guó)，無(wú)論西部的還是東部，無(wú)論經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的，還是經(jīng)濟(jì)落后或貧窮地區(qū)的，官銜不論大小，官員在社會(huì)中的地位總是要高于一般的平民百姓，也高于社會(huì)上的有錢(qián)人，甚至也高于知識(shí)階層。

由此說(shuō)來(lái)，我們這里說(shuō)貧困縣里的一些官員有“邊緣心態(tài)”是相比較而言，相比較百姓當(dāng)然不存在“邊緣心態(tài)”，即便與貧困縣里有錢(qián)人甚至發(fā)達(dá)地區(qū)的富人相比較也不會(huì)產(chǎn)生所謂的“邊緣心態(tài)”，因?yàn)樗麄兪冀K處于社會(huì)的中心，而不是“邊緣人”；可是與非貧困縣尤其沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的官員相比較，他們確確確實(shí)實(shí)屬于官場(chǎng)的“邊緣人”，難免會(huì)產(chǎn)生“邊緣心態(tài)”。而患上“邊緣心態(tài)”的貧困縣官員更容易想通過(guò)“瞎折騰”引起上級(jí)、媒體和社會(huì)的關(guān)注，想回到主流。

“邊緣心態(tài)”之一就是“二等官員”的自卑心理。與城市的居民相比較，農(nóng)民工只是“二等公民”。如同進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民一樣，與非貧困縣尤其沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的官員相比較，貧困縣的官員發(fā)現(xiàn)無(wú)論在生活待遇、工作環(huán)境和社會(huì)的評(píng)價(jià)及仕途升遷的機(jī)會(huì)、上級(jí)政府和媒體的關(guān)注程度，諸多方面都屬于官場(chǎng)的“邊緣人”，感覺(jué)到自己離主流的“官場(chǎng)”甚遠(yuǎn)，體驗(yàn)到被“邊緣化”的感受，產(chǎn)生出自己是被“貶”、被“發(fā)配”之感覺(jué)，因而不免會(huì)產(chǎn)生“二等官員”的自卑心理。

“邊緣心態(tài)”之二就是失落感與心理不平衡感。貧困縣的官員會(huì)認(rèn)為無(wú)論在權(quán)力和生活待遇，還是地位、社會(huì)聲望，他們都要好于和高于百姓，無(wú)論是他們貧困縣的，還是發(fā)達(dá)地區(qū)的，但與非貧困縣的官員相比較，卻又是官場(chǎng)中的“邊緣人”，因而不免會(huì)產(chǎn)生失落感，產(chǎn)生不平衡感。

“邊緣心態(tài)”之三就是看客或過(guò)客心理。有些官員自認(rèn)為升遷無(wú)望，也沒(méi)有機(jī)會(huì)調(diào)離出貧困縣，因此，往往將自己看作只是一個(gè)看客，地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和社會(huì)和諧建設(shè)與我無(wú)關(guān)；或者將自己定位于一個(gè)過(guò)客，對(duì)貧困縣沒(méi)有認(rèn)同與歸屬感。其結(jié)果就是寧愿少干事，甚至不干事，保證不出事，四平八穩(wěn)地做官，或者只是一味地追求享受、精神頹廢甚至貪污腐敗。

目前中國(guó)有666個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣。在這些貧困縣中，“邊緣心態(tài)”導(dǎo)致貧困縣一些官員要么消極怠工，啥事兒不干，坐吃國(guó)家的財(cái)政補(bǔ)貼，這類(lèi)官員屬于“頹喪”型；要么就“瞎折騰”，“窮折騰”，屬于“情緒浮躁”型。

無(wú)論是失落感，還是二等官員”的自卑心理，或過(guò)客心態(tài)，貧困縣官員的“邊緣心態(tài)”是認(rèn)知失調(diào)、信仰迷失、理想缺失、價(jià)值觀錯(cuò)位、官場(chǎng)關(guān)系網(wǎng)不足等因素導(dǎo)致的。同時(shí)，必須認(rèn)識(shí)到，在中國(guó)，貧困縣官員所存在的“邊緣心態(tài)”又是一種政治文化現(xiàn)象?！斑吘壭膽B(tài)”不利于工作，更難以幫助“貧困縣”擺脫貧窮落后，真正摘掉“貧困縣”的帽子，沒(méi)有邊緣的崗位而只有“邊緣心態(tài)”，務(wù)實(shí)的心態(tài)最要緊。（原標(biāo)題為《獨(dú)家 | 扶貧領(lǐng)域?yàn)樯犊傆懈瘮?？大家都忽視了這個(gè)問(wèn)題！》）