因?yàn)樵诙兑羯显g毀“興化大閘蟹”，螃蟹養(yǎng)殖戶黃某被江蘇興化大閘蟹行業(yè)協(xié)會(huì)告上法庭。泰州中院日前二審駁回上訴，判決黃某構(gòu)成商業(yè)詆毀，維持一審判決：公開(kāi)道歉，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用計(jì)10萬(wàn)元。

2020年9月，江蘇江陰人黃某在實(shí)名認(rèn)證的抖音賬號(hào)發(fā)布視頻，稱“興化的螃蟹，送給你都不要吃，專門(mén)有種飼料，吃了就長(zhǎng)紅膏”，經(jīng)認(rèn)定，該視頻瀏覽量超過(guò)105萬(wàn)次、點(diǎn)贊超過(guò)5千次。

江蘇興化市螃蟹養(yǎng)殖歷史悠久，“興化大閘蟹”是興化大閘蟹行業(yè)協(xié)會(huì)注冊(cè)的集體商標(biāo)，2009年5月獲農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志登記。該協(xié)會(huì)認(rèn)為，黃某上述行為對(duì)其品牌商譽(yù)造成惡劣影響，今年5月以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由訴至泰州醫(yī)藥高新區(qū)法院。8月，法院一審判決黃某構(gòu)成商業(yè)詆毀，令其在抖音及紙質(zhì)媒體發(fā)布道歉聲明并賠償損失。黃某不服上訴。    

11月22日，泰州中院二審開(kāi)庭并宣判。對(duì)黃某是否構(gòu)成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，法院認(rèn)為其侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，黃某注冊(cè)的抖音賬戶主要發(fā)布螃蟹養(yǎng)殖、銷(xiāo)售的視頻，應(yīng)認(rèn)定與興化大閘蟹協(xié)會(huì)有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。每年9月至12月是大閘蟹銷(xiāo)售旺季，黃某2020年9月發(fā)布的案涉視頻缺乏事實(shí)基礎(chǔ)，對(duì)興化大閘蟹有強(qiáng)烈的負(fù)面評(píng)價(jià)，主觀惡意明顯，已超出正當(dāng)商業(yè)評(píng)論范疇，違背公平競(jìng)爭(zhēng)和誠(chéng)實(shí)信用原則，一般公眾特別是普通消費(fèi)者看到后會(huì)對(duì)“興化大閘蟹”產(chǎn)生負(fù)面印象。