“12月2日，你們被正式任命為審判員，當(dāng)天聶樹(shù)斌被改判無(wú)罪。這兩件事發(fā)生在同一天純屬巧合，但是其中似乎又存在著某種聯(lián)系?！苯K省高院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)許前飛說(shuō)。

12月4日是國(guó)家憲法日，江蘇省高級(jí)人民法院舉行了新任命審判員向憲法宣誓儀式。

宣誓儀式結(jié)束后，江蘇省高級(jí)人民法院召開(kāi)了第一次員額法官大會(huì)。澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，許前飛對(duì)新任命審判員以及該院全體員額法官發(fā)表了《敬畏法律》的上述講話(huà)。

經(jīng)過(guò)遴選，江蘇省高級(jí)法院首次產(chǎn)生了217名員額法官，其中98人于兩天前（12月2日）經(jīng)江蘇省十二屆人大常委會(huì)二十七次會(huì)議剛被任命為審判員。

據(jù)新華社報(bào)道，也是在12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審案公開(kāi)宣判，宣告撤銷(xiāo)原審判決，改判聶樹(shù)斌無(wú)罪。

對(duì)于這批新任法官與聶樹(shù)斌案的“某種聯(lián)系”，許前飛解釋道，21年前，也是那些被人大常委會(huì)任命的審判員，用法律授予他們的權(quán)力，剝奪了一個(gè)年僅21歲的年輕生命?！?1年后，同樣是被人大常委會(huì)任命的審判員，同樣用法律授予他們的權(quán)力，將正義還給了這個(gè)早已逝去的生命?！?/p>

許前飛對(duì)新任命的審判員說(shuō)，“現(xiàn)在，你們也被正式授予了審判權(quán)，如何行使這個(gè)權(quán)力？這是包括我們?cè)谧拿恳粋€(gè)人都應(yīng)該認(rèn)真思考的問(wèn)題。聶樹(shù)斌案的前后兩個(gè)判決，也許能夠給我們某種啟示?！?/p>

許前飛表示，第一點(diǎn)啟示是慎用權(quán)力。法官手中掌握著可以剝奪公民自由、財(cái)產(chǎn)、甚至生命的權(quán)力。這種權(quán)力是一柄雙刃劍，“它既能夠懲惡揚(yáng)善，實(shí)現(xiàn)正義。也可能劍走偏鋒，傷及無(wú)辜?！币虼耍惺箼?quán)力，應(yīng)當(dāng)如臨深淵，如履薄冰。

許前飛指出，如果在聶樹(shù)斌案中法官能夠慎用權(quán)力，認(rèn)真查明案件的事實(shí)、證據(jù)，“諸如作案時(shí)間、偵查程序、物證等重要環(huán)節(jié)的問(wèn)題怎么會(huì)被忽視？合議庭、審委會(huì)以及一、二審法院所有參加案件審理的法官怎么可能只憑當(dāng)時(shí)在案的證據(jù)就判處聶樹(shù)斌死刑？”

許前飛表示，第二點(diǎn)啟示是心存敬畏。二十一年前，我們的同行，正是因?yàn)槿狈次分?，才釀成了聶?shù)斌案的悲劇。

許前飛分析稱(chēng)，這個(gè)案件從偵查、起訴到審理，有一些非常顯而易見(jiàn)的問(wèn)題，有人發(fā)現(xiàn)，有人提出，也有人被告知?jiǎng)e去趟這個(gè)渾水?！胺ü僭谔幚戆讣?，怕什么呢？怕丟了頭上的烏紗帽，甚至怕自己的身家性命，但有沒(méi)有想過(guò)敬畏百姓、敬畏生命、敬畏法律呢？”

許前飛說(shuō)：“如果當(dāng)時(shí)我們的同行，能夠?qū)Π傩?、?duì)法律心存敬畏，何至于做出這樣的判決？”

百姓是“我們的衣食父母，他們的權(quán)利需要我們?nèi)ケＷo(hù)”，許前飛說(shuō)，“爾俸爾祿，民脂民膏，黎庶易處，蒼天難欺”，這是對(duì)百姓的敬畏，對(duì)法律的敬畏?！叭绻B我們這些從事法律職業(yè)的法官內(nèi)心都不能做到敬畏法律，怎么能讓群眾遵守法律、服從法律呢？”