1941年12月7日清晨，美軍在爆炸的巨響中醒來，倉促應(yīng)對(duì)來自日本的350余架飛機(jī)。美國海軍太平洋艦隊(duì)在夏威夷的基地珍珠港及美國陸軍、海軍在瓦胡島上的飛機(jī)場遭受日本海軍轟炸。美軍主力艦4艘，重創(chuàng)1艘，炸傷3艘；另外，炸沉、炸傷驅(qū)逐艦、巡洋艦等各類輔助艦10余艘，擊毀飛機(jī)188架，機(jī)場全部炸毀，美軍官兵死傷4500多名。

這場偷襲成為美國總統(tǒng)羅斯?？谥械摹捌鎼u大辱”。攻擊過后，日本正式向美國宣戰(zhàn)，將美國拉入了第二次世界大戰(zhàn)的漩渦之中，二戰(zhàn)的格局也因此改變。

日本偷襲珍珠港，一直以來都被認(rèn)為是一個(gè)匪夷所思的戰(zhàn)略選擇。外交、軍事、情報(bào)、貿(mào)易……無論是研究者還是公眾，都在不斷追尋日本偷襲的原因：究竟為什么日本要孤注一擲、斷然進(jìn)行如此大規(guī)模的作戰(zhàn)？在這場偷襲前后，美國又是如何做出選擇與回應(yīng)？

下面這七本研究著作告訴我們，雖然這場令人措手不及的襲擊僅用了90分鐘，而這一行動(dòng)的淵源、謀劃過程及后果，卻比我們想象的更久。

【日】實(shí)松讓/著，上海譯文出版社，1980年10月

珍珠港事件時(shí)期，作者實(shí)松讓正于華盛頓擔(dān)任駐美海軍助理武官工作，本書根據(jù)他當(dāng)時(shí)的親身經(jīng)歷和日美兩國所公布的資料寫成。據(jù)他描述，提出夏威夷作戰(zhàn)設(shè)想的是當(dāng)年的聯(lián)合艦隊(duì)司令長官山本五十六大將，他第一次正式表明這一設(shè)想是在1941年1月7日。從1月7日到偷襲珍珠港事件的12月7日，在這將近一年的時(shí)間里，日美關(guān)系經(jīng)歷了怎樣的變化？既然美國自開戰(zhàn)前一年夏天以來，就掌握了日本的全部外交電報(bào)，為什么在遭受襲擊時(shí)卻不堪一擊？凡此種種，本書以時(shí)間順序作答，揭示了日本是如何從一開始的即戰(zhàn)即和轉(zhuǎn)變?yōu)樽罱K的不惜一搏。

【日】淵田美津雄/著，商務(wù)印書館，1979年3月

該書與實(shí)松讓的著作有著相似價(jià)值，即當(dāng)事者自述著作。作者淵田美津雄當(dāng)時(shí)為偷襲珍珠港的日本海軍空中攻擊隊(duì)總指揮官，正是由他直接指揮日本海軍航空兵進(jìn)行這次襲擊，書中展現(xiàn)了珍珠港事件的一手資料。由于并非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖穼W(xué)家考據(jù)，全書寫法上與小說相類，流暢易讀，是了解珍珠港事件及太平洋戰(zhàn)爭的初級(jí)讀物。

【美】約翰·托蘭/著，中國社會(huì)科學(xué)出版社，2012年1月

珍珠港事件發(fā)生原因之謎由于主要證據(jù)的“失蹤”而成為曠世大案，直至今日尚無官方結(jié)論。通過收集大量檔案，采訪當(dāng)事人，美國歷史學(xué)家約翰·托蘭將事件的幕后搬至臺(tái)前?！坝捎谌毡救说臋C(jī)會(huì)主義、失去理智、榮譽(yù)、驕傲和擔(dān)心——和美國的種族歧視、不信任、對(duì)東方的無知、刻板、自我正義、榮譽(yù)、國家的自豪和擔(dān)心，以及雙方相互之間的誤解、語言困難和翻譯錯(cuò)誤，才使后來打了一場本可不必打的戰(zhàn)爭?！蓖刑m在他的普利策獲獎(jiǎng)作品《日本帝國的衰亡》中如此寫道。本書依然承襲了這樣的觀點(diǎn)，或許在這個(gè)事件中，美國與日本都沒有英雄或壞蛋，而珍珠港事件只是一次對(duì)對(duì)方估算失誤的結(jié)果。

【日】麻田貞雄/著，新華出版社，2015年5月

本書追溯了“現(xiàn)代海權(quán)主義之父”阿爾弗雷德·賽耶·馬漢對(duì)日本作為海權(quán)國家崛起的影響，剖析了日本走向與美國沖突道路的根源。麻田貞雄（Sadao Asada）為日本同志社大學(xué)外交史榮譽(yù)教授、海軍史學(xué)家、耶魯大學(xué)哲學(xué)博士。本書以對(duì)馬漢海權(quán)主義的討論開篇，麻田一步步解釋了日本海軍是怎樣在馬漢思想的影響下將自己視作美國人的假想敵。馬漢的“幽靈”時(shí)刻盤旋于日本海軍領(lǐng)導(dǎo)人周圍，致使他們錯(cuò)誤地估計(jì)美國人的決心及美國與日本的實(shí)力對(duì)比美國人的決心，準(zhǔn)備與美國進(jìn)行戰(zhàn)爭。

【美】堀田江理/著，新華出版社，2014年6月

多年來，歷史學(xué)家在討論珍珠港事件時(shí)，往往忽視了重要的決策問題，為什么日本的軍人、文官、外交官以及天皇要將他們的國家和人民帶入危險(xiǎn)？為什么他們從一開始就做出了錯(cuò)誤的決定？區(qū)別于過去公認(rèn)的觀點(diǎn)，堀田江理認(rèn)為，日本領(lǐng)導(dǎo)人其實(shí)早已認(rèn)識(shí)到發(fā)動(dòng)這場戰(zhàn)爭將會(huì)帶來的毀滅的后果，甚至在發(fā)動(dòng)襲擊前的幾個(gè)月里，他們也本可以避免這一對(duì)決。堀田江理在本書中重新探討了日本與中國、與西方的關(guān)系，重構(gòu)了我們對(duì)太平洋戰(zhàn)場的認(rèn)識(shí)。

【美】詹姆斯·M.斯科特/著，民主與建設(shè)出版社，2016年8月

1941年12月，美軍還在清點(diǎn)珍珠港事件死亡人數(shù)，富蘭克林·羅斯福身邊已經(jīng)聚集起一批軍事顧問，一個(gè)富有野心的反擊計(jì)劃正在醞釀中——轟炸日本的核心：東京。對(duì)于羅斯福來說，珍珠港事件后美國公眾的低落與恐懼不斷蔓延，此時(shí)正急需一針鼓舞人心與國家的強(qiáng)心劑。1942年4月18日，珍珠港事件的四個(gè)月后，中校吉米·杜立特執(zhí)行了這一任務(wù)，作戰(zhàn)的是16架美國B-25米切爾型轟炸機(jī)。斯科特的敘事深度挖掘了新的檔案資源，加上對(duì)幸存者的最新采訪，呈現(xiàn)了一個(gè)慘痛的冒險(xiǎn)故事。

【美】蘭德爾·華萊士/著，上海譯文出版社，2002年3月

除了嚴(yán)肅的歷史學(xué)研究，珍珠港也成為文學(xué)、電影的重要題材，華萊士的《珍珠港》就是其中之一，故事講述雷夫與丹尼二人一起加入軍隊(duì)，受訓(xùn)期間結(jié)識(shí)軍中護(hù)士伊芙琳并墜入愛河。隨后，雷夫前往歐洲戰(zhàn)場支援，將伊芙琳托付給丹尼，并傳來生死未卜的噩耗，伊芙琳與丹尼只能相互勉勵(lì)。直至1941年12月7日，雷夫突然出現(xiàn)在伊芙琳與丹尼駐扎的珍珠港。正當(dāng)三人不知如何面對(duì)這個(gè)尷尬場面時(shí)，珍珠港事件爆發(fā)。雷夫與丹尼這對(duì)好友兼情敵，最終將兒女私情暫時(shí)擱置，投入戰(zhàn)斗。不過，故事被改編成電影后，引來極大爭議，甚至有媒體譏嘲這部電影應(yīng)該更名為《悶呀，悶呀，悶呀》。