頂流+頂流，也救不了這國產(chǎn)IP 原創(chuàng) 魚叔 獨(dú)立魚電影

今年第一部賀歲檔，來了。

古董局中局，國產(chǎn)頂級(jí)大IP。

雷佳音+李現(xiàn)+辛芷蕾，外加葛大爺加持，陣容也是頂配。

按理說，至少能炸出點(diǎn)水花。

可惜，五天才破2億。

貓眼預(yù)測總票房，4.1億，勉勉強(qiáng)強(qiáng)。

再看口碑，豆瓣6.4，不上不下。

這片到底值不值？

今天魚叔就來說一說它——

《古董局中局》

新特效 VS 老套路

《古董局中局》系列之前就翻拍過三部電視劇。

前兩部口碑馬馬虎虎，第三部跌到不及格。

電影版采用全新陣容。

劇情基本還是與小說差不多。

原作的精彩之處，在于構(gòu)建了一個(gè)宏大的古董江湖。

它虛構(gòu)了一個(gè)古董界掌眼的權(quán)威組織，五脈。

即五大鑒寶家族，各自有各自的專攻門類，有看瓷器的，有掌字畫的，等等。

而雷佳音飾演的許愿，則是五脈之一許家的后人。

不過，這一脈的名聲在他爺爺輩就已經(jīng)毀了。

民國時(shí)期，爺爺將國寶「武則天明堂佛頭」送給了日本人。

結(jié)果被當(dāng)成漢奸給斃了。

后來，許愿的父親拋妻棄子去尋找線索，想為爺爺翻案。

從此下落不明。

直到90年代，中日關(guān)系交好，日本人后代順勢歸還了佛頭，并指名要還許家的后人。

許愿這才發(fā)現(xiàn)：

當(dāng)初送給日本人的佛頭是假的，爺爺不是漢奸。

但真佛頭又在哪里？

與此同時(shí)，另一個(gè)鑒寶世家的海歸少爺藥不然（李現(xiàn)飾），也插手了進(jìn)來。

為的是先一步搶得真佛頭，讓許家永世不得翻身。

一個(gè)為爺爺洗冤，一個(gè)給家族爭權(quán)。

兩人踏上了尋找真佛頭的旅程。

首先得說——

本片的特效，還是挺不錯(cuò)的。

原作的精髓，本就在于富含著大量的文史底蘊(yùn)和鑒寶知識(shí)。

當(dāng)這些內(nèi)容從文字轉(zhuǎn)化為視聽語言時(shí)，就會(huì)遇到很多麻煩。

光靠臺(tái)詞說，顯得聒噪。

不說，又少了趣味。

所以，影片干脆采用「文戲武拍」。

將鑒寶的過程，變成一場場視覺奇觀展示，效果非凡。

字畫上水墨、瓷器上的飛龍，唰唰飛~

既增強(qiáng)了古董鑒寶的魅力，又削減了文史考據(jù)的枯燥。

兩全其美。

其中最精彩的，是倆男主比賽鑒寶那段：

10分鐘，鑒寶20件。

伴隨特效的，是機(jī)關(guān)槍一樣突突快的臺(tái)詞。

鑒寶術(shù)語，漫天狂舞。

奇人奇聞，煞有介事。

聽得人熱血沸騰：我大中華文化果然博大精深啊。

但，也就這些了。

看完了整部電影，你會(huì)不由地發(fā)出一句感慨：

「這是上個(gè)世紀(jì)拍的電影吧……」

總的來說，就是故事變得太俗套了。

雖然劇本有成熟的小說做底，但囿于電影的容量有限，還要刨去一定量的奇觀展示。

原作里宏大的世界觀與龐雜的人物線索，無法做到面面俱到。

對于這一點(diǎn)，主創(chuàng)是有自知的。

所以，他們刪繁就簡，裁去大量的支線補(bǔ)充和細(xì)節(jié)鋪墊。

只保留了最核心的一條尋佛頭的主線。

可如此一來，必然少去了原作中的許多精彩之處。

于是，又加入大量不相關(guān)的戲份，用來強(qiáng)化這條主線。

問題，就出在這。

這些強(qiáng)行塞入的內(nèi)容，本身就是可有無可。

看似是向觀眾投其所好，卻又完全是照搬商業(yè)套路，點(diǎn)到為止，毫無新意。

觀眾喜歡動(dòng)作戲。

好，來兩撥人拿刀互砍。

觀眾喜歡搞笑。

好，葛大爺必須抖機(jī)靈。

觀眾喜歡密室逃脫。

好，片中的盜墓解謎、機(jī)關(guān)逃脫的戲份大大加重。

一瞬間，仿佛讓人以為在看《尋龍?jiān)E2》。

爽點(diǎn)密集，踩點(diǎn)精準(zhǔn)。

一切仿佛都是「大數(shù)據(jù)」計(jì)算好的。

陰謀、設(shè)計(jì)、反轉(zhuǎn)、追逐，盡情「投喂」觀眾。

情節(jié)張力看起來保住了，節(jié)奏上也毫無尿點(diǎn)。

但，驚喜之處寥寥無幾。

好演員 VS 差角色

很多網(wǎng)友調(diào)侃：

葛大爺?shù)慕巧挥蓄^發(fā)，這片就懸。

的確，這部電影的感覺，也和葛大爺片中的發(fā)型一樣。

看起來「好像有」，實(shí)際上「沒有」。

先說說「好像有」的地方。

看看這老中青演員表吧~

要演技有演技。

要顏值有顏值。

要你大爺，就有你大爺。

葛大爺一出場，笑料絕對保夠。

就那最后喊爸認(rèn)親那場戲，堪稱全片最出圈的爆笑段落。

可這些喜劇段落，跟劇情沒關(guān)系，跟角色沒關(guān)系，跟原著特色也沒任何關(guān)系。

它分分鐘讓人出戲，像是一段沒來由的小品串場。

根本不屬于這部電影，也不屬于「古董局中局」這個(gè)IP。

而屬于葛大爺自己。

還有一部分，可能還屬于《讓子彈飛》。

付貴和湯師爺如出一轍。

一樣的紳士帽造型。

一樣的老騙子人設(shè)。

連死法都一樣樣兒的：話沒說完，就翹辮子了。

這一波致敬，相當(dāng)致敬...

如果說葛大爺貢獻(xiàn)了全部的笑點(diǎn)。

那李現(xiàn)，就貢獻(xiàn)了全部的顏值。

馬親王看完也只能夸，李現(xiàn)好帥~

說實(shí)話，李現(xiàn)的表演，出戲是算不上的。

但出彩，也是算不上的。

藥不然這個(gè)角色最大的特點(diǎn)在于，亦正亦邪。

殺人或救人，都可以；目的達(dá)到就行。

野心或使命，沒區(qū)別；反正都是權(quán)力。

而李現(xiàn)只演出了角色的外在特征——「高冷精致帥」。

光靠「抬頭，垂眉，歪頭殺」三件套，不足以體現(xiàn)角色的立體感。

雷佳音，還是那個(gè)街溜子專業(yè)戶。

我很喪，也很萌。

我看起來是窩囊廢，但其實(shí)身懷絕技。

至于辛芷蕾，依舊潑辣性感，身手凌厲。

加上「紅唇大波浪」港風(fēng)造型，可鹽可甜~

發(fā)現(xiàn)了吧。

演員都很好。

但他們的精彩表現(xiàn)并不是在融入這些角色。

而是將本身擅長的形象，直接代入影片。

雷佳音不是許愿，而是許愿成了雷佳音。

李現(xiàn)也不是藥不然，而是藥不然成了李現(xiàn)。

葛大爺也不是付貴，而是付貴成了葛大爺。

這就好比是把《刺殺小說家》里的關(guān)寧，《繡春刀2》里的丁白纓，《讓子彈飛》里的湯師爺……都湊在了一起。

每個(gè)演員表演風(fēng)格都很鮮明。

但放在一起，就讓影片的風(fēng)格混沌一片。

這就成了實(shí)際上的「沒有」。

不僅如此，由于全片節(jié)奏過于緊湊，導(dǎo)致角色的成長、改變幾乎為零。

所以就給人一種「沒有人物，只有人設(shè)」的感覺。

人人都淪為了游戲NPC，按照流程通關(guān)打卡。

10分鐘一小謎，20分鐘一大謎。

NPC輕松就把謎題找到了。

NPC輕松就把謎題解決了。

怎么找到的，不重要。

為什么這么解，也不重要。

這就導(dǎo)致整部片看下來，味同嚼蠟。

觀眾仿佛看了個(gè)密室逃脫的解說。

主角勝了，意料之中。

可觀眾全程沒有參與感，無法代入劇情之中，更無法與角色共情。

演員的好演技，也就失去了所有的意義。

大IP VS 小格局

看完這片，最多人吐槽的是：

這劇本bug太多了啊喂~

最具代表的一個(gè)：

主角許愿，7歲時(shí)遭到父親拋棄，后來母親又在火災(zāi)中喪命。

卻又練就了一身的鑒寶本事。

誰教的？胎教么？

類似這樣的基本邏輯問題，影片中還存在很多...

實(shí)際上，這些疑問在劇版和小說中都有解答。

比如，許愿其實(shí)是從傳家之書《素鼎錄》中領(lǐng)會(huì)了鑒寶絕學(xué)。

但我相信很大一部分觀眾是沒看過原著的。

這一關(guān)鍵信息的缺失，很容易讓觀眾感覺到邏輯不通暢。

難道讓他們都在看電影前，做預(yù)習(xí)？

如前面所說。

電影對原著小說刪繁就簡，這本身沒什么問題。

但為了強(qiáng)化那些商業(yè)套路，卻連基本的主線邏輯都沒順清。

這就是舍本逐末。

同樣地，在主題上，電影也犯了舍大取小的問題。

取了鑒寶解謎的「小局」。

舍了人心叵測的「大局」。

原著里有句話貫穿始終：

「鑒古易，鑒人難?！?/p>

自始至終，防的、破的，都是「人心」。

只有摸透了人心，才能讓該破的人破，該陷落的人陷落。

可到了影片，改成一味用傳統(tǒng)文化設(shè)謎。

圍棋棋譜、天干地支、二十八星宿，咔咔整。

看似邏輯嚴(yán)密，實(shí)則漏洞百出。

謎題都沒設(shè)計(jì)好，別說設(shè)計(jì)「人心」了。

而至于「人性」，關(guān)鍵在選擇。

真理和私欲。

怎么選？

民族大義和個(gè)人聲譽(yù)。

怎么選？

正如許愿此次尋求真相，目的就是為了洗清三代漢奸罪名。

但找了一圈，發(fā)現(xiàn)那個(gè)「假佛頭」，還就裹著個(gè)「真佛頭」。

砸，還是不砸？

砸了，日本人佛頭為真，漢奸之名可能坐實(shí)。

不砸，日本人佛頭是假，漢奸之名果斷洗清。

爺爺為什么忍辱負(fù)重，要送佛頭出國？

爸爸為什么到死，也要守護(hù)佛頭的秘密？

其中的抉擇，才是展現(xiàn)人性的高光時(shí)刻。

可影片并未在此過多著墨。

許愿最后那一錘，錘的仿佛是理所當(dāng)然。

對于人性兩難的探討，在影片中浮于表面。

不能不說，是一種遺憾。

總之，6.4分的成績，的確是與《古董局中局》相符的。

它有爽快的一面，也有淺薄的一面。

它有精彩的一面，也有遺憾的一面。

作為一部商業(yè)爆米花片，它似乎是合格了。

但問題是，它只是一部爆米花片。

若要以更高的標(biāo)準(zhǔn)要求，就會(huì)發(fā)現(xiàn)欠缺了太多。

就好比是鮑魚的材料，做成了醬香菇。

入口刺激。

卻經(jīng)不起，一丁點(diǎn)細(xì)品咂磨。

全文完。

原標(biāo)題：《頂流+頂流，也救不了這國產(chǎn)IP》

閱讀原文