大公國(guó)際資信評(píng)估有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“大公國(guó)際”）作為債務(wù)融資工具信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，存在以下違反銀行間債券市場(chǎng)相關(guān)自律管理規(guī)則的行為：

一是2011年以來(lái)未對(duì)山東勝通集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山東勝通”）子公司山東勝通化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“勝通化工”）進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，2013年3月以來(lái)未訪談勝通化工高管人員，盡職調(diào)查程序缺失，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)勝通化工停產(chǎn)問(wèn)題。二是未勤勉盡責(zé)并保持足夠職業(yè)懷疑，未能發(fā)現(xiàn)山東勝通鋼簾線業(yè)務(wù)虛假情況，評(píng)級(jí)報(bào)告披露鋼簾線數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。三是未按照既定方案開(kāi)展山東勝通訪談工作，訪談?dòng)涗浀鹊赘宀牧媳４娌煌暾?。四是中?guó)林業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中林集團(tuán)”）、南京江寧城市建設(shè)集團(tuán)有限公司相關(guān)評(píng)級(jí)報(bào)告中未完整披露評(píng)級(jí)模型調(diào)整項(xiàng)的相關(guān)依據(jù)，中林集團(tuán)項(xiàng)目中評(píng)級(jí)模型運(yùn)用錯(cuò)誤。五是評(píng)級(jí)質(zhì)量控制各環(huán)節(jié)未能發(fā)現(xiàn)評(píng)級(jí)作業(yè)過(guò)程中存在的問(wèn)題及評(píng)級(jí)項(xiàng)目異常情況，評(píng)級(jí)質(zhì)量控制不完善。

根據(jù)銀行間債券市場(chǎng)相關(guān)自律規(guī)定，經(jīng)2021年第21次自律處分會(huì)議審議，對(duì)大公國(guó)際予以警告；責(zé)令其針對(duì)本次事件中暴露出的問(wèn)題進(jìn)行全面深入的整改；對(duì)時(shí)任分管評(píng)級(jí)副總裁、現(xiàn)任評(píng)級(jí)總監(jiān)錢(qián)曉玉予以警告。

[原標(biāo)題為《中國(guó)銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)自律處分信息（2021年第21次自律處分會(huì)議審議決定）]