【編者按】

1600年中國商人恩浦搭乘一艘荷蘭商船訪問荷蘭，成了首位訪荷的華人。1601年1月28日，恩浦又隨荷蘭的商船到了東南亞，后成了荷蘭聯(lián)合東印度公司的中國顧問。這個看似尋常的小人物卻不平凡，荷蘭武力侵臺、打開對華貿(mào)易的背后，這個小人物在其中扮演了關(guān)鍵角色。

本文原題《首位訪荷華人恩浦的真貌》，載《國家航?！罚ǖ谑咻嫞?。作者包樂史系荷蘭萊頓大學(xué)人文學(xué)院歷史研究所榮休教授，譯者蔡香玉系廣州大學(xué)人文學(xué)院歷史系講師、廣州十三行研究中心研究人員。本文內(nèi)容由編者選摘，標(biāo)題為編者所擬，經(jīng)授權(quán)，澎湃新聞轉(zhuǎn)載。（“國家航?！蔽⑿殴娞枺簃aritimeresearch）

荷印公司的中國顧問

那時韋麻郎以荷印公司第一艦隊海軍上將的身份被派往亞洲，他肩負(fù)的任務(wù)包括與中國建立貿(mào)易聯(lián)系。這一任務(wù)并不簡單，因為當(dāng)時的中國事實上是一個對歐洲人關(guān)閉國門的國家。只有中國皇帝在東南亞的海外藩屬國才能幾年一次，帶著貢品前往珠江邊上的港口城市廣州。盡管有這些嚴(yán)格的規(guī)定，葡萄牙人還是成功地進(jìn)駐珠江口的澳門半島，他們在此地違法的居留得到批準(zhǔn)。這對葡萄牙人是好消息，而對荷蘭商人而言卻是壞消息。因為在國王菲利普二世統(tǒng)治下的葡萄牙遭到低地國家的反抗，導(dǎo)致荷印公司在澳門得不到任何東西。來自阿姆斯特丹老公司的海軍上將范·納克（Jacob van Neck）曾于1601年試圖侵犯澳門，但被葡萄牙人轟走。他派上岸的斡旋者被葡萄牙人收押，隨后被毫不寬貸地絞死。

韋麻郎明白他必須改換方式處理對華事務(wù)。那時他來到馬來半島東岸的港口城市北大年（泰國西南部的港口城市，北大年府首府——譯者注），想咨詢在此定居的一些中國商人，恩浦的出現(xiàn)讓他大喜過望。恩浦于1602年5月26日跟隨一艘澤蘭商船來到北大年后，便留下來為澤蘭人處理各種類型的事務(wù)。此時恩浦聽說澤蘭公司并入聯(lián)合東印度公司，他再次為其服務(wù)，提出了一個必定能開啟對華貿(mào)易的大膽計劃。

恩浦指出，繼續(xù)將注意力集中在澳門沒什么意義。他提議與往北不遠(yuǎn)的沿海省份福建直接締結(jié)貿(mào)易聯(lián)系，事實上北大年的所有中國商人均來自該省。他粗略地描繪了中國海外貿(mào)易的組織狀況。雖然傳統(tǒng)上廣州是鄰近各朝貢國的接收港，但每年都有幾十艘中國帆船從福建省的廈門灣前往位于東南亞的各個海外目的地。公司非常樂意與之貿(mào)易的那些滿載的船只正來自那里。

恩浦的方案很簡單。他向韋麻郎自薦，要帶著兩艘船前往福建海岸附近的澎湖列島，在那里與中國地方政府進(jìn)行談判。恩浦這邊會在北大年秘密準(zhǔn)備一封致駐福建的皇家稅使高寀的信件。他認(rèn)為這個男人——他實際上是個宦官（即閹人）——已經(jīng)準(zhǔn)備好答應(yīng)荷蘭人的要求，也就是說，以一筆數(shù)額龐大的賄賂作為交換。

說到做到，韋麻郎于1605年夏天帶著兩艘船駛向中國海岸。船上有恩浦和他的四位朋友，分別是一名引水員、一名書記還有兩名幫手，他們必須確保荷蘭船只平安抵達(dá)目的地。但荷蘭人請求通商的消息在中國不脛而走，對來自北京的宦官恨之入骨的福建省當(dāng)局采取了行動。他們一得知韋麻郎抵達(dá)澎湖，便派出一支由50艘船組成的艦隊追擊“紅毛夷”，這是中國人對荷蘭人的稱謂。經(jīng)過幾次無果的斡旋，韋麻郎不得不屈服，并于1605年12月空著手回到北大年。

恩浦為何成了荷蘭人侵華的幫兇

荷印公司的第一次中國冒險就此終結(jié)，但誰料到作為公司助手和顧問的恩浦卻因此誤入歧途，成為幫兇。在接下來的幾年里，他一直是荷印公司重要的支持者和庇護(hù)者，因為韋麻郎認(rèn)為他“在貿(mào)易中精明能干，值得信賴”。恩浦還提供自己的帆船公司而戰(zhàn)，1606年也曾一度在瑪?shù)昧Ψ颍–ornelis Matelieff）攻打葡萄牙人據(jù)有的馬六甲時為其艦隊提供補(bǔ)給。荷蘭商人將恩浦視為“自己人”，因為他到過澤蘭，本身也成為歸正教會的一員。假如他被冒犯了，公司會維護(hù)他的權(quán)利。

那時荷印公司逐漸將其活動范圍從北大年推進(jìn)到南洋群島的其他港口，恩浦本人也在安汶島上住下。在一封致十七紳士的信中，他提到這樣做完全是迫不得已，因為北大年地方當(dāng)局想敲詐他和其他華人。1614年，恩浦在安汶島上去世。他的妻子和兒子繼承了一筆6000多里爾的遺產(chǎn)，不料卻橫生枝節(jié)。荷印公司的揚(yáng)·彼得生·庫恩（Jan Pietersz. Coen）寫信給公司的決策機(jī)構(gòu)十七紳士抱怨說，公司從北大年當(dāng)局，即馬來貴族的魔爪下保全了恩浦的妻子、兒子和全部財產(chǎn)后，一位名為赫斯特·杰克遜（Hester Jackson）的英國人卻追求起那位遺孀來。小兒子處于荷蘭人的監(jiān)護(hù)下，他有權(quán)繼承三分之一的遺產(chǎn)，但杰克遜和他的新婚妻子卻帶著所有的錢財逃之夭夭。

但這并不是恩浦留下的唯一遺囑。在致庫恩的一封信中，北大年商館的大班亨德里克·揚(yáng)生（Hendrick Jansz）提到，為了打開對華貿(mào)易，他們的老朋友恩浦為他獻(xiàn)上了和平和武力兩個方案。他曾向韋麻郎獻(xiàn)上第一個方案，但后者以此計“不可行”為由拒絕采納。

這個和平的方案是：公司需贏得兩名能講流利官話的中國通事的支持，官話不同于在北大年居住的恩浦及其伙伴們的閩南語，是北京政府的官方語言。公司派遣一名荷蘭使節(jié)乘坐一艘船，帶著這兩位先生，攜帶一封由毛里斯親王簽發(fā)的致中國皇帝的信件，上溯長江到南京城郊。在那里通事們必須絕口不提中荷貿(mào)易關(guān)系之事，并向地方官員呈遞信件，聲稱船上有一名荷蘭使節(jié)，希望向北京的皇帝致敬。恩浦毫不懷疑通過這種方式荷蘭將被視為赍貢來朝的藩屬國。在使節(jié)離開南京前往位于北方的首都時，船員可在當(dāng)?shù)夭皇芨蓴_地向中國人購買綢緞、黃金和其他商品。

武力方案則非常大膽，以“敬酒不吃吃罰酒”（zo niet goedschiks dan maar kwaadschiks）為格言。恩浦認(rèn)為公司可用武力強(qiáng)迫中國開展貿(mào)易，方法是在中國沿海劫掠一兩年時間，阻斷中國的所有航運(yùn)。這將使中國政府懊惱不已，因為當(dāng)沿海生民不能自由出洋時，中國將爆發(fā)一場聲勢浩大的“反叛、騷動和屠殺，這在一些國家將聞所未聞，前所未見”。換句話說，貿(mào)易必須以武裝強(qiáng)制進(jìn)行。這個方案成為1622年揚(yáng)·彼得生·庫恩向中國沿海派出遠(yuǎn)征軍的藍(lán)圖。這是一個殘忍的策略，它導(dǎo)致臺灣被侵占以及主要城鎮(zhèn)熱蘭遮要塞的修筑，并在折損了中荷雙方許多將士的生命后，最終打開了對華貿(mào)易。