湖南益陽一市民因開車超速被罰款扣分，不服告到法院。隨著證據(jù)的提交及后續(xù)調(diào)查，他發(fā)現(xiàn)，這臺用于交警執(zhí)法取證、自2013年以來一直使用的雷達(dá)測速儀，竟然是“山寨”的——“生產(chǎn)廠家”所在地執(zhí)法部門發(fā)函確認(rèn)，當(dāng)?shù)貜S家根本沒有生產(chǎn)、銷售過該雷達(dá)測速儀，也未與益陽交警部門有過業(yè)務(wù)往來。

行政部門的執(zhí)法，過程必須合法、合規(guī)，結(jié)果必須公平、正義，否則不僅不能讓執(zhí)法對象心服，還會破壞法律的嚴(yán)肅性，影響政府信譽(yù)?；诖耍跍y速以對開車超速行為進(jìn)行處罰的問題上，雷達(dá)測速儀本身是否合格，其所取得的過程是否合規(guī)等，也是一個不容忽視的因素。

很顯然，湖南益陽交警部門使用的這臺雷達(dá)測速儀，沒有正規(guī)生產(chǎn)廠家，沒有計(jì)量器具制造許可證，甚至沒有人知道或肯透露它從何而來，由它所測量出來的數(shù)據(jù)便不可能有絲毫權(quán)威性可言，因而也就無法以之為依據(jù)對執(zhí)法對象進(jìn)行處罰。

有人或許會說，這臺測速儀雖然無廠無證，但卻是經(jīng)過了專業(yè)計(jì)量檢測機(jī)構(gòu)檢定的，所以，它測出來的數(shù)據(jù)肯定是準(zhǔn)確的，只要數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，就可以作為處罰的依據(jù)。實(shí)際上，即使這樣的測速儀所測量出來的數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的，甚至比正規(guī)廠家生產(chǎn)的測速儀還精準(zhǔn)，也改變不了數(shù)據(jù)無效的事實(shí)，因?yàn)?，如果一個“山寨”測速儀測出來的數(shù)據(jù)可以作為依據(jù)的話，就等于是在鼓勵更多使用“山寨”工具的執(zhí)法行為，鼓勵更多充滿隨意性的執(zhí)法行為，鼓勵更多缺乏程度正義的執(zhí)法行為。

其實(shí)，說這樣的產(chǎn)品是“山寨”貨，還是高看了它。因?yàn)?，通常所說的“山寨”產(chǎn)品，雖然往往從外型到所使用的技術(shù)等等大都是在模仿其他廠家，但是，生產(chǎn)這些“山寨”產(chǎn)品的廠家卻是確定無疑的，不存在找不到生產(chǎn)廠家的問題。而如果一款產(chǎn)品連具體的生產(chǎn)廠家都找不到，連最基本的制造許可證都沒有，那它恐怕連“山寨”都算不上，而是地地道道的假冒偽劣產(chǎn)品。

就是這么一個來歷不明的產(chǎn)品，竟然堂而皇之地通過政府采購，進(jìn)入了執(zhí)法者的手中，成為判定機(jī)動車駕駛員違法與否的工具，真是咄咄怪事。如果不是因?yàn)橛龅搅艘晃惠^真的人，這樣的設(shè)備恐怕還要繼續(xù)存在下去，并且繼續(xù)扮演著“執(zhí)法工具”的角色。

負(fù)責(zé)政府采購的部門說自己只負(fù)責(zé)采購，使用測速儀的交警部門稱自己只負(fù)責(zé)使用，檢測部門則稱自己只負(fù)責(zé)對送檢的產(chǎn)品進(jìn)行檢測，統(tǒng)統(tǒng)不管產(chǎn)品“山寨”與否，這樣的話不知道他們自己信不信，反正公眾很難相信。說到底，這不過是一套出事之后推卸責(zé)任的托辭而已，其中的任何一個環(huán)節(jié)都有責(zé)任將“山寨”產(chǎn)品排除在外，否則，便都脫不了因利益輸送而故意引入“山寨”產(chǎn)品的干系。希望包括紀(jì)檢部門在內(nèi)的有關(guān)部門介入好好地查一查。

（原題為《“山寨”測速儀的來歷不能成謎》）