- +1
江南風(fēng)物|原來(lái)“秋風(fēng)起 思莼鱸”是一場(chǎng)誤會(huì)?
李白有首《行路難》,末尾說(shuō)“君不見(jiàn)吳中張翰稱達(dá)生,秋風(fēng)忽憶江東行,且樂(lè)生前一杯酒,何須身后千載名”,化用的是西晉張翰的故事。
張翰這故事很有名,后世專有個(gè)詞叫“莼鱸之思”。說(shuō)他(約公元266年—316年)本在洛陽(yáng)做官,有年秋風(fēng)起,張翰蕭瑟獨(dú)立,見(jiàn)落葉歸根,突然想起家鄉(xiāng)的菰菜、莼羹[1] 和鱸魚(yú)膾。吳中的莼菜多好吃吶!鮮魚(yú)放下去同煮,略加豆豉,不說(shuō)一碗,只一口,魚(yú)香菜香從嘴里滑至喉頭,清爽神氣直沖腦門兒。人生貴適意,這千里之外的洛陽(yáng),只有熱面片吃,沒(méi)勁!

(唐)歐陽(yáng)詢《行書(shū)張翰帖》,故宮博物院藏
對(duì)食物的熱情上來(lái),張翰立刻寫了封辭呈遞給他上司,他上司不敢存天理滅人欲,便允了。張翰一葉扁舟歸故里,沒(méi)多久聽(tīng)說(shuō)洛陽(yáng)大亂,他上司也在亂中死于非命。險(xiǎn)險(xiǎn)逃過(guò)一劫的他,被眾人一致稱贊:“不為名利遮望眼,只緣吳中莼菜羹”!什么叫有遠(yuǎn)見(jiàn)?這就叫有遠(yuǎn)見(jiàn)。后世文人也愛(ài)引這故事,或表達(dá)對(duì)家鄉(xiāng)的思念,或表示自己不在乎名利地位,只求大隱于市——李白這首《行路難》,就是張翰當(dāng)年“人生貴得適志,何能羈官數(shù)千里以要名爵乎”的意思。

(明)文俶繪《金石昆蟲(chóng)草木狀》中的莼
只可惜,他們是見(jiàn)《晉書(shū)》寫張翰“秋風(fēng)起,乃思吳中菰菜、莼羹、鱸魚(yú)膾”,便將莼菜當(dāng)作吳中秋天的時(shí)令風(fēng)物,與它許多寄托意思,但細(xì)考史書(shū),最初記載可不是這樣。劉義慶在《世說(shuō)新語(yǔ)·識(shí)鑒》[2] 里寫,“張季鷹...在洛見(jiàn)秋風(fēng)起,因思吳中菰菜羮、鱸魚(yú)膾...遂命駕便歸”,哪兒有莼菜的影子!《世說(shuō)新語(yǔ)》和《晉書(shū)》,一成于劉宋,和張翰生活的時(shí)間不遠(yuǎn);一是史書(shū),記載已有分歧,更不必說(shuō)到唐宋年間,眾人意見(jiàn)更有差異了。歐陽(yáng)詢《藝文類聚》說(shuō)張翰“思吳莼菜羮、鱸魚(yú)膾”;白居易寫《白氏六帖》,又是“江南菰菜羹、鱸魚(yú)膾”;《太平御覽》呢,一本書(shū)里三處記載,居然各自不同:“時(shí)序部”和“飲食部”都說(shuō)張翰思的是莼菜羮、鱸魚(yú)膾;到了“鱗介部”,張翰思的是什么?“吳中菰菜羮、鱸魚(yú)膾”!莫衷一是,貌似難以定論。
但也只是貌似而已。
張翰思的,是菰菜,莼菜只是誤作的異文。從漢代起,吳中就有秋天吃菰菜羹的習(xí)慣了。譬如剛才說(shuō)的《太平御覽》,“飲食部”輯錄過(guò)一本漢人寫的《春秋佐助期》,說(shuō)八月雨后,苽(菰)菜生,用來(lái)做羹臛,“菜黃若金”,味道極其佳美。到蕭梁時(shí),宗懔寫《荊楚歲時(shí)記》,更在九月九日事中說(shuō)“菰菜地菌之流,作羮甚美,鱸魚(yú)作膾白如玉,一時(shí)之珍”[3] ,吃的也是菰菜羹。
更何況,莼菜主要生長(zhǎng)在春末夏初。北魏賈思勰《齊民要術(shù)》中說(shuō),莼菜好吃,當(dāng)在四月,若到了九、十月的秋天,莼菜就吃不得了,因口感粗硬,“莼有蝸蟲(chóng)著故也”。到了十一月,形態(tài)粗短,且苦且澀,更吃不得了。張翰好吃,總不會(huì)思懷這樣的食物罷!

莼菜采摘 圖片來(lái)源:新華社記者 王全超 攝
既如此,那后世為什么還說(shuō)張翰秋日思莼菜呢?主要是被唐修《晉書(shū)》中的記載誤導(dǎo)所致。唐修《晉書(shū)》采錄甚多,除了劉義慶的《世說(shuō)新語(yǔ)》,還有魏晉南北朝時(shí)不同版本的《晉書(shū)》或史記,間雜志怪小說(shuō),錯(cuò)謬很多,又沒(méi)有統(tǒng)一修訂,很多地方記載有誤,前后矛盾,歷來(lái)被人詬病。張翰莼鱸之思,當(dāng)是一則,雖直錄《世說(shuō)新語(yǔ)》,但又平添莼菜幾字,在后世造成了誤會(huì)。但《晉書(shū)》之誤,范圍還不很大;到唐玄宗唐代宗年間,李瀚寫《蒙求》,引《晉書(shū)》文章說(shuō)張翰思莼菜;小童子們開(kāi)蒙讀書(shū),都說(shuō)莼菜,慢慢地,人們提吳中秋日風(fēng)物,就必說(shuō)莼菜了。譬如辛棄疾寫《木蘭花·滁州送范倅》,講“秋晚莼鱸江上,夜深兒女燈前”;清代樊增祥《用舊韻寄敦夫都門,并憶漁笙東歸》,也說(shuō)“士龍一棹江東去,最憶秋風(fēng)雉尾莼”,都說(shuō)秋天張翰思莼菜。
千載之下,不是沒(méi)人質(zhì)疑過(guò)這則故事?!肮才伞贝砣宋铮鞒甑谰驼f(shuō),“莼以春暮生,入夏數(shù)日而盡,秋風(fēng)鱸魚(yú)將無(wú)非是,抑千里湖中別有一種莼邪?”但像他這樣敏而好古有所思的人可不多,大多數(shù)人寧可前后文意不同,先寫春夏莼菜之美,后寫秋日張翰之歸,也不肯仔細(xì)想想《晉書(shū)》《蒙求》之誤,誤在何處。

(宋人摹本)吳道子《送子天王圖》中線描技法——“莼菜條”,大阪市立美術(shù)館藏
不過(guò),史書(shū)記載張翰莼鱸之思,重點(diǎn)原本也不在他思什么,而是他為什么思——“俄而齊王敗,時(shí)人皆謂為見(jiàn)機(jī)”, 早知洛陽(yáng)要亂,用家鄉(xiāng)美食當(dāng)借口,辭職避禍,有遠(yuǎn)見(jiàn),莫過(guò)于此。我從前初讀《世說(shuō)新語(yǔ)》,也是這般看法,覺(jué)得張翰有遠(yuǎn)見(jiàn);但后來(lái)讀史漸多,覺(jué)得張翰避禍?zhǔn)钦?,思念家鄉(xiāng),也是真。
張翰是吳人,三國(guó)鼎立的孫吳江東,就是他的故鄉(xiāng)。西晉統(tǒng)一九州后,對(duì)吳人很是忌憚,覺(jué)得他們和巴蜀那邊比起來(lái),“蜀人服化,無(wú)攜貳之心;而吳人趑雎,屢作妖寇。豈蜀人敦樸,易可化誘;吳人輕銳,難安易動(dòng)乎”,是西晉的心腹大患,稍不注意,就要造反。
為了防止江東作亂,晉武帝下令提拔吳人做官。太康年間(公元280年-289年),許多吳人征召入洛,可直到元康八年(公元298年),“荊揚(yáng)二州,戶各數(shù)十萬(wàn),今揚(yáng)州無(wú)郎,而荊州江南乃無(wú)一人為京城職”,吳亡已過(guò)十八年,朝廷口頭上提拔吳人的政令層出不窮,可放眼望去,幾個(gè)吳人在朝中擔(dān)任重要官職?
這已很讓人無(wú)奈,更尷尬的是,到了北方的吳人,還很受歧視。譬如有“二俊”美譽(yù)的陸機(jī)與陸云(公元261年-303年)兄弟,拜訪劉道真時(shí),劉道真開(kāi)口第一句話竟是“東吳有長(zhǎng)柄壺盧,卿得種來(lái)不”——東吳有種長(zhǎng)柄葫蘆,你們帶種子來(lái)沒(méi)有?這叫什么話!劉道真出身高平劉氏,不算魏晉時(shí)的頂級(jí)世家,尚且敢這樣對(duì)待陸機(jī),更不必說(shuō)其他士族了。
出身范陽(yáng)盧氏的盧志,竟當(dāng)眾問(wèn)陸機(jī):“陸遜、陸抗,是君何物”——魏晉南北朝極講避諱,提起別人父祖名諱已是極大不尊重,更不必說(shuō)這樣公然提起人家父祖的名字了!也難怪陸機(jī)要說(shuō)“嘻嘻嘻嘻”,也用盧志家祖的名諱反唇相譏。但這樣回應(yīng),也只能爭(zhēng)得一時(shí)半會(huì)兒的意氣,陸機(jī)入洛后仕途極其不順,即便先后被朝廷顯貴征辟,但始終只是“祭酒”、“太子洗馬”、“相國(guó)參軍”之類的幕僚,在朝中根本什么話語(yǔ)權(quán),只能依附于別人。甚至到后期,連宦官都敢領(lǐng)兵沖進(jìn)他軍帳里搶人,罵他“貉奴[4] 能作督不!”
陸機(jī)出身江東頂級(jí)世家,一門二相、五侯、將軍十余人,他的祖父陸遜,誰(shuí)不知道?父親陸抗,也是東吳名將,境況尚且如此,何況其他吳地士人?即便他們真有才干,紀(jì)瞻“好讀書(shū),多有著述,兼解音樂(lè)”,孫惠“有文采,善書(shū)檄”,周處“有文思,曾著《默語(yǔ)》(三十篇)及《風(fēng)土記》,并撰集《吳書(shū)》”,但在西晉有意打壓下,依舊郁郁不得志。也難怪與陸機(jī)、陸云并稱“三俊”的顧榮,三次歸吳,甚至因政局難堪,想過(guò)自殺。
當(dāng)時(shí)已是八王之亂,司馬家宗室互相爭(zhēng)權(quán),司馬穎讓陸機(jī)領(lǐng)兵,然而“機(jī)吳人,羈旅單宦,頓居群士之右,多不厭服”,很多人因陸機(jī)出身吳地而不服他管。不多久,有人向司馬穎進(jìn)讒,陸機(jī)因此被殺。而早在陸機(jī)被殺之前,身為齊王司馬冏的幕僚,張翰就已感受到了蕭颯,因此便借莼菜鱸魚(yú)之思,返回了故鄉(xiāng)。
雖是張翰的借口,但莼菜鱸魚(yú)好吃,應(yīng)是事實(shí)?!洱R民要術(shù)》說(shuō)“諸菜之中,莼為第一”。又說(shuō)四月生的莼最好,“莖而未葉,名作‘雉尾莼’”,肥美第一,入口嫩而滑,才嗦入嘴,嚼都不必,自己便順著舌頭落肚了。吃下一碗,能讓人“鮮得掉了眉毛”!

(日)細(xì)井徇繪《詩(shī)經(jīng)名物圖解》中的莼菜
莼菜也叫水葵,“性易生,一種永得”,河流湖泊里很多,所以南方人常吃。乘一葉小船,順?biāo)龘u,一個(gè)下午,第二天的糧食就夠了。因采莼的人多,有時(shí)還會(huì)遇到妖怪。河?xùn)|常丑奴曾在湖邊有座房子,有天黃昏,依稀看到一位女郎乘船而來(lái),滿船都是莼菜。待近了,見(jiàn)她姿容極美,但面帶愁色:“我采莼太久,竟到了這里!眼看時(shí)間太晚,等會(huì)兒天全黑透,我就只能在河里打轉(zhuǎn)了!郎君心善,能留我住一晚么?”
常丑奴的確心善,當(dāng)下便收留了那女郎。誰(shuí)知睡到半夜,常丑奴被一股烘烘臭臭的臊氣嗆醒,一個(gè)鯉魚(yú)挺坐起來(lái),與那女郎面面相覷。卻見(jiàn)女郎面紅耳赤,羞得眼睛都紅了:“郎君讓我出去罷”!常丑奴便開(kāi)門放人,女郎腳才踏出,身形已變,卻原來(lái)是只褐色絨水獺!
《幽明錄》里這故事,結(jié)局戛然而止,不知水獺變?nèi)说降滓鍪裁矗克坪跽娴闹皇遣奢惶?,不為害人。但妖怪也?huì)怕黑么?不知道,只覺(jué)得故事有趣罷了。
有時(shí)莼菜也會(huì)短缺。譬如梁武帝起兵(公元500年-502年左右)時(shí),戰(zhàn)亂四起,到處都買不到莼菜。當(dāng)時(shí)有個(gè)人叫陶子鏘,他母親很愛(ài)吃莼菜,所以母親死后,陶子鏘一直都在家里供奉莼菜,祭奠母親。此時(shí)莼菜到處不見(jiàn),陶子鏘又氣又恨,卻又無(wú)可奈何,最后竟“慟哭而絕,久之乃蘇”——難怪史書(shū)要贊他孝義。
莼菜受歡迎,鱸魚(yú)膾名聲更響。尤其張翰想念的松江鱸魚(yú)膾,名流宴集、地方朝貢,到處都能看到它的身影。《搜神記》寫曹操有回設(shè)宴,興致起來(lái),突然生了遺憾:“今天座中皆是名士,菜是好菜,酒也是好酒,唯一缺憾,便是沒(méi)有江東那邊兒的松江鱸魚(yú)膾!”
座中恰好有名術(shù)士,名叫左慈,很有本事,聽(tīng)曹操這么一說(shuō),便笑著接話:“這有什么難的!”立刻找曹操要了個(gè)裝滿水的銅盆,拿了根竹竿裝上魚(yú)餌,盤腿坐在廳堂里,將魚(yú)餌往銅盆里一拋。滿座都盯著他那竹竿看,一室靜謐,不多時(shí)便見(jiàn)竹竿顫顫,左慈手上用力,身體一仰,“嘩啦”幾聲水響,一條肥大鱸魚(yú)躍出水面,濺得地上一灘水跡。

(清)郎葆辰《桃花鱸魚(yú)紈扇》,故宮博物院藏
眾人驚呼,左慈卻很淡然,微微一笑:“咱們這兒這么多人,一條魚(yú)怎么夠?我再給諸位釣一條來(lái)!”便又下餌,不多時(shí),果然又有魚(yú)“愿者上鉤”!這事兒太過(guò)神異,曹操一邊親自操刀做魚(yú),一邊刁難:“現(xiàn)在有鱸魚(yú),可惜沒(méi)生姜,吃魚(yú)膾怎能沒(méi)蜀國(guó)那邊的生姜?”
左慈道:“這也不難?!辈懿倥滤姘褢颍腥司徒I來(lái),便說(shuō):“我之前叫人去蜀國(guó)買錦緞,你買生姜的人,順便跟他說(shuō)一聲,多買一點(diǎn)兒?!弊蟠赛c(diǎn)頭答應(yīng),出門買姜,不多時(shí)回來(lái),說(shuō)任務(wù)都辦妥了。一年多后,蜀國(guó)買錦的人回來(lái),果然多買了一些,曹操問(wèn)他,那人說(shuō):“去年某月某日,我在店鋪里遇到了一人,他說(shuō)您讓我多買的呀!”又忐忑,“怎么,買多了么?”曹操搖頭,到這時(shí)才信自己當(dāng)時(shí)吃的,果然是松江的鱸魚(yú)、蜀國(guó)的姜!
做魚(yú)膾很講究。一是在蘸料講究。把白梅、橘皮、姜、蒜搗成末,再混著栗子肉、飯一塊兒舂,略加些鹽,最后放醋調(diào)開(kāi),酸咸適當(dāng),底料厚實(shí),蘸什么都好吃,何況是魚(yú)膾!做膾的魚(yú)得新鮮——這是自然!若不新鮮,這生魚(yú)片吃起來(lái)便帶一股腥味兒!也不能太大,一尺就夠了,若太大,皮厚肉硬,不好切倒罷了,吃起來(lái)也不爽快,肉老。將這新鮮的魚(yú)放在砧板上,“鸞刀若飛”,快快片成雪花般的細(xì)薄模樣??鬃诱f(shuō)“食不厭精,膾不厭細(xì)”,做魚(yú)膾,越細(xì)越好,“秋蟬之翼,不足以擬其薄”,最好!等裝盤上桌,層層疊疊如薄紗般堆在一起,筷子一撥,立刻像雪片似的散飛盤中。夾一片往蘸料里一裹,上下兩面蘸勻,再往嘴里一送,鮮!酸!好!“和神安體,易思難忘”。
還有種魚(yú)干膾,做法就簡(jiǎn)單多了。盛夏季節(jié),撈到魚(yú)后,把皮骨都剔掉,只要最精的肉,切成一縷縷的細(xì)條,放在陽(yáng)光下曝曬。不過(guò)三四天工夫,水分就都蒸發(fā)完,這時(shí)再拿一個(gè)新的、從沒(méi)過(guò)過(guò)水的白瓷瓶把這些魚(yú)干裝起來(lái),外邊兒裹一層泥密封——這樣能保存魚(yú)本身最大的鮮味兒,口感和新鮮魚(yú)膾沒(méi)什么區(qū)別,是隋朝吳郡那片兒獻(xiàn)給朝廷的貢品,“所謂‘金韲玉膾’,東南之佳味也”。
也難怪張翰心心念念,想回家吃盤鱸魚(yú)膾了,同樣想吃的,還有一碗菰菜羹。
原作者:謝玩玩
注意?。。∥唇?jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載?。?!
注釋:
[1]陸機(jī)曾答“千里莼羹,未下鹽豉”。
[2]按程杰先生《三道吳中風(fēng)物,千年歷史誤會(huì)——西晉張翰秋風(fēng)所思菰菜、莼羹、鱸魚(yú)考》一文,《晉書(shū)》《世說(shuō)新語(yǔ)》諸版本記載均無(wú)異文?!妒勒f(shuō)新語(yǔ)》作“菰菜羮、鱸魚(yú)膾”;《晉書(shū)》作“菰菜、莼羹、鱸魚(yú)膾”如是。
[3]參見(jiàn)宋金龍校注《荊楚歲時(shí)記》。
[4]貉奴、貉子是中原人對(duì)吳人的鄙稱。
參考文獻(xiàn):
(唐)房玄齡等:《晉書(shū)》
(南朝)劉義慶:《世說(shuō)新語(yǔ)》
(南朝)劉義慶:《幽明錄》
(南朝)宗懔著,宋金龍校注:《荊楚歲時(shí)記》
(北宋)李昉等:《太平御覽》
(北魏)賈思勰:《齊民要術(shù)》
袁禎澤:《六朝時(shí)期建康地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展》
周晴:《六朝時(shí)期江南太湖流域的莼菜-讀-齊民要術(shù)-札記一則》
吳昊:《齊民要術(shù)-中的農(nóng)業(yè)與飲食文化研究》
金相超:《魏晉南北朝飲食文化研究》王康璐:《魏晉南北朝歲時(shí)節(jié)令飲食文化研究》程杰:《三道吳中風(fēng)物-千年歷史誤會(huì)-西晉張翰秋風(fēng)所思菰菜-莼羹-鱸魚(yú)考》
黃秋鳳:《魏晉六朝飲食文化與文學(xué)》
王健秋:《西晉歧視吳人與二陸之死》
周昕:《西晉平吳后統(tǒng)治吳地相關(guān)政策研究》
宋秀鵬:《阮廌的生平-著述及思想研究》
劉遠(yuǎn)航:《試論晉武帝的用人政策及影響》
王凱杰:《唐人的兩晉政治史觀》
劉艷春:《由陸機(jī)交游看西晉吳地文士的生存狀態(tài)》
丁婧:《二十四友-考述-兼從-為賈謐作贈(zèng)陸機(jī)十一章-看潘岳和陸機(jī)的關(guān)系》
李曉風(fēng):《陸機(jī)與入洛南方文人的交游》
李曉風(fēng):《陸機(jī)與張華-潘尼-馮文羆的交游》
李劍清:《平吳之利-在獲二俊-張華何以如此激賞陸機(jī)》
徐昌盛:《張華-二俊-說(shuō)與陸機(jī)的悲劇命運(yùn)》
陳莊:《陸機(jī)生平三考》
吳正嵐:《論孫吳士風(fēng)的變遷對(duì)陸機(jī)出處之影響》
王永平:《論陸機(jī)陸云兄弟之死》
孫明君:《唐太宗-陸機(jī)傳論-解析》
張愷:《陸機(jī)研究》
李劍清:《陸機(jī)的天道疏離感》
鐘新果:《陸機(jī)入洛與-文章中興》
譚家?。骸蛾憴C(jī)散文略論》
蔣方:《陸機(jī)-陸云仕晉宦跡考》
喻娟:《唐修-晉書(shū)-與王隱-晉書(shū)-對(duì)比研究》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司