- +1
孟暉|“以和代唐”只是局部小戰(zhàn)役
最近,隨著《風(fēng)起洛陽(yáng)》的播出,網(wǎng)上涌起了關(guān)于“以倭代唐”的爭(zhēng)論。引起網(wǎng)友較多共鳴的,是b站up主、漢服達(dá)人“朱學(xué)士Neo”對(duì)《風(fēng)起洛陽(yáng)》服化道專(zhuān)業(yè)性的質(zhì)疑。

《看了〈風(fēng)起洛陽(yáng)〉,我以為到了日本,還教觀眾蓋危房,哪怕是唐朝的摩天大廈》視頻截圖(b站up主@朱學(xué)士Neo)
朱學(xué)士Neo在視頻中指出,《風(fēng)起洛陽(yáng)》的建筑不是唐朝的,是日本的。比如《風(fēng)起洛陽(yáng)》海報(bào)上的建筑并非唐代風(fēng)格,而是日本神社的大門(mén)。劇中出現(xiàn)的塔樓融合了日本興福寺五重塔和藥師寺東塔的特點(diǎn)等。朱學(xué)士Neo說(shuō):“整個(gè)劇組可以說(shuō)對(duì)古建筑一點(diǎn)也不懂,不但不乏假日式建筑,而且整個(gè)比例彩繪、部件位置等等真是讓人不知道怎么夸的出來(lái),明明有很多文物例子可以照抄,只能說(shuō)并不用心。”
自上世紀(jì)九十年代以來(lái),為何文化界紛紛涌現(xiàn)“以和代唐”的創(chuàng)作者?“以和代唐”的根源在哪里?日本文化,是否真的能等同于唐朝文化?
今天,活字君與書(shū)友們分享學(xué)者孟暉老師的文章《“以和代唐”只是局部小戰(zhàn)役》。在作者看來(lái),澄清“以和代唐”的誤會(huì),不過(guò)只是打一個(gè)局部小戰(zhàn)役而已?!案鼮楹甏蟮臍v史敘事,整部中國(guó)史,牽連著中國(guó)的昨天與今天,甚至牽連著天下,才是今后幾代青年的嚴(yán)峻使命?!?/p>
“以和代唐”只是局部小戰(zhàn)役
—
孟暉 文

最近,隨著《風(fēng)起洛陽(yáng)》的播出,網(wǎng)上涌起了關(guān)于“以倭代唐”的爭(zhēng)論。我個(gè)人感覺(jué)“倭”字有貶義,因此就換為“以和代唐”,也發(fā)表一下我的看法。
“以和代唐”,確實(shí)是自上世紀(jì)九十年代在我國(guó)出現(xiàn)的現(xiàn)象,不僅影視劇,建筑、園林等多個(gè)領(lǐng)域都有同樣的風(fēng)氣。如果想要梳理該現(xiàn)象,會(huì)發(fā)現(xiàn)各個(gè)領(lǐng)域情況不同,需要仔細(xì)研究,不是短短一篇文章可以承載的。

程小東導(dǎo)演《倩女幽魂 》(1987)劇照
舉例影視,其實(shí)更多是受港臺(tái)古裝武打片的影響。上世紀(jì)的港臺(tái)片很推崇日本美學(xué),有諸多借鑒,而大陸影視則是追隨港臺(tái)片,因此對(duì)和風(fēng)的模仿轉(zhuǎn)了一道彎,打了折扣。比如對(duì)披散頭發(fā)的熱衷,對(duì)抹布一樣松松垮垮、看去像是麻布料的白色服裝的熱衷,就不是日本藝術(shù)的因素。聲明一下,本文沒(méi)有貶低港臺(tái)電影的意思,港臺(tái)古裝武打片成就很高,形成了獨(dú)特的美學(xué),不僅對(duì)世界電影做出了貢獻(xiàn),而且有力地向全世界人民傳播了中國(guó)文化。
以和代唐的根源在哪里?
港臺(tái)與大陸受日本美學(xué)吸引和影響,我覺(jué)得此一現(xiàn)象要分為兩個(gè)層面分析:
首先,我們對(duì)和風(fēng)著迷,自發(fā)模仿日本文化,有合理性。
人都喜歡新鮮感,厭倦現(xiàn)狀。更何況,任何文化系統(tǒng)、國(guó)家和民族也都需要不斷引入其他民族的文化成果,突破成規(guī),激發(fā)出新的活力。
還有一點(diǎn)不可否認(rèn),當(dāng)一個(gè)國(guó)家在國(guó)力上占優(yōu)勢(shì)的時(shí)候,自然會(huì)引發(fā)追慕心理。上個(gè)世紀(jì)后半葉,日本一度稱(chēng)雄世界,財(cái)富、工業(yè)能力、科技水平、文化水平都位居前列,于是西方人就把日本當(dāng)作東方文明的最高代表,在各方面加以贊賞和借鑒。近年,中國(guó)上升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,西方以及全世界又轉(zhuǎn)而仰慕中國(guó),開(kāi)始推崇中國(guó)文化。
典型的例子,網(wǎng)飛紅劇《路西法》講的是基督教里的魔鬼路西法的故事,可是這位地獄之王的臺(tái)詞里會(huì)提到“陰陽(yáng)”,與他的忠實(shí)女魔鬼隨從都是功夫高手。實(shí)際上,從上世紀(jì)起,“風(fēng)水”學(xué)在西方就非常興旺,近年燒紙錢(qián)居然又火遍了全球。
二十世紀(jì)九十年代是一個(gè)非常特殊的時(shí)期,我國(guó)知識(shí)界與民眾都延續(xù)著五四時(shí)代的激情,深知,與歐美發(fā)達(dá)世界相比,當(dāng)時(shí)的中國(guó)處于全面落后的狀態(tài),大家抱著開(kāi)放的心態(tài),決心引進(jìn)一切優(yōu)秀的異國(guó)文化。那個(gè)時(shí)期,日本文化確實(shí)處于鼎盛期,在各國(guó)文化中,日本文化與中國(guó)文化關(guān)系親密,中國(guó)人最容易領(lǐng)略并被打動(dòng),因此,即“熟悉”又“陌生”的日本,以其獨(dú)特的美感,觸動(dòng)了中國(guó)人的心弦。
那個(gè)時(shí)代,我們真的相信,日本比我們“先進(jìn)”,不僅在工業(yè)和科技上,而且在文化上,甚至在審美能力上,都更先進(jìn)。其實(shí)也是事實(shí)。
在那個(gè)以學(xué)習(xí)為榮,以“拿來(lái)主義”為健康心態(tài)的時(shí)代,誰(shuí)能夠在中國(guó)建一所模仿和風(fēng)的亭子,那是勇開(kāi)新局,是為改開(kāi)做貢獻(xiàn),自己很自豪,別人也夸獎(jiǎng)。某種程度上,那是一種好風(fēng)氣,說(shuō)明一個(gè)國(guó)家在心態(tài)上很健康,充滿(mǎn)熱情、沖動(dòng)、夢(mèng)想。在任何文明和國(guó)家,追慕異國(guó)文化的風(fēng)潮,都會(huì)反復(fù)出現(xiàn)的。
但是,中國(guó)人發(fā)現(xiàn)和風(fēng)之美后,立刻,單純的審美問(wèn)題、單純的文化借鑒或曰“拿來(lái)主義”,就與復(fù)雜的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)糾纏在一起。其實(shí)質(zhì)是:
日本軍國(guó)主義者,日本右翼,甚至西方帝國(guó)主義分子,為了將日本侵略中國(guó)合法化,進(jìn)而把一切帝國(guó)主義行為合法化,極力把日本樹(shù)為中國(guó)文明的正統(tǒng)。說(shuō)白了,就是“奪嫡”、“爭(zhēng)大統(tǒng)”。
他們鼓搗出的基本話(huà)術(shù)非?;奶?,早已被中國(guó)網(wǎng)友識(shí)破和嘲笑,那話(huà)術(shù)是:非說(shuō)今天的中國(guó)早已經(jīng)不是當(dāng)初(宋及其前代)的中國(guó),然后進(jìn)一步宣布不是當(dāng)初的中國(guó)就不是真正的中國(guó),再宣稱(chēng)今天的日本才是當(dāng)初的中國(guó),所以才是真正的中國(guó)。
這一套話(huà)術(shù),又牽連到對(duì)中國(guó)歷史和中國(guó)文明的詮釋?zhuān)蚨e(cuò)綜復(fù)雜,斗爭(zhēng)格外激烈。比如如何定位元、明、清?多方趕來(lái)參戰(zhàn),而參戰(zhàn)的每一方都有各自的利益。西方人就發(fā)明了一等非常荒謬的歷史敘事,如今成了全世界的常識(shí):
哥倫布的船一到美洲,中國(guó)就衰落了。隨后西方文明領(lǐng)先世界五百年。
然而,包括很多西方歷史學(xué)家在內(nèi)的研究成果表明,歐洲拿著美洲白銀來(lái)參入古老發(fā)達(dá)的印度洋貿(mào)易,結(jié)果之一是讓明清時(shí)代的中國(guó)空前富?!?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國(guó)太先進(jìn)了,出口能力太強(qiáng)了。
在史學(xué)與意識(shí)形態(tài)的絞殺與混戰(zhàn)中,處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)形勢(shì)被動(dòng),畢竟,從十九世紀(jì)中葉以后,中國(guó)知識(shí)分子的基本任務(wù)是努力學(xué)習(xí)西方先進(jìn)文化。
總之,在建立新的歷史敘事、新的歷史學(xué)、新的歷史觀的過(guò)程中,中國(guó)文化界建立起一種觀念:漢唐是中國(guó)歷史上的盛世。
這一觀念沒(méi)錯(cuò),但,糟糕的是,該觀念被與另一種洗腦觀念捆綁在一起:在漫長(zhǎng)的中國(guó)歷史上,只有漢唐是盛世。其他的朝代,其他的時(shí)期,要么分裂,要么衰弱,要么異族統(tǒng)治。
幾千年歷史,只有區(qū)區(qū)兩個(gè)朝代是盛世,如此巧妙的,對(duì)中國(guó)文明進(jìn)行了矮化。
在唐代,日本開(kāi)始全面學(xué)習(xí)中國(guó)文化,形成了跨越式進(jìn)步。歷史編造者們便就著那一段歷史操作,宣揚(yáng)日本保留了唐代文化,所以日本才是唐朝的真正繼承者。中國(guó)一共就兩個(gè)盛世,而日本是其中一個(gè)盛世的正統(tǒng)傳人,而且還是兩個(gè)當(dāng)中更為強(qiáng)大的那一個(gè)的正統(tǒng)傳人,這一把鼓搗,就讓日本奪嫡成功,獲得了入繼大統(tǒng)的合法身份。
可悲的是,中國(guó)文化界的一部分人,沒(méi)有察覺(jué)“以和代唐”是一項(xiàng)戰(zhàn)略忽悠行動(dòng),反而被忽悠了,真的相信,今天的日本文化體現(xiàn)了唐代文化的風(fēng)貌,和風(fēng)的東西,保留了中國(guó)歷史上唯二的兩個(gè)盛世之一的精髓。
日本沒(méi)有能力與唐代相像
既然打上門(mén)兒奪嫡,我們也就聊聊,日本文化,是否真的能等同于唐朝文化?
有種流行說(shuō)法宣傳,在今天的日本更能看到唐朝的原貌。此說(shuō)法的嚴(yán)重錯(cuò)誤之一,是否認(rèn)了日本人民的創(chuàng)造性,否認(rèn)了日本文明的獨(dú)立性。把日本當(dāng)作唐朝的冷凍室,說(shuō)人家學(xué)習(xí)到中國(guó)文化之后,一千多年僵滯不變,沒(méi)有任何進(jìn)步。
但是,實(shí)質(zhì)上,日本是氣質(zhì)獨(dú)特、富有創(chuàng)造性的民族,連西式甜點(diǎn)和咖啡都能發(fā)展出和風(fēng)的流派(對(duì)精神法國(guó)人和精神意大利人的我來(lái)說(shuō)都是異端)。同類(lèi)的工藝,無(wú)論是金漆,還是瓷器,日本與中國(guó)都明顯不同,風(fēng)貌鮮明。因此,日本不可能是某個(gè)時(shí)代的古文明的冷凍室。
從中國(guó)的角度來(lái)考慮,中、日之間無(wú)論在歷史長(zhǎng)度、文明厚度、空間體量、財(cái)富能力等方面都不在一個(gè)量級(jí),所以日本根本沒(méi)有能力具有唐代文化的形象。就像一家中等公司不可能擁有一家跨國(guó)企業(yè)的形象一樣。也就是說(shuō),中國(guó)與日本,根本就不匹配。
這個(gè)大問(wèn)題,可以很容易地具體到細(xì)節(jié)。
隨便舉例,中國(guó)發(fā)明了絲綢,從先秦起,一直擁有無(wú)與倫比的先進(jìn)絲織工藝,因此中國(guó)有紗,有羅,非常輕軟,薄到半透明。但是,在近代以前,日本沒(méi)有紗和羅,因此和服里沒(méi)有使用紗和羅的情況。那么,唐代服飾大量用紗羅,根本沒(méi)有紗羅的日本傳統(tǒng)服裝,又怎么能呈現(xiàn)唐代服裝的風(fēng)貌呢?一個(gè)民族再天才,也不可能體現(xiàn)它沒(méi)有的東西吧?
我們都明白,紗和羅多么能塑造氣場(chǎng),據(jù)說(shuō)楊貴妃曾經(jīng)為舞者張?jiān)迫輰?xiě)詩(shī),稱(chēng)贊其舞姿的妙曼:
“羅袖動(dòng)香香不已,紅蕖裊裊秋煙里。 輕云嶺上乍搖風(fēng),嫩柳池邊初拂水。”
日本藝伎沒(méi)有輕薄半透明的羅衣,怎么能“保存”唐代舞蹈的那一種魅力?

新疆出土唐代屏風(fēng)畫(huà)
再舉個(gè)瓷器方面的例子,我的親身經(jīng)驗(yàn)。我曾經(jīng)買(mǎi)了一只很漂亮的日本瓷盤(pán),有次盛了點(diǎn)兒食物放在蒸鍋里加熱,結(jié)果瓷盤(pán)一下碎成兩半兒。我先是驚訝,然后就笑了。在我小時(shí)候,正是共和國(guó)艱苦創(chuàng)業(yè)的時(shí)期,日用品都非常簡(jiǎn)樸,然而,那時(shí)可能一兩毛錢(qián)一件的瓷碗瓷碟,放到蒸鍋里大火加熱都沒(méi)問(wèn)題,因此,在我的人生經(jīng)驗(yàn)里,只要是瓷器就一定頂?shù)米「邷?,就沒(méi)想過(guò)還有不耐熱的瓷器。但是日本的瓷器居然挺不過(guò)蒸鍋里的溫度。就在瓷器的基本指標(biāo)上,日本都達(dá)不到中國(guó)的最低標(biāo)準(zhǔn),它又有什么資格“代唐”呢?
再說(shuō)一個(gè)更復(fù)雜一點(diǎn)的情況。日本傳統(tǒng)建筑基本全部為木構(gòu),輕靈綽約,有種特別的美感,十分迷人。確實(shí),一直到宋代,中國(guó)傳統(tǒng)建筑情況類(lèi)似,幾乎整體采用木構(gòu)。但是,到了明清時(shí)代,磚這種材料全面進(jìn)入中國(guó)建筑,大江南北,只要是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),都是燒磚筑墻,結(jié)果就是中國(guó)傳統(tǒng)建筑的面貌發(fā)生了截然的變化。
在明治維新之前,日本建筑始終沒(méi)有引入磚,于是乎,和風(fēng)建筑看去確實(shí)與唐宋古畫(huà)里的表現(xiàn)更其接近。然而,磚有諸多優(yōu)點(diǎn),保暖,隔溫隔熱,增強(qiáng)房屋的牢固度,延長(zhǎng)建筑壽命,讓安全指數(shù)升高。如果以進(jìn)步為指標(biāo),甚至僅僅以舒適為指標(biāo),是明清建筑更好呢,還是日本和式建筑更好呢?沒(méi)有利用磚,所以沒(méi)有變化風(fēng)貌,除了證明日本建筑僵滯不前,跟不上時(shí)代的進(jìn)步,又能證明什么呢?
滑稽的是,假設(shè)事情顛倒過(guò)來(lái),和式建筑引入了磚,而明清仍然如唐宋那樣始終采用全木構(gòu)形式,那么,對(duì)某些人來(lái)說(shuō),則是證明日本人善于革新,能夠不斷發(fā)展,中國(guó)人固步自封,缺乏創(chuàng)新精神了!
明清用了磚,是“崖山之后無(wú)中國(guó)”的證據(jù);但倘若明清沒(méi)有用磚,那就會(huì)是“停滯帝國(guó)”的證據(jù):如此蠻不講理的詭辯,是西方專(zhuān)門(mén)用在中國(guó)身上的誣陷手法,多年來(lái),卻一直迷惑了很多人。
總結(jié)起來(lái)就是,日本文明誠(chéng)然有其成就,其獨(dú)特的風(fēng)貌非常動(dòng)人,然而,它沒(méi)有能力復(fù)制唐代文明,相反,它就是它自己,并因其獨(dú)特而魅力無(wú)限。
日本文明與中國(guó)歷朝文明有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,某些因素固然與唐、宋、明、清有鏡像的意義,但是,它并不能反應(yīng)中國(guó)歷史上的輝煌時(shí)刻。
所以,在當(dāng)代中國(guó)的各個(gè)領(lǐng)域熱衷“以和代唐”的創(chuàng)作者,是對(duì)古代中國(guó)文明的龐大體量、輝煌成就、發(fā)達(dá)富有缺乏感覺(jué)。
借用西方近代流行的概念,中國(guó)是一個(gè)龐大的陸地帝國(guó),而日本是由一組島嶼組成的王國(guó),二者在各個(gè)方面都不一樣,后者哪有能力去復(fù)制一個(gè)大帝國(guó)的氣象呢?
鼓噪“到日本去看唐朝”,等于說(shuō)到阿根廷去看西班牙帝國(guó),到宏村去看明朝的北京。宏村非常美,但和明朝的北京有關(guān)系嗎?
通過(guò)歷史學(xué)展開(kāi)反奪嫡戰(zhàn)
日本如今國(guó)勢(shì)平平,光環(huán)在消退,中國(guó)卻強(qiáng)勢(shì)崛起,成了一個(gè)新的世界神話(huà),形勢(shì)自會(huì)驅(qū)使人選擇,因此,文化界“以和代唐”的謬誤風(fēng)氣大概不會(huì)持續(xù)太久。
這一風(fēng)氣,可以看作為當(dāng)代中國(guó)奮力打造新生的熱情兒女,無(wú)數(shù)次“試錯(cuò)”中的一次而已,是被誘入了誤區(qū)。人非圣賢,哪能保證一出手就是對(duì)的?
然而,終于可以平視世界的一代,要清楚,仍然有著“天下”展開(kāi)在他們面前。
暗搓搓想要入篡大統(tǒng)的,遠(yuǎn)不止一個(gè)國(guó)家。說(shuō)到這個(gè)話(huà)題,大家一般會(huì)想到韓國(guó),實(shí)情卻是,有一些我們根本料想不到的國(guó)家,也跳入了那一角斗場(chǎng)。
確實(shí),我們?cè)跄芟氲剑挥谶b遠(yuǎn)的安納托利亞的土耳其,竟然也敢對(duì)中國(guó)生了非分之心。但,同胞們粗心大意之下忽視的是,西方人花一兩個(gè)世紀(jì)編造了一套“突厥語(yǔ)族”的假歷史,把匈奴、突厥、蒙古、滿(mǎn)族與今天的土耳其國(guó)(突厥國(guó))都?xì)w成同一個(gè)民族——土耳其(突厥),由此,給今天的土耳其人頒發(fā)了到中國(guó)“奪嫡”的資格。土耳其人(其實(shí)就是突厥人的意思)還真被徹底忽悠了,如今是真的夢(mèng)想著在不久的將來(lái)“殺回”中國(guó),繼承忽必烈大汗的皇位,然后,順理成章地,向全天下強(qiáng)勢(shì)索取怹當(dāng)年廣大的帝國(guó)領(lǐng)土的主權(quán),那片領(lǐng)土包括元朝以及四大汗國(guó),是歷史上最大的陸地帝國(guó),從朝鮮半島一直延伸到俄羅斯,有三千三百萬(wàn)(一說(shuō)四千多萬(wàn))平方公里的面積。
你被逗笑了嗎?你笑的時(shí)候大概想不到,還有一個(gè)做著春秋大夢(mèng)的國(guó)家,那就是美國(guó)。
美國(guó)是自有一番心思,它有個(gè)心病,那就是沒(méi)有貴族底子,所以,它一直有種沖動(dòng),夢(mèng)想通過(guò)和中國(guó)“合并”,從而“擁有”中國(guó),獲得“天子”的至高尊位、“帝國(guó)”的合法身份。你以為我在說(shuō)昏話(huà)嗎?美國(guó)人約瑟夫·古爾登于一九八一年著成的《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)——未曾透露的真相》里明明白白:
“杜魯門(mén)表示同意,然后便琢磨從根本上解決臺(tái)灣問(wèn)題的辦法。他希望考慮’臺(tái)灣重新劃歸日本’的設(shè)想,正如第二次世界大戰(zhàn)以前的狀態(tài),并且將其置于麥克阿瑟的控制之下。杜魯門(mén)接著透露了一樁出乎意料的政治事件。他說(shuō),大約一個(gè)月前,他收到蔣介石的一封密信,蔣在信中提出要’置身事外,如果這樣做有所助益的話(huà)’——也就是說(shuō)蔣要辭職,讓另一位較少引起爭(zhēng)論的人物接替對(duì)國(guó)民黨人的統(tǒng)治?!J(rèn)為,蔣介石會(huì)接受麥克阿瑟做他的接班人。
這樣的接班將大大有利于麥克阿瑟將軍。如果蔣介石把統(tǒng)治國(guó)民黨中國(guó)的大權(quán)交給麥克阿瑟,那么麥克阿瑟將成為兩個(gè)而不是一個(gè)亞洲主要地區(qū)事實(shí)上的總督。蔣介石的這一提議也為麥克阿瑟后來(lái)企圖把國(guó)民黨人拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)增加了討價(jià)還價(jià)的籌碼。如果英國(guó)、印度以及其他地區(qū)自由派的’第三世界主義’人士因?yàn)槭Y介石極端保守的形象而反對(duì)國(guó)民黨人參戰(zhàn)的話(huà),那么麥克阿瑟不就是一個(gè)合適的人選嗎?”(《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)——未曾透露的真相》80頁(yè),北京聯(lián)合出版公司,2017年)
看見(jiàn)沒(méi)有?杜魯門(mén)曾經(jīng)認(rèn)真地考慮,讓麥克阿瑟兼祧兩房,成為整個(gè)兒東亞的美國(guó)總督咧!
艾奇遜等人否決了總統(tǒng)的荒謬設(shè)想,但是,入承中國(guó)大統(tǒng),從而向全天下包括歐洲達(dá)成“奪嫡”,是美國(guó)人從來(lái)沒(méi)有中斷過(guò)的夢(mèng)。幾十年來(lái),美國(guó)屢屢單方面加戲,尼克松和基辛格堅(jiān)持認(rèn)為中美建立了準(zhǔn)軍事聯(lián)盟,奧巴馬宣布他是美國(guó)的第一位太平洋總統(tǒng),以及Chimerica——中美國(guó)或曰中美共同體,還有G2等等,中國(guó)人全都莫名其妙,是沒(méi)有察覺(jué)美國(guó)人的微妙心思。
另外,臺(tái)灣地區(qū)頗推崇和風(fēng)美學(xué),改開(kāi)以后,大陸文化界虛懷若谷,誠(chéng)心向?qū)殟u文化界學(xué)習(xí),執(zhí)弟子禮,在一定程度上,也讓和風(fēng)拐個(gè)彎兒流入大陸。文明間的流動(dòng)本屬正常,對(duì)外界封閉才是最要不得的。不過(guò),考慮到美國(guó)的心思是將中日融合為一體,讓這兩個(gè)國(guó)家都居于美利堅(jiān)總督之下,然后再挾天朝以號(hào)令天下,我們是不是該多琢磨琢磨呢。
你覺(jué)得上述思索都很荒謬,因而發(fā)笑?
這一場(chǎng)覬覦“天朝大統(tǒng)”的圍剿與廝殺,歷史敘事是最重要的戰(zhàn)場(chǎng)。一兩個(gè)世紀(jì)以來(lái),西方包括日本,一直在爭(zhēng)奪對(duì)中國(guó)歷史的話(huà)語(yǔ)權(quán),建構(gòu)符合他們?cè)竿闹袊?guó)歷史,不斷對(duì)中國(guó)人的歷史和文明進(jìn)行剝奪,“中國(guó)歷史上只有漢唐兩個(gè)盛世”便是剝奪行為之一。
隨著中國(guó)復(fù)興,各個(gè)方面入篡大統(tǒng)的野心反而更其熾烈,圍繞中國(guó)歷史的話(huà)語(yǔ)權(quán)的激戰(zhàn)也更兇猛。因此,對(duì)平視世界的青年一代及后來(lái)者而言,澄清“以和代唐”的誤會(huì),不過(guò)只是打一個(gè)局部小戰(zhàn)役而已。更為宏大的歷史敘事,整部中國(guó)史,牽連著中國(guó)的昨天與今天,甚至牽連著天下,才是今后幾代青年的嚴(yán)峻使命,而那將是一場(chǎng)寸土必爭(zhēng)的激烈搏殺。
敞開(kāi)胸懷學(xué)習(xí)異國(guó)文化
今天的青年該理解,那前幾代已然老去、甚至已經(jīng)仙去的前輩“青年”,有一種最寶貴的優(yōu)點(diǎn),就是對(duì)世界充滿(mǎn)激情,對(duì)異國(guó)文化真心向往和熱愛(ài)。這是最寶貴的品格,一定要傳承下去。
以影視和攝影為例,鏡頭是西方的發(fā)明,是西方文化的邏輯催生了它,因而,它始終遵循和發(fā)展著西方文明的肌理。所以,如果想要用鏡頭重新詮釋中國(guó)古典文化之美,僅僅靠復(fù)原傳統(tǒng)形象是不夠的,必須要掌握支撐起鏡頭的全部西方藝術(shù)史。當(dāng)你面對(duì)鏡頭的時(shí)候,必須要么是倫勃朗、魯本斯轉(zhuǎn)世,要么是他們的畫(huà)中人轉(zhuǎn)世。
上個(gè)世紀(jì)的日本電影那么讓世界佩服,就是因?yàn)樗麄冇心莻€(gè)能耐,并且將西洋美學(xué)與浮世繪等本土藝術(shù)融匯在一起。

小津安二郎《浮草》的鏡頭
就我們這里的情況來(lái)說(shuō),舉個(gè)例子,現(xiàn)在很多創(chuàng)作者總喜歡把畫(huà)面搞得很昏暗,以為在黑乎乎里半掩半現(xiàn)就是“沉靜”和“幽雅”。但是,上世紀(jì)六十到八十年代,歐美電影曾經(jīng)有一個(gè)時(shí)期,畫(huà)面總是明度極高,所謂“高調(diào)鏡頭”,并且里面一切服裝道具都采用作為當(dāng)時(shí)工業(yè)成果的明亮化學(xué)染色,可效果極其雅致。那是西方的黃金時(shí)期,如今,歐美影視一塌糊涂,瞎湊合,所以畫(huà)面都是黑乎乎,丑到不成話(huà),故而,中國(guó)創(chuàng)作者必須上溯到那黃金期,擺脫今天西方劣質(zhì)品的沼澤。
另外,就算迷戀陰影效果的話(huà),那么,歐洲油畫(huà)史上盡有與光共舞的大師,達(dá)芬奇、卡拉瓦喬、拉圖爾、倫勃朗、夏爾丹……各家的光與影都不相同,只有從他們的水平上起步,才可能真正走向藝術(shù)。有沒(méi)有人敢挑戰(zhàn)一把,模仿拉圖爾的光影空間,拍攝魏晉漢服形象?那與模仿雜志上洋廣告畫(huà)面,結(jié)果絕對(duì)不會(huì)一樣。

拉圖爾畫(huà)作之一《新生兒》The Newborn Christ, c. 1645-1648
再舉一個(gè)小例子,近來(lái),古裝劇對(duì)仙袂飄飄的大袖白袍特別青睞。那么,1962年上映的鴻篇巨制《阿拉伯的勞倫斯》,就通過(guò)一身帶輕紗的白衣白袍,對(duì)男主人公進(jìn)行塑造,那身白衣極美,鏡頭用心展示其質(zhì)地的精致,并加以藝術(shù)性的運(yùn)用,使之成為表現(xiàn)人物命運(yùn)和性格變化的手段。此般珍貴的經(jīng)驗(yàn)積累,都應(yīng)該成為后來(lái)者攀登向上的臺(tái)階。

《阿拉伯的勞倫斯》中,老酋長(zhǎng)奧達(dá)惱道:“你們像女人一樣惹得我心煩意亂。”
講真,那部名片讓我沉醉的特色之一,是在表現(xiàn)阿拉伯部落戰(zhàn)士時(shí),刻意模仿德拉克洛瓦的浪漫主義風(fēng)格,精細(xì)到顏色的搭配。最觸動(dòng)我的顏色,則是老酋長(zhǎng)奧達(dá)外袍上的藍(lán)色。那是從文藝復(fù)興開(kāi)始,就在歐洲繪畫(huà)里永恒的顏色呀!攝制組就是有辦法,讓奧達(dá)在動(dòng)作中,其藍(lán)袍從造型到色澤,都再現(xiàn)文藝復(fù)興繪畫(huà)的效果,動(dòng)人極了。很顯然,在奧達(dá)這個(gè)形象上,那一抹強(qiáng)勢(shì)的藍(lán)色才是本體。我們都知道,藍(lán)色,多種的藍(lán)色,在中國(guó)傳統(tǒng)中占據(jù)著重要地位,但在西方傳入的鏡頭中,藍(lán)色卻很難處理。那么,電影大師大衛(wèi)·里恩及其劇組當(dāng)年的發(fā)揮,是否能對(duì)我們今天的創(chuàng)作有所助益呢?

奧達(dá):“我是我人民的河流!”

拉斐爾的名作之一

德拉克洛瓦《但丁之舟》1822年,布面油畫(huà),189x246cm 巴黎盧浮宮藏
唐代之所以氣象開(kāi)闊,正是因?yàn)楹<{百川,兼容并蓄;新中國(guó)之所以氣象開(kāi)闊,也是因?yàn)楹<{百川,兼容并蓄。今后的一代代中國(guó)人也該有同樣的氣勢(shì),同樣的襟胸。
我把當(dāng)年曾經(jīng)點(diǎn)燃了世界的名言獻(xiàn)上:
“世界是你們的,也是我們的,但是歸根結(jié)底是你們的。你們青年人朝氣蓬勃,正在興旺時(shí)期,好像早晨八九點(diǎn)鐘的太陽(yáng)。希望寄托在你們身上。”
從秋瑾女俠開(kāi)始,每一代中國(guó)人都是早晨八九點(diǎn)鐘的太陽(yáng),所以,才有了今日生氣勃勃、無(wú)限希望的中國(guó)。
孟暉,20世紀(jì)60年代出生,達(dá)斡爾族。1978年入中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)史系本科學(xué)習(xí),1990年肄業(yè);1990—1993年至法國(guó)留學(xué)?,F(xiàn)居北京。作品有長(zhǎng)篇小說(shuō)《盂蘭變》,文化史研究著作《中原女子服飾史稿》、《畫(huà)堂香事》,隨筆集《維納斯的明鏡》、《花間十六聲》、《潘金蓮的發(fā)型》、《古畫(huà)里的中國(guó)》、《美人圖》等,譯作《西方古董欣賞》、《我不是殺人犯》、《戰(zhàn)爭(zhēng)與電影》。
本文原載于“觀察者網(wǎng)”,2021年12月
相關(guān)推薦
孟暉 著 燕王WF 繪
2018年8月
《盂蘭變》以武則天即位后的數(shù)年為背景,寫(xiě)出了一段驚心動(dòng)魄的宮闈故事。武則天不是小說(shuō)的主角,但女皇無(wú)所不在的權(quán)威陰影,成為啟動(dòng)敘事的契機(jī)。作者的興趣是想象那樣一個(gè)時(shí)代里,人與人之間的關(guān)系:倫理的、政治的,以及情欲的關(guān)系。外戚世族、王子公主、蕃將妖僧、佞幸男寵,還有無(wú)數(shù)的彩女侍從,勾心斗角,交織成極復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)。這網(wǎng)絡(luò)又以圣神女帝為輻輳點(diǎn)。種種愛(ài)欲嗔癡,命運(yùn)未卜,究其極,色相劫毀,終歸空無(wú)。《盂蘭變:彩插珍藏版》
END
活字文化
成就有生命力的思想
原標(biāo)題:《孟暉|“以和代唐”只是局部小戰(zhàn)役》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪(fǎng)問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司