《汗水鑄就中國夢》。

2月13日，第60屆世界新聞攝影比賽（荷賽）獲獎作品在荷蘭阿姆斯特丹揭曉，中國攝影師王鐵君拍攝的體操女童《汗水鑄就中國夢》獲得日常生活類單幅二等獎。

“又是體操！”得知此消息的中國網(wǎng)友不約而同地感嘆道。的確，中國體育類題材已11次獲荷賽獎，其中以中國體操為主題的就占了七席。

在西方媒體的語境中，中國運(yùn)動員形成了固有的“刻板印象”，他們刻苦訓(xùn)練的畫面也成了“妖魔化”中國體育的“武器”。

值得玩味的是，此次體操主題的照片，王鐵君原本報(bào)名參賽的類別是體育類組照，但荷賽評委會不僅調(diào)整了他的參賽類別（從體育類改到了生活類），還從組照中抽取了單張進(jìn)行評選。

2002年，中國攝影師賈國榮作品《中國體操奪冠賽》獲得體育類單幅三等獎。

照片情感豐富，更能打動評委

王鐵君的作品中文名稱為《汗水鑄就中國夢》，英文為Sweat Makes Champions，作品的內(nèi)容是徐州少兒體校中4位體操娃娃靠在墻邊做著30分鐘的腳趾壓力訓(xùn)練。

從畫面的黑白色調(diào)和人物表情來看，幾位女童都露出了憂傷的表情。

攝影師王鐵君是徐州市攝影家協(xié)會副主席兼秘書長，在他看來，這幅獲獎作品雖是偶然之作，但“得獎是在意料之中”。

在接受騰訊采訪時(shí)，他認(rèn)為自己拍攝的照片情感豐富，更能打動評委。

邱焰作品《李小雙體操學(xué)校》在2005年獲體育專題類組照三等獎。

王鐵君說自己的這張獲獎作品拍攝于2016年7月，他在徐州少兒體操學(xué)校拍攝了一個(gè)星期，這幅獲獎作品只是自己10張投稿作品的其中一張。

從荷賽出現(xiàn)體育類圖片以來，體操就和中國聯(lián)系在了一起。

1983年，法國攝影師Gérard Rancinan以“備戰(zhàn)奧運(yùn)的體操小將”為主題獲得了當(dāng)年的體育故事類一等獎，這讓中國面孔首次出現(xiàn)在荷賽體育類作品中。

目前，以體操題材獲得荷賽獎的中國攝影師已經(jīng)有4位。

儲永志的《熱身》在2013年獲得荷賽獎體育動作類單幅二等獎。

美國孩子出成績，就是享受體操？

在王鐵君得獎后，有網(wǎng)友認(rèn)為這是一幅刻意迎合西方媒體口味的作品。

傳統(tǒng)體育人材培養(yǎng)模式，加上競技體育的殘酷性，很容易讓西方媒體對于中國競技體育產(chǎn)生誤讀，這甚至已經(jīng)成為了他們對中國體育的“刻板印象”。

去年，英國《每日郵報(bào)》曾在社交媒體上以“中國就是這樣拿奧運(yùn)金牌的”為題發(fā)布了一組有關(guān)中國體操的照片。

英國媒體拍攝的中國體操女童。

這組圖片展示了中國兒童日常訓(xùn)練的場景，其中一個(gè)練習(xí)體操的6歲小姑娘懸空吊在杠上、膝蓋繃直，一旁的教練為她擦去眼里的淚水。

這組圖片立即在國內(nèi)引發(fā)軒然大波，一篇名為《體操女童的存在，是我們這個(gè)社會的恥辱和傷口》的文章更是稱，“中國的競技體育，完全就是一種比中六合彩還難的人生賭博?！?/p>

但隨后，奧運(yùn)體操“五金王”鄒凱在接受澎湃新聞的采訪時(shí)表示，任何運(yùn)動項(xiàng)目的訓(xùn)練都很艱苦、也都存在風(fēng)險(xiǎn)，況且中國體操早都不是人們想象中的那樣了。

“其實(shí)大部分人都對我國體操不是很了解，現(xiàn)在所有的運(yùn)動項(xiàng)目都是人性化的，以前可能是在摸索，走了很多彎路。”

隨后《工人日報(bào)》更是直接對此提出質(zhì)疑，“美國孩子練出成績，就是‘熱愛體操、享受體操’，我們的運(yùn)動員拿到金牌，就是反人性，就是金牌機(jī)器。請問，天底下有這樣的道理嗎？”

他們認(rèn)為：這就是中國孩子的日常

關(guān)于荷賽獎對中國體操的熱衷，中國人民大學(xué)的任悅老師給出了一種解釋。

他曾在一篇文章中寫道：追逐熱點(diǎn)題材，尋找認(rèn)知上的熟悉感，這其實(shí)體現(xiàn)了荷賽的局限性。

“對于西方評委來說，中國體育運(yùn)動的崛起被媒體反復(fù)報(bào)道，從而成為他們認(rèn)識中國的刻板印象之一。在眾多的中國題材中，一些本地人感興趣的題材可會被忽略，而熱點(diǎn)題材則成為對于西方評委辨識度高的作品?！?/p>

在任悅看來，荷賽的評委要在短時(shí)間瀏覽大量作品，根本來不及進(jìn)行深入的研究和探討，“因此，荷賽的獲獎作品只是世界的一個(gè)側(cè)面，而且更可能是一個(gè)被反復(fù)強(qiáng)調(diào)的側(cè)面。”

對于這幅作品的獲獎，曾在2015年獲得過荷賽新聞獎的攝影師陳榮輝也表達(dá)了相似的看法。

他認(rèn)為從構(gòu)圖、技巧這張照片是沒有問題的，從內(nèi)容上來說的確是西方評委喜歡的類型。而這樣一個(gè)細(xì)節(jié)更說明了問題：

王鐵君原本報(bào)名參賽的類別是體育類組照，但荷賽評委會不僅調(diào)整了他的參賽類別，還從組照中抽取了單張進(jìn)行評選。

在陳榮輝看來，評委之所以這么做就表示這張照片并不屬于體育類而是生活類，“他們可能認(rèn)為，這就是中國孩子的日常生活吧?！?/p>

不過陳榮輝也表示，荷賽獎的這種偏見不只針對中國，是一種普遍存在的現(xiàn)象。翻翻那些荷賽獲獎作品，比如巴西女拳手這些類似的得獎體育圖片比比皆是。

對于這種符號化的誤讀，陳榮輝說，“這是他們的缺陷，但你去參賽其實(shí)也是認(rèn)可了他們的游戲規(guī)則。”

有意思的是，作為中國的另一個(gè)符號，大熊貓也在荷賽獎備受追捧。

“我發(fā)現(xiàn)老外拍攝中國大熊貓的照片也經(jīng)常獲荷賽獎啊，為什么這個(gè)沒有在中國引起注意呢？”陳榮輝說。