本文轉(zhuǎn)載自中東研究通訊（微信號(hào)：MenaStudies）。

3月22日，英國倫敦議會(huì)大廈外發(fā)生襲擊事件，導(dǎo)致5人死亡，40人受傷。襲擊者是現(xiàn)年52歲的卡里德·馬蘇德，曾一度被警方列為潛在暴力極端分子，隨后，極端組織“伊斯蘭國”通過阿瑪克新聞社宣布對(duì)襲擊負(fù)責(zé)，并稱馬蘇德是“一名‘伊斯蘭國’戰(zhàn)士，他響應(yīng)了襲擊盟國公民的號(hào)召”。

難以界定的“恐怖主義”

近兩年歐洲不斷發(fā)生的暴力襲擊事件讓全世界為之悲傷，從巴黎到比利時(shí)再到倫敦，原本在人們印象里安全平靜祥和的歐洲，本不該被暴力和血腥污染。也正是因?yàn)闅W洲一貫安寧而充滿高雅藝術(shù)氣息的形象，街頭的鮮血在這里更不可被接受。

不僅歐洲，根據(jù)馬里蘭大學(xué)全球恐怖主義數(shù)據(jù)庫所顯示的情況，從2014年11月到2016年11月，西歐共有超過400人因恐怖襲擊導(dǎo)致傷亡，而在中東和北非，同期的傷亡數(shù)字是400的90倍。

比如土耳其在巴黎恐襲前后共遭到多次爆炸襲擊，包括今年新年當(dāng)天在伊斯坦布爾夜總會(huì)造成至少39人死亡近70人受傷的槍擊事件、去年6月造成41死239傷的安卡拉機(jī)場爆炸式襲擊，而安卡拉從2015年10月到2016年3月短短九個(gè)月內(nèi)就發(fā)生6起襲擊共造成200多人死亡。

任何生命的消逝都值得痛惜，而在全球化和數(shù)字化的今天，這些邊緣群體卻因?yàn)闆]有國際主流話語權(quán)或是常年處于紛飛的炮火中而沒有得到足夠的關(guān)注。

而討論恐怖襲擊的第一步是厘清“恐怖主義”的概念，但目前對(duì)于“恐怖主義（Terrorism）”并沒有一個(gè)通用的概念界定。學(xué)術(shù)研究對(duì)“恐怖主義”的描述有上百種，政府的界定又摻入了立場與利益之爭，從法律的層面來看，各國在反恐刑事律法上對(duì)恐怖主義的界定都有所差別，將對(duì)立者非法化導(dǎo)致“恐怖主義”的定義爭議不斷而且無法確定。

此外，恐怖主義并不是21世紀(jì)的產(chǎn)物，只是由于現(xiàn)代社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)以及全球化進(jìn)程的加快，使得恐怖主義得到了大眾更多的關(guān)注。實(shí)際上，恐怖主義可以追溯到早期的政治運(yùn)動(dòng)中。比如“匕首黨(Sicarri)”就是早期反抗羅馬人對(duì)以色列統(tǒng)治的猶太恐怖組織“奮銳黨(Zealotry)”的一支，而在20世紀(jì)之前恐怖主義也被用來形容暴政，比如法國大革命期間的恐怖統(tǒng)治。

大眾對(duì)現(xiàn)代“恐怖主義”概念的成形主要是隨著二戰(zhàn)后歐洲民族主義運(yùn)動(dòng)的崛起，“恐怖主義”逐漸變得團(tuán)體化和個(gè)人化，近年來隨著“塔利班”、“基地”組織和“伊斯蘭國”等極端組織的崛起，以及ISIS利用社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的宣傳攻勢，大眾對(duì)“恐怖主義”的認(rèn)知更多貼上了宗教的標(biāo)簽。

美國智庫蘭德公司建立的世界范圍內(nèi)與恐怖主義活動(dòng)相關(guān)的數(shù)據(jù)庫RDWTI（The RAND Database of Worldwide TerrorismIncidents）在建構(gòu)數(shù)據(jù)收集框架時(shí)采用了如下定義：

“恐怖主義”應(yīng)該以事件及當(dāng)事人行為本身的性質(zhì)而非行兇者的身份認(rèn)同、或事件的緣由來定義。因此它應(yīng)該具備以下幾個(gè)要素：

·暴力或暴力威脅

·故意制造恐慌或含有警告意味的動(dòng)機(jī)

·故意脅迫他人去做不愿做的事

·動(dòng)機(jī)中有政治目的

·一般會(huì)針對(duì)平民

·團(tuán)伙或者單人作案

蘭德數(shù)據(jù)庫的概念界定被認(rèn)為與布魯斯·霍夫曼在其2013年的著作為“恐怖主義”所下的定義相似：

我們現(xiàn)在嘗試將“恐怖主義”定義為：在以暴力行動(dòng)或暴力威脅追求政治變革的過程中故意制造或利用恐慌的行為。

所有的恐怖活動(dòng)都有暴力與暴力威脅的成分在內(nèi)?？植乐髁x的關(guān)注點(diǎn)不會(huì)局限于當(dāng)下的襲擊所造成的短期傷亡和破壞，而是會(huì)著眼于襲擊事件給受害群體或事件關(guān)注者帶來的長期的心理影響。

他們希望能夠激起受害群體內(nèi)部對(duì)他們的恐懼，并借此向真正的“目標(biāo)”發(fā)出信號(hào)，警告與之對(duì)立的民族或宗教群體、持不同立場的國家、政府或政黨，或者是為了操控輿論進(jìn)而影響公眾意見。

恐怖主義的目的是想要在權(quán)力真空的地方得到權(quán)力、或者在影響力不夠的地方增大影響力。暴力行為會(huì)引起媒體的關(guān)注，恐怖組織將借此提高自己的本土或國際影響力，以謀求影響政治進(jìn)程的籌碼。

從馬里蘭大學(xué)數(shù)據(jù)來看，總體來說中東破碎地帶、北非、拉丁美洲西部、甚至東南亞都面對(duì)恐怖主義的嚴(yán)重威脅。而Datagraver的數(shù)據(jù)顯示，如果把恐怖主義放在較廣的概念范圍內(nèi)，西歐的安全程度較20世紀(jì)提高不少。

根據(jù)和平與沖突國際組織的觀察，2001年9/11之后恐怖襲擊最密集發(fā)生的國家是伊拉克。

在伊拉克，多年的戰(zhàn)爭和后戰(zhàn)爭沖突早已將這個(gè)國家撕的粉碎。而這種權(quán)力真空和動(dòng)蕩混亂狀態(tài)又給了恐怖組織如“基地”組織和“伊斯蘭國”生存崛起的土壤。在戰(zhàn)爭后遺癥、恐怖主義和反恐行動(dòng)的夾縫中，普通百姓生存艱難，尊嚴(yán)受到極大創(chuàng)傷。

來自國際人權(quán)觀察組織的高級(jí)研究員萊塔·泰勒講述了一個(gè)22歲伊拉克女子納迪亞的故事，她從被“伊斯蘭國”陰影籠罩下的家庭到被塞進(jìn)庫爾德監(jiān)獄的逃亡歷程。

從一座監(jiān)牢走向另一座

普通而合身的便褲，一件帶著假毛領(lǐng)子的綢緞緊身短馬甲，一條裹的松松的黑色頭巾，監(jiān)獄里22歲的納迪亞將她的身體放在這些衣物里面，只露出年輕的面龐帶著陰郁平淡的語氣講述她的逃亡之旅。她的丈夫是一位逃跑未遂的“伊斯蘭國”成員，粗魯且喜歡對(duì)她使用暴力，自今年3月逃離他們的家庭后，她至今未再見到自己3歲的女兒。

這位女子的真名并不是納迪亞，她是來自伊拉克中北部撒拉丁省的遜尼派阿拉伯人。2012年，她嫁給了當(dāng)?shù)氐囊晃晦r(nóng)夫，雖是被安排的婚姻，但最開始的相處還算融洽，自從2014年ISIS占領(lǐng)了他們居住的村莊后一切都變了。

村民紛紛逃離，但納迪亞的丈夫堅(jiān)持要留下照管農(nóng)場里的牛。伊拉克政府軍在幾個(gè)月后驅(qū)離了ISIS，原先撤走的老人又搬了回去，并且驅(qū)逐了沒有隨他們一起逃離的村民，指責(zé)他們對(duì)ISIS“抱有同情”。

這對(duì)年輕的夫婦帶著他們剛出生的女兒搬到摩蘇爾，因?yàn)檎也坏焦ぷ?，她的丈夫加入ISIS，為其檢查關(guān)卡站崗。雖然最開始加入ISIS只是為了支撐家庭維持生計(jì)，但他逐漸“被洗腦”，對(duì)妻子越來越暴力。

“在加入ISIS之前他從沒打過我，”納迪亞說，“他們改變了他，他們毀掉了他腦子里的東西?！币?yàn)闊o法忍受，納迪亞曾說起要離開她的丈夫，可是卻被他威脅要?dú)⑺浪驃Z走她的女兒。

但當(dāng)ISIS想讓納迪亞的丈夫成為前線戰(zhàn)士時(shí)，他拒絕了。為此，他在監(jiān)牢里遭受了兩個(gè)月的毆打折磨，在2015年11月被釋放的當(dāng)天，他偷渡逃到了土耳其。

ISIS發(fā)現(xiàn)后強(qiáng)迫納迪亞說出丈夫的下落，納迪亞拒絕了，他們用步槍槍托狠狠的打她的頭并威脅要?dú)⒌羲＜{迪亞的公婆非常擔(dān)心她的安全，勸說她和女兒偷渡去土耳其和丈夫團(tuán)聚。

納迪亞和女兒在經(jīng)過了一周漫長的跋涉并易手兩撥走私團(tuán)伙之后終于抵達(dá)了土耳其。在進(jìn)入敘利亞時(shí)她們躲在卡車后車廂里裝滿沙土的麻袋下面，哨卡的衛(wèi)兵會(huì)用棍子戳破麻袋檢查是否有人躲藏，驚嚇會(huì)讓女兒哭泣，她不得不給她用了麻醉劑。

但躲過了旅途的種種兇險(xiǎn)換來的卻是丈夫變本加厲的家暴，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)納迪亞在悄悄計(jì)劃和女兒返回伊拉克時(shí)，“他把我扔出公寓，當(dāng)著我的面摔上了門”，她無法帶走女兒。

納迪亞心里充滿恐懼，她孤身一人越過了土伊邊境，進(jìn)入庫爾德斯坦。她以為找到了庇護(hù)之所，因?yàn)閹鞝柕挛溲b是國際反恐聯(lián)盟的關(guān)鍵一支。但在大量伊拉克人從ISIS占領(lǐng)區(qū)逃向庫爾德自治區(qū)時(shí)，出于對(duì)極端分子混入其中的擔(dān)心，庫爾德自治政府逮捕了大量“可疑人員”，包括一些并不歡迎ISIS暴政的婦女兒童。

在一次安全檢查時(shí)納迪亞被逮捕了，因?yàn)閹鞝柕驴刂茀^(qū)安全警察在她的手機(jī)里搜出了她戴著印有ISIS標(biāo)志帽子的照片。她解釋道戴著ISIS帽子并露出有著精致妝容的臉是為了反抗ISIS對(duì)女性的束縛，她逃亡就是為了離開曾參加過ISIS的丈夫，但是警察并不相信她。

納迪亞已在埃爾比勒的婦女兒童勞改看守所里被拘留了12個(gè)月，現(xiàn)在她被指控參與恐怖組織活動(dòng)，可能面臨長達(dá)15年的監(jiān)禁。

在被收押的最初半個(gè)月里，安全部門將她單獨(dú)隔離，企圖讓她承認(rèn)曾對(duì)ISIS宣誓效忠，這是不人道的。她的隔間沒有暖氣，廁所是壞的，靠近天花板的位置有兩扇極小的窗戶，整整四個(gè)月里她不可以使用通訊設(shè)備或見到家人，甚至至今都沒有配備律師。

被波及的婦女兒童

恐怖襲擊造成的人員傷亡值得痛惜，而被恐怖主義與反恐波及的婦女兒童境遇也很糟糕。納迪亞只是泰勒在埃爾比勒婦女兒童改造看守所采訪的十位女性之一，其中兩位女性確認(rèn)曾試圖進(jìn)行自殺式襲擊，但其他八名被指控的都只是因?yàn)榕cISIS或“基地”組織成員有血緣關(guān)聯(lián)或婚姻關(guān)系。

她們?cè)诒O(jiān)獄里的時(shí)間從一到九個(gè)月不等，期間沒有接觸過任何律師或被傳訊，六位女性的孩子年齡從十個(gè)月大到八歲，也在監(jiān)獄中和母親生活在一起。

丁達(dá)爾·澤巴里是庫爾德自治政府負(fù)責(zé)與非政府組織聯(lián)絡(luò)的官員，他否認(rèn)了任何對(duì)被拘留者的不公正對(duì)待，由于與恐怖主義相關(guān)的案件比普通犯罪更復(fù)雜，所需時(shí)間更長，因此庫爾德自治政府在竭力確保公正斷案。澤巴里認(rèn)為納迪亞手機(jī)里的照片確實(shí)是她“支持ISIS的證據(jù)”，他表示法庭會(huì)為她們提供律師，如果她們自己無法雇傭的話。

今年2月22日，埃爾比勒法庭赦免了巴瑟瑪·達(dá)維什，一位有三個(gè)孩子的雅迪茲母親，她曾被一位ISIS領(lǐng)袖強(qiáng)暴并奴役。

庫爾德政府指控達(dá)維什是2014年10月ISIS策劃的謀殺案的共犯，但達(dá)維什告訴法庭庫爾德安全警察在審問時(shí)曾毆打并以強(qiáng)暴威脅她，迫使她承認(rèn)參與過這起謀殺案。她雖最終被法庭赦免，但正義來的卻很晚，達(dá)維什已經(jīng)在監(jiān)獄里待了28個(gè)月，并且還要再被拘禁30天，直到案件所有的后續(xù)工作塵埃落定。

另一位同樣不愿透露性命的女性在2008年被捕時(shí)是一個(gè)十六歲的寡婦。當(dāng)年伊拉克“基地”組織告訴她應(yīng)該為被美軍殺死的丈夫報(bào)仇，她被雇傭穿著自殺式襲擊馬甲進(jìn)入埃爾比勒時(shí)被抓捕，直到現(xiàn)在她服刑期滿已達(dá)20個(gè)月，但仍未被釋放。

庫爾德政府官方稱她在服刑期間與ISIS保持聯(lián)絡(luò)，所以不能離開監(jiān)獄，盡管一位法官表示沒有充足的證據(jù)把她繼續(xù)留在那里。

在等待審訊的被監(jiān)押女性中，一位因?yàn)閮鹤釉谑昵凹尤搿盎亍苯M織而被捕，盡管她已經(jīng)切斷了和兒子的所有聯(lián)系。另一位的親戚是ISIS的高官，但她只在2002年家庭聚會(huì)上見過他一次并且從未和他講過話。

第三位女性的丈夫曾是伊拉克警官，但被懷疑為ISIS成員因?yàn)樗以贗SIS占領(lǐng)村莊后唯一沒有被毀壞的房子，盡管她說那是因?yàn)镮SIS奪走了房子還把他們趕出家門。

還有兩位女性的家人慘遭ISIS殺害，另外三位女性包括納迪亞則因?yàn)檎煞蚴荌SIS成員并對(duì)他們實(shí)行家暴或奪走她們撫養(yǎng)孩子的權(quán)力而離開。

納迪亞將在4月18日參加審訊，依據(jù)是庫爾德政府2006年通過的反恐法，而這部法律已在去年七月失效。這就意味著她很可能和其他1500名“嫌犯”一起處于被遺忘或待定的狀態(tài)。

恐怖主義的威脅日益嚴(yán)重，尤其是社交網(wǎng)絡(luò)和交通發(fā)達(dá)便利的今天，恐怖組織利用媒體平臺(tái)宣傳動(dòng)員的能力、以及向不同地域滲透的能力不容小覷，反恐工作艱巨。

在恐怖主義與反恐的夾縫中生存的邊緣群體，也許數(shù)量對(duì)人類來說是個(gè)小數(shù)字，卻并非微不足道，若缺乏聚焦的眼睛，則有將他們推向反面的危險(xiǎn)。