3月27日傍晚，合肥軌道交通就“奧凱電纜”復(fù)檢結(jié)果作出回應(yīng)，稱經(jīng)檢測(cè)軌道交通一號(hào)線內(nèi)存在的“奧凱”電纜均為合格，但仍將全部更換奧凱產(chǎn)品。

網(wǎng)友留言：

既然檢測(cè)合格，為何還要更換？不少網(wǎng)友通過(guò)人民網(wǎng)安徽頻道官方微信提出質(zhì)疑。對(duì)此，3月28日，合肥軌道交通相關(guān)負(fù)責(zé)人接受人民網(wǎng)安徽頻道采訪，回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑。

一、檢測(cè)合格為何更換？

合肥軌道交通相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，去年“奧凱”進(jìn)入合肥軌道交通時(shí)經(jīng)過(guò)了層層把關(guān)，根據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告顯示均為“合格”等級(jí)?！半娎|門”事件報(bào)出來(lái)后，合肥地鐵針對(duì)1號(hào)線內(nèi)的奧凱電纜產(chǎn)品的再次檢測(cè)，所取樣品檢測(cè)結(jié)果仍為合格。

之所以更換，更多方面是打消公眾疑慮，畢竟多地曝出“電纜門”，且檢測(cè)結(jié)果為“不合格”。另一方面，這也是供電系統(tǒng)總承包方中鐵電氣化局主動(dòng)提出來(lái)的，他們?cè)谄渌胤揭彩遣扇∵@種做法。

二、費(fèi)用誰(shuí)買單？

人民網(wǎng)安徽頻道注意到合肥軌道交通涉及到“奧凱電纜”的合同價(jià)格為155萬(wàn)元，如果此次更換新電纜，加上人工成本，費(fèi)用應(yīng)該還不止這些。有網(wǎng)友疑慮：錢誰(shuí)來(lái)出？

對(duì)此，合肥軌道交通相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，更換費(fèi)用方面中鐵電氣化局作出了承諾：“無(wú)償更換”，“ 他們付全部費(fèi)用?！?/p>

三、更換電纜是否影響地鐵營(yíng)運(yùn)？

合肥軌道交通相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，軌道交通一號(hào)線內(nèi)的“奧凱電纜”并不涉及營(yíng)運(yùn)電路，更換電纜影響不了地鐵營(yíng)運(yùn)。即便如此，根據(jù)相關(guān)操作標(biāo)準(zhǔn)，此次更換選擇在夜間非營(yíng)運(yùn)時(shí)段進(jìn)行，對(duì)市民出行不會(huì)有影響。

四、新電纜如何把關(guān)？

合肥軌道交通相關(guān)負(fù)責(zé)人表示新電纜將實(shí)施更加嚴(yán)格的把關(guān)。“中鐵電氣化局自檢及報(bào)驗(yàn)的同時(shí)，合肥軌道交通將聯(lián)合第三方檢測(cè)單位、咨詢監(jiān)造單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位等，共同對(duì)電纜產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)。”

相關(guān)新聞

西安“問(wèn)題電纜”涉事公司財(cái)產(chǎn)被查封

3月26日，陜西省咸陽(yáng)市楊陵區(qū)人民法院向記者證實(shí)，近日，當(dāng)?shù)匾患毅y行向法院申請(qǐng)，要求對(duì)陜西奧凱電纜有限公司及其法定代表人名下相關(guān)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全。目前，法院已裁定，對(duì)奧凱公司相關(guān)財(cái)產(chǎn)予以查封，對(duì)其銀行存款105萬(wàn)余元予以凍結(jié)。

中鐵總?cè)媾挪椤皧W凱問(wèn)題電纜”

中國(guó)鐵路總公司透露，針對(duì)近日曝光的“奧凱問(wèn)題電纜”一事，鐵路部門高度重視，迅速組織專門力量，對(duì)鐵路在建工程項(xiàng)目中施工單位采用奧凱電纜的情況進(jìn)行全面排查。目前，有關(guān)鐵路企業(yè)已對(duì)寶蘭、西成、渝黔、蘭渝等鐵路項(xiàng)目中奧凱公司提供的電纜實(shí)施更換。 

（原題為《四問(wèn)合肥地鐵 “電纜門”：檢測(cè)合格，為何還要更換？》）