在河北省廊坊市大城縣宣稱有企業(yè)參與該縣工業(yè)滲坑治理之后，被點名的上市公司碧水源（300070）對此進行了澄清。

4月20日早間，碧水源發(fā)布澄清公告稱，碧水源及其所有控股子公司、參股公司均未與大城縣政府就污水處理達成合作或受托關系。大城縣政府的相關說明中，所提的參與治理化肥廠滲坑、與南趙扶鎮(zhèn)政府簽訂《補充合同》的“碧水源”及與大城縣人民政府人民法院訴訟判決所指的“碧水源”均與本公司及其所有控股子公司、參股公司無任何關系。

4月18日，“兩江環(huán)?！蔽⑿殴娞柊l(fā)布《華北地區(qū)發(fā)現(xiàn)170000平方米超級工業(yè)污水滲坑》的圖文報道，文章稱大城縣南趙扶鎮(zhèn)存在17萬平方米和3萬平方米兩個工業(yè)污水滲坑，并將有關情況上報環(huán)保部及有關部門。

經過媒體報道，4月19日環(huán)保部在其官方平臺“環(huán)保部發(fā)布”上發(fā)文表示，環(huán)境保護部和河北省政府聯(lián)合調查組現(xiàn)場查看了媒體報道的廊坊市大城縣兩處滲坑，初步查明污染問題基本屬實。

聯(lián)合調查組已要求大城縣政府及相關部門立即對滲坑水體、土壤及周邊地下水開展監(jiān)測，并制定整治方案，加快治理進度，減輕對周邊環(huán)境的影響，同時做好信息發(fā)布工作，及時向社會公開監(jiān)測及治理信息。環(huán)境保護部將對相關滲坑污染問題掛牌督辦。

同天，大城縣人民政府也發(fā)布了對滲坑治理工作情況的說明。文中稱： “大城縣人民政府對滲坑的治理工作非常視，2014年3月,經過調查比較，選定龍淼公司對磚廠滲坑進行治理；選定碧水源公司對化肥廠滲坑進行治理。

據大城縣政府反映，兩處土坑均為多年挖土形成，2013年曾發(fā)生違法傾倒廢酸事件，導致坑內存水及土壤受到污染。廢酸傾倒事件發(fā)生后，大城縣政府組織相關單位對污染水體進行了治理，但治理工作一直未完成。

前述大城縣政府在說明中提到，縣化肥廠滲坑于2014 年4月至當年7月，進行治理，合同約定，治理完成后，水的PH值達到6-9之間，色度≤50，無異味。由于技術等原因，第一次治理未達到要求。于 2014 年10月到2016年6月，南趙扶鎮(zhèn)又分兩次與碧水源公司簽訂《補充合同》，該公司均未達到治理要求。2016 年 9 月將碧水源公司起訴至大城縣人民法院。法院做出判決：一是解除南趙扶鎮(zhèn)政府與碧水源公司簽訂的合同；二是碧水源公司賠償南趙扶鎮(zhèn)政府經濟損失?！?/p>