- +1
 
“全面二孩”后四川五城市調(diào)查:男孩偏好與哪些因素有關(guān)
自20世紀(jì)80年代實(shí)行計(jì)劃生育政策以來,中國生育水平明顯下降。在人口增長得到有效控制的同時(shí),中國出生人口性別結(jié)構(gòu)失衡問題凸顯且有蔓延勢(shì)頭。中國出生人口性別比持續(xù)30多年失衡,在世界范圍內(nèi)也是出生性別比偏高最為嚴(yán)重的國家之一。出生人口性別比結(jié)構(gòu)失衡在中國表現(xiàn)為出生人口性別比偏高,而出生人口性別比具有明顯的生物學(xué)屬性,如果沒有人為的干擾,自然生物因素的影響力度不足以導(dǎo)致出生人口性別比和人口性別結(jié)構(gòu)異常。男孩偏好是出生人口性別結(jié)構(gòu)失衡的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。出生人口性別比失衡現(xiàn)象本質(zhì)上是微觀層面?zhèn)€體生育意愿和性別選擇行為在宏觀層面的統(tǒng)計(jì)體現(xiàn)。
人們的生育意愿隨著時(shí)代的變遷而發(fā)生變化。計(jì)劃生育政策實(shí)施初期的較高水平,經(jīng)過20世紀(jì)90年代的快速下降,到2000年至今穩(wěn)定在較低水平。這30多年以來,中國范圍內(nèi)有關(guān)生育意愿的調(diào)查超過200次,勾勒了中國人口生育意愿的變遷過程。
多數(shù)調(diào)查和分析都關(guān)注了意愿生育數(shù)量:20世紀(jì)80年代的調(diào)查分析顯示農(nóng)村居民理想子女?dāng)?shù)以2~3人為主,內(nèi)地及落后地區(qū)則以3孩及以上為主,城市居民的理想子女?dāng)?shù)以1~2人為主,地區(qū)差異較為明顯,平均理想子女?dāng)?shù)約2.13個(gè)。1990年代以后,農(nóng)村居民的理想子女?dāng)?shù)則多以2孩為主,城市居民的理想子女?dāng)?shù)則以1孩為主,平均理想子女?dāng)?shù)約1.90個(gè)。2000~2011年平均理想子女?dāng)?shù)下降到1.67個(gè),根據(jù)2012年中國家庭幸福感熱點(diǎn)問題調(diào)查,育齡人群平均意愿生育子女?dāng)?shù)為1.86個(gè), 2013年中國生育意愿調(diào)查城鄉(xiāng)居民理想子女?dāng)?shù)為1.93個(gè)。
2000年以后的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,城鄉(xiāng)居民意愿生育子女?dāng)?shù)的差異在逐漸縮小,受教育程度差距也不斷縮小。調(diào)查還涉及目標(biāo)群體的男孩偏好,1980年代和1990年代中國人男孩偏好的比例差異不大,但是2000年之后想要男孩的愿望更加明確了。
過去30多年的調(diào)查數(shù)據(jù)還顯示,“1男1女”的子女構(gòu)成模式是最普遍的愿望,尤其是在20世紀(jì)80年代這是多數(shù)人的愿望。到了20世紀(jì)90年代,兒女雙全的偏好有所減弱, 2000年之后基本保持1990年代水平。生育意愿變遷過程中的內(nèi)部不協(xié)調(diào)問題顯著,即理想子女?dāng)?shù)的變遷速度相對(duì)較快,而性別偏好變遷的速度相對(duì)較慢。
四川省居民生育意愿的內(nèi)部失調(diào)性表現(xiàn)較為突出。本文以2015年四川省關(guān)于促進(jìn)人口結(jié)構(gòu)平衡調(diào)查為例,試觀察和刻畫婚育群體的生育偏好和相關(guān)生育行為,從而確立全面放開二孩后出生人口性別結(jié)構(gòu)治理的切入點(diǎn),選擇有效的生育治理方式。
一、數(shù)據(jù)來源及描述性統(tǒng)計(jì)分析
本文采用2015年“促進(jìn)四川省出生人口性別結(jié)構(gòu)平衡研究問卷”抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)。調(diào)查從四川省出生人口性別比治理的實(shí)施情況出發(fā),按照代表性、全面性和可比性的原則選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的平原以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)欠發(fā)達(dá)的丘陵和山區(qū),在與計(jì)生部門有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、專家進(jìn)行充分討論、科學(xué)論證的基礎(chǔ)上選取廣元、綿陽、南充、甘孜、成都5個(gè)地市作為調(diào)查地區(qū)。遵循同樣抽樣調(diào)查原則分別選取上述地區(qū)5個(gè)縣/區(qū)(分別為旺蒼、涪城、閬中、德格、都江堰)作為下一層調(diào)查目標(biāo),最后在5個(gè)縣/區(qū)中選取若干鎮(zhèn)和行政村作為目標(biāo)對(duì)象進(jìn)行整群抽樣,共計(jì)48個(gè)村鎮(zhèn)。該調(diào)查主要針對(duì)育齡期人口,涉及年齡、性別、教育、民族、婚姻狀況、戶籍狀況等人口基本屬性,在此基礎(chǔ)上還調(diào)查了出生人口性別比知曉情況、生育性別意愿以及對(duì)現(xiàn)行相關(guān)政策看法等問題。調(diào)查共發(fā)放問卷1250份,有效問卷1209份,有效率為96%。調(diào)查對(duì)象中男性513名,女性684名。
(一)理想子女?dāng)?shù):絕大多數(shù)的受訪者期望兒女雙全
第一,假如沒有計(jì)劃生育政策的限制,愿意生育1個(gè)孩子的受訪者占36.0%,而約33.7%的受訪者愿意生育2個(gè)孩子,其中除個(gè)別受訪者愿意生育2個(gè)男孩或2個(gè)女孩外,絕大多數(shù)的受訪者期望能夠兒女雙全,生育1兒1女。只有半數(shù)以下的受訪者認(rèn)為“多生一個(gè)孩子對(duì)家庭負(fù)擔(dān)沒有影響”,這可能是孩子撫養(yǎng)成本提高所導(dǎo)致的。
第二,想要生育多個(gè)孩子的家庭只占少數(shù),其中13.7%的受訪者愿意生育3個(gè)孩子,7.9%的受訪者愿意生育4個(gè)甚至更多孩子,而僅有5.9%的人選擇不生育孩子。調(diào)查的育齡人群的平均理想子女?dāng)?shù)為1.8個(gè)。
從受訪家庭希望生育孩子的性別情況來看,受訪者及其配偶認(rèn)為生育男孩和女孩都一樣,七成人不存在強(qiáng)烈生育偏好。將生育政策因素考慮在內(nèi)時(shí),不論第一孩是男孩還是女孩,超過七成的人都希望在政策允許的情況下再生育1個(gè)孩子。其中,希望生育1男1女的受訪者占比較高,當(dāng)?shù)谝粋€(gè)孩子為男孩時(shí),64.0%的人希望再生育1個(gè)女孩,而不論政策是否允許都希望再生育1個(gè)孩子的受訪者占比相對(duì)較低,他們對(duì)孩子性別期望的差別并不明顯,只是表現(xiàn)出強(qiáng)烈的再生育意愿。相同條件下,希望生育2個(gè)女孩的受訪者占比略高于希望生育2個(gè)男孩的受訪者??梢哉f,即使沒有明顯的性別偏好,多數(shù)受訪者還是存在“兒女雙全”的生育結(jié)構(gòu)偏好。值得一提的是,1/6左右的受訪者偏好只生育1個(gè)孩子,不論政策是否允許,他們都不想再生育。
(二)孝文化對(duì)生育性別偏好的影響不可小視
然而,被調(diào)查者認(rèn)為他們的長輩(父母、公婆或岳父母)存在相對(duì)更強(qiáng)烈的性別偏好,近四成的長輩希望生育男孩,同樣比例的人認(rèn)為男孩更好;顯然,對(duì)性別不存在偏好、認(rèn)為男孩女孩一樣好的長輩的比例較低。75.3%的受訪者傾向于認(rèn)為生育男孩老人會(huì)更高興。受訪者家庭成員中希望生育女孩以及認(rèn)為女孩好的比例最低,大都低于10%。
值得注意的是,女性受訪者更容易表現(xiàn)其生育孩子性別的偏好??偟膩碚f,對(duì)男孩的偏好強(qiáng)于對(duì)女孩的偏好,年長者的性別偏好強(qiáng)于年輕者的性別偏好。
調(diào)查中,雖然多數(shù)受訪者認(rèn)為長輩存在男孩偏好,但只有1/4的受訪者表示如果沒有生男孩的話,他們會(huì)有壓力。從壓力來源的分布看,來自父母與配偶的壓力最大,其次是周圍鄰里。
歸根到底,孝文化的思想對(duì)人們的影響不可小視,因?yàn)橹篱L輩對(duì)于男孩的偏好,受訪者希望生育男孩滿足父母的期望。
通過對(duì)傳統(tǒng)生育觀念認(rèn)識(shí)的繼續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),45.5%的人認(rèn)為“只有生男孩才算完成了傳宗接代的任務(wù)”,44.7%的人認(rèn)為“只有生男孩,自己的養(yǎng)老才有保障”,41.2%的人認(rèn)為“生育男孩才可以增加家庭的勞動(dòng)力和家庭收入”。這里可以看出,除了現(xiàn)代生育觀念影響不夠外,養(yǎng)老的需求以及生產(chǎn)方式的落后都促使傳統(tǒng)生育觀念繼續(xù)產(chǎn)生影響。
二、男孩偏好的地域與人口特征分析
不論是分地區(qū)、分戶籍類型還是分人口類型,至少超過一半的受訪者表示生男孩、生女孩都一樣,然而,少數(shù)明確了生育孩子性別意愿的受訪者表現(xiàn)出明顯的地域特征及人口特征。
1.少數(shù)民族地區(qū)男孩偏好特征更突出。整體上所有調(diào)查區(qū)域的大部分受訪者不存在性別偏好。他們認(rèn)為生男生女都一樣,以經(jīng)濟(jì)水平較高的綿陽地區(qū)為代表,該地區(qū)性別偏好分布與所有調(diào)查地區(qū)整體水平相當(dāng)。相對(duì)落后的以少數(shù)民族人口為主的甘孜藏族自治州受訪者的男孩偏好最強(qiáng)烈,35.3%的人想要生育男孩,只有9.27%的人想要生育女孩;歷史文化名城南充地區(qū)的受訪者也表現(xiàn)出較強(qiáng)烈的男孩偏好,約1/5的受訪者想要生育男孩,這個(gè)比例是想要生育女孩的受訪者的近10倍,兩者的差距遠(yuǎn)大于甘孜藏族自治州地區(qū)對(duì)男孩、女孩偏好的差距。相反,淺丘地勢(shì)的廣元地區(qū)與平原地區(qū)成都的受訪者更偏好生育女孩,兩地愿意生育女孩的比例分別為12.6%、12.1%,是愿意生育男孩的1.67倍和2.4倍。
2.城鎮(zhèn)化發(fā)展會(huì)緩解男孩偏好的生育觀念。農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口人群對(duì)生育孩子性別存在明顯不同的偏好。農(nóng)業(yè)戶口受訪者偏好生育男孩,而非農(nóng)業(yè)戶口受訪者偏好生育女孩,且非農(nóng)業(yè)戶口受訪者比農(nóng)業(yè)戶口受訪者較少表達(dá)其生育孩子性別的偏好,即更多的非農(nóng)業(yè)戶口受訪者認(rèn)為生育男孩和女孩都一樣。流動(dòng)人口與非流動(dòng)人口都表現(xiàn)出對(duì)生育男孩的偏好,但兩者對(duì)生育男孩和女孩的期望水平?jīng)]有太大差別。只是非流動(dòng)人口中有更多人(28.4%)表達(dá)了性別偏好,流動(dòng)人口則只有20.7%。
3.男孩偏好會(huì)隨著年齡增長加劇。受訪人群中,20~30歲受訪者對(duì)孩子性別偏好程度沒有明顯差別,而30歲以上受訪者對(duì)生育男孩的偏好十分顯著,以30~36歲受訪者為例,想要生育男孩的是想要生育女孩的34倍。
4.受教育水平越低男孩偏好越強(qiáng)烈。高中及以下教育程度的受訪者存在性別偏好,小學(xué)及以下教育程度受訪者的男孩偏好最強(qiáng)烈。隨著受教育水平的提高,受訪者對(duì)男孩的偏好逐漸減弱。擁有大專學(xué)歷的受訪者的女孩偏好甚至明顯強(qiáng)于其對(duì)男孩的偏好。本科及以上受教育水平的受訪者對(duì)男孩和女孩的偏好則不存在差別。受教育水平較低的人群,其生育觀念主要受傳統(tǒng)生育文化所支配,對(duì)生育男孩的需求更為強(qiáng)烈、突出。接受過高等教育的人群其生育觀念發(fā)生改觀,他們生育男孩與生育女孩的意愿不存在明顯差別。
5.第一胎為女孩的受訪者對(duì)生育男孩的偏好更為強(qiáng)烈。第一孩為女孩的受訪者想要生育男孩的是想要生育女孩的近3倍,而第一孩為男孩的受訪者中,想要生育男孩的人是想要生育女孩的2倍。值得注意的是,更多第一孩為男孩的受訪者表現(xiàn)出對(duì)生育孩子性別的偏好。
6.男孩偏好隨收入由低向高呈“u”型變化。受訪者無論收入高低,都存在生育男孩偏好,只是偏好程度各有不同。按照收入從低到高,受訪者對(duì)男孩的偏好呈“u”型變化,即隨著收入增加,受訪者對(duì)男孩的偏好會(huì)減弱;收入繼續(xù)增加,受訪者生育男孩的意愿重新增強(qiáng)。收入在2 000~3 000元的受訪者對(duì)男孩的偏好最弱。除經(jīng)商者不存在性別偏好外,從事其余職業(yè)的受訪者(包括建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)等從業(yè)人員)均存在明顯的男孩偏好。
三、四川省男孩偏好的影響因素分析
民族屬性、戶籍類型以及現(xiàn)有子女?dāng)?shù)對(duì)男孩偏好的影響顯著。具體來說,漢族人口相對(duì)于少數(shù)民族人口(由于本調(diào)查只涉及部分藏族人口,因此這里用藏族代表少數(shù)民族)的男孩偏好弱一些,這與少數(shù)民族的宗教信仰與風(fēng)俗習(xí)慣有關(guān),少數(shù)民族人口受其民族文化觀念的影響強(qiáng)烈,男孩偏好發(fā)生概率更高。城鎮(zhèn)化的過程是農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的過程,由于生活方式的轉(zhuǎn)變,農(nóng)村傳統(tǒng)生育觀念可能發(fā)生變化,男孩偏好得以弱化?,F(xiàn)有1個(gè)孩子和有2兒或2女的人相比較于有3個(gè)及以上孩子的人有顯著的男孩偏好,而有l(wèi)兒1女的人的男孩偏好顯然不明顯。
理想孩子數(shù)與家人的想法對(duì)男孩偏好的影響。家人的想法對(duì)受訪者男孩偏好的影響十分顯著,如果配偶、長輩存在男孩偏好,受訪者也更容易存在男孩偏好,并且長輩的影響略大于配偶的影響。
父母長輩的男孩偏好對(duì)個(gè)體男孩偏好的顯著影響反映了生育意愿在代際之間的傳遞效應(yīng),父母的生育觀念會(huì)傳遞給后代,或父母的思想認(rèn)知等在代際之間延續(xù),使后代繼承相似的價(jià)值觀。配偶的想法對(duì)個(gè)體男孩偏好的影響更顯著,配偶具有男孩偏好,個(gè)體也容易具有男孩偏好,反之亦然。我們認(rèn)為,配偶想法的影響表現(xiàn)為個(gè)體的生育意愿的同群效應(yīng),即平等個(gè)體之間在各種社會(huì)關(guān)系互動(dòng)過程中,某一個(gè)體的行為及結(jié)果會(huì)受到同群者行為以及結(jié)果的影響。以此類推,除配偶外的其他同群人也會(huì)對(duì)個(gè)體生育意愿產(chǎn)生影響,可謂“近朱者赤,近墨者黑”。
盡管由于生育政策對(duì)生育子女?dāng)?shù)量的規(guī)定,傳統(tǒng)觀念中男孩偏好表現(xiàn)強(qiáng)烈,但從研究結(jié)果中可以看到,對(duì)中國生育政策與人口現(xiàn)狀有較好認(rèn)知是有助于弱化男孩偏好生育觀念的。除此之外,家人的想法對(duì)男孩偏好的影響依舊顯著,但考慮外部認(rèn)知因素,配偶的男孩偏好影響會(huì)變大,而長輩的影響會(huì)變小。結(jié)合前文結(jié)論,年長者更容易存在更為強(qiáng)烈的男孩偏好,這種觀念會(huì)通過代際傳遞效應(yīng)作用于育齡群體,而如果能夠很好了解生育政策,則可以通過弱化長輩的想法對(duì)育齡群體的影響,進(jìn)而弱化其男孩偏好。同理,若配偶能夠擁有新型生育觀念,個(gè)體對(duì)生育政策的良好認(rèn)知可以實(shí)現(xiàn)對(duì)男孩偏好的雙重弱化作用。
非流動(dòng)人口比流動(dòng)人口有更強(qiáng)的男孩偏好。流動(dòng)人口在從農(nóng)村向城市的流動(dòng)過程中會(huì)有更多機(jī)會(huì)接受城市現(xiàn)代生育觀念,在城市文化價(jià)值環(huán)境中的時(shí)間增多,流動(dòng)人口的生育觀念、行為也會(huì)慢慢發(fā)生轉(zhuǎn)變,繼而擺脫對(duì)生育男孩的強(qiáng)烈偏好。另外,醫(yī)療技術(shù)進(jìn)步會(huì)給人們進(jìn)行性別選擇性流引產(chǎn)創(chuàng)造條件,當(dāng)人們了解并使用性別選擇技術(shù)后,男孩偏好的意愿會(huì)變強(qiáng)。
在所有類型中,個(gè)人的年齡、受教育程度、婚姻狀況等因素對(duì)男孩偏好的影響都不顯著,但不能就此說這些因素對(duì)男孩偏好不存在影響。受調(diào)查對(duì)象所限,有些變量的特征不能完全體現(xiàn),表現(xiàn)為對(duì)因變量的影響不顯著。
本文根據(jù)2015年的調(diào)查結(jié)果得到育齡群體理想子女?dāng)?shù)約1.8個(gè),接近2個(gè),與21世紀(jì)第一個(gè)10年相比有抬升趨勢(shì)。少數(shù)明確其男孩偏好的個(gè)體表現(xiàn)出明顯的地域特征和人口特征,但多數(shù)人表示生男孩、生女孩都一樣,男孩偏好在不同人口群體與地區(qū)間的差異并不明顯。家庭生育意愿中對(duì)一兒一女的生育結(jié)構(gòu)存在偏好。剛放開的全面二孩政策在很大程度上能夠滿足這種生育結(jié)構(gòu)的需求,但也很有可能會(huì)強(qiáng)化頭胎為女孩的家庭在二胎上選擇男孩偏好。鑒于選擇胎兒性別鑒定對(duì)男孩偏好的顯著影響,我們一方面要警惕全面二孩生育政策可能帶來的生育反彈,另一方面還要對(duì)全面二孩政策目標(biāo)人群可能會(huì)出現(xiàn)的對(duì)性別的人為干預(yù)行為引起足夠重視,未來的出生人口性別比控制工作仍然需要繼續(xù)鞏固打擊“兩非”的工作成果。
(文章經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自《人口學(xué)刊》2017年第2期,原題為:中國人口生育意愿與男孩偏好研究。有刪節(jié),經(jīng)作者審訂。)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
 - 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
 
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




