近日，俄羅斯方面稱IS組織頭目巴格達迪或在5月底俄軍在敘利亞境內(nèi)的一次空襲中斃命。俄羅斯國防部對此專門聲明，稱俄方正在通過多個渠道確認巴格達迪在空襲中被擊斃的消息。

作為一種簡單高效的斬殺手段，空襲一直是各國軍隊打擊恐怖組織高級領(lǐng)導(dǎo)人們的有效方式。然而空襲的問題在于戰(zhàn)果確認并不容易。這就是為什么針對本拉登這樣的黃金目標，美軍要采取高風(fēng)險的特種部隊突襲手段，而不是用一架隱形戰(zhàn)機將其炸死。在出動特種部隊面對面地執(zhí)行斬首行動之前，美國情報機構(gòu)已經(jīng)多次宣布本拉登可能已經(jīng)死亡，卻不能最終確認這個消息。此外，恐怖分子頭目身為組織的精神領(lǐng)袖，因此即便在空襲中被擊斃，組織知情人員也會為了保持士氣盡量秘不發(fā)喪。并且，由于恐怖分子頭目往往藏身于自己勢力范圍內(nèi)的隱秘區(qū)域，且有重重警衛(wèi)保護，戰(zhàn)果確認非常不易。這次俄羅斯高調(diào)宣布確認擊斃巴格達迪后，美國方面則唱了反調(diào)，認為沒有證據(jù)證明巴格達迪死于俄羅斯的空中打擊中，那么到底該如何確認巴格達迪已經(jīng)在空襲中被擊斃呢？

傳統(tǒng)空襲戰(zhàn)果評估方法

空襲戰(zhàn)果評估并不是什么新鮮事物。自第一次世界大戰(zhàn)中開始使用航空武器后，空襲效果評估就成了一門科學(xué)。由于一直以來空軍都是進攻性軍種，攻擊的目標往往在敵方戰(zhàn)線之后，如果不進行戰(zhàn)果評估則無法對后續(xù)的軍事行動計劃進行調(diào)整。比如，如果目標被成功摧毀，那么空軍可以對下一批次的目標進行打擊；如果并未徹底摧毀，那么就需要根據(jù)具體情況派出后續(xù)兵力再次發(fā)動攻擊。

在一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭中，需要摧毀的目標永遠多于指揮官能夠調(diào)動的兵力，因此確認戰(zhàn)果變成了一個非常關(guān)鍵的步驟，好的戰(zhàn)果評估可以說是空中攻擊的戰(zhàn)斗力優(yōu)化器。如果并未摧毀的目標被誤確認為摧毀，可能對未來其他的進攻或者防御行動造成災(zāi)難性后果。并未摧毀的目標如需要打擊方派出后續(xù)攻擊力量進攻，也必須對第一次轟炸效果進行評估，以確定派出合適的兵力，否則空中攻擊將會變得盲目且無法持續(xù)投入。例如，日本在二戰(zhàn)中曾經(jīng)采取平流層氣球攻擊方法，用炸彈氣球攻擊美國本土并造成了一定的損失。但是，美國執(zhí)行了嚴格新聞管控，禁止新聞報道這些空中氣球攻擊造成的損失狀況，導(dǎo)致日本根本無法了解他們的攻擊是否奏效，日本很快就停止了這種無法確認戰(zhàn)果的攻擊。

在第二次世界大戰(zhàn)中，基本上采取了空中確認、地面確認和情報確認三種途徑來進行空中攻擊戰(zhàn)果評估。空中確認就是通過航拍轟炸后的地點，來確認空中攻擊的效果?？罩写_認可以由原空襲機群來航拍，但由于轟炸當(dāng)時往往硝煙彌漫，效果并不理想。所以在很多情況下，還會采取后續(xù)空中偵察確認，就是派出專門的偵察機來航拍空中攻擊地點，從而確認攻擊效果。比如，二戰(zhàn)中對日本的廣島和長崎兩次空中核打擊后，美軍就派出了專門偵察機對這兩地進行效果評估偵察，發(fā)回了核爆現(xiàn)場第一手圖片資料，現(xiàn)在已經(jīng)成為珍貴的歷史記錄照片。

地面確認在二戰(zhàn)中也是經(jīng)常被使用的一種方法，歐陸戰(zhàn)場上盟軍秘密行動人員的主要工作之一，就是對盟軍轟炸德軍的目標進行確認。例如在現(xiàn)場拍照或者詢問德軍相關(guān)人員傷亡狀況，從而了解到轟炸效果。尤其是夜間轟炸，由于當(dāng)時缺乏夜間空中攝影技術(shù)，因此往往只能依靠地面秘密行動人員提供效果評估支持。

情報分析確認則是通過監(jiān)聽敵方通信或其他情報渠道確認損毀效果。比如敵方對指揮部直接的戰(zhàn)損通信信息足以說明現(xiàn)場摧毀情況；比如攻擊了敵軍一座空軍基地，那么基地對上級指揮機關(guān)會申報基地受損情況，請求支援或者申請后勤補充。此類信息是證明戰(zhàn)損的核心信息，但是除非破譯敵方軍事密碼否則很難實時獲得。當(dāng)然，除了獲得戰(zhàn)損報告之外，根據(jù)敵方調(diào)動情況和補給狀況也可以大約推算出損失狀況?？傊?，情報分析也是了解確認戰(zhàn)果的一種輔助手段。

在反恐戰(zhàn)爭中，雖然衛(wèi)星、高空偵察機和無人偵察機的技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟，卻很難用空中偵察照相來確認戰(zhàn)果。尤其是空中斬首行動中，確認的戰(zhàn)果必須是目標人物被擊殺，從空中即便拍到從瓦礫里抬出的血肉模糊尸體，也無法確認是否目標人物本人。所以，要確認斬首行動的戰(zhàn)果，主要是通過地面和情報確認。

反恐行動的斬首確認怎么做？

2006年，伊拉克“基地”組織（ISIS前身）頭目扎卡維在美軍空中斬首行動中斃命。扎卡維生于約旦，被認為是“基地”組織三號人物。美軍發(fā)言人稱，艱辛的情報搜集以及來自扎卡維組織內(nèi)部成員的消息使得美軍能夠最終鎖定他的位置并將其炸死。美軍的偵察部隊通過跟蹤扎卡維的助手獲得了扎卡維的所在位置，原本計劃派出特種部隊前往執(zhí)行抓捕任務(wù)，卻因為時間緊迫怕錯失機會，最終選擇使用空中打擊手段。兩枚500磅的激光制導(dǎo)炸彈，把扎卡維和7名助手所在的小屋徹底摧毀。

由于扎卡維藏身的區(qū)域附近正好有伊拉克安全部隊，因此這次空中攻擊的戰(zhàn)果得以直接現(xiàn)場確認。匆匆趕到在場的伊拉克軍警通過指紋、紋身和傷疤等生理特征基本確認了死者包括恐怖組織頭目扎卡維；隨后，扎卡維的尸體被運送到一個更為安全的基地，通過DNA樣本檢驗最終確認這具尸體的身份就是他本人。

當(dāng)然，在空襲行動結(jié)束，很可能因為由于種種原因?qū)е碌孛娌筷牶茈y進入現(xiàn)場進行調(diào)查，譬如敵方調(diào)動大批部隊看守現(xiàn)場，或是現(xiàn)場過于混亂導(dǎo)致難以取得目標尸體樣本。因此除了攻擊方自己派人驗證空襲結(jié)果之外，通過敵方反應(yīng)得知空襲結(jié)果也是一種常見的方式。譬如在剛才提到的扎卡維在空襲中死亡后的第二天，“基地”組織也在其網(wǎng)站上發(fā)布了聲明，稱扎卡維已經(jīng)在空襲中喪生，并表明了為扎卡維復(fù)仇、將“圣戰(zhàn)”進行到底的決心。也就是說，即便當(dāng)時沒有地面部隊確認也可以通過敵方的訃告確認扎卡維的死訊。

在上世紀末期，車臣叛軍組織頭目杜達耶夫是俄羅斯的頭號敵人。此人不僅率領(lǐng)車臣組織進行分裂活動且策劃了多次針對俄羅斯的恐怖襲擊活動，而且有著豐富的反跟蹤經(jīng)驗，數(shù)次在俄羅斯特種部隊的暗殺行動中逃生。

在1996年，俄羅斯情報部門獲悉，杜達耶夫主要依靠一臺衛(wèi)星電話與外界聯(lián)系，于是持續(xù)監(jiān)聽這部電話，隨時準備對其進行空中打擊。在成功定位杜達耶夫之后，俄軍的導(dǎo)彈準確的摧毀了杜達耶夫的座駕。當(dāng)時由于沒有地面部隊在附近，無法確認這次戰(zhàn)果。好在通過持續(xù)監(jiān)聽車臣叛軍的通信，最終確認了杜達耶夫的死訊。

到底應(yīng)該如何確認巴格達迪的死訊？

俄羅斯方面聲稱從多個渠道證實成功斬首了巴格達迪，但西方世界對此相當(dāng)懷疑，并且要求俄羅斯提供更多證據(jù)來支持自己的說法。這當(dāng)然不僅是因為對俄羅斯的敵意，也是出于對此類重大戰(zhàn)果的謹慎態(tài)度。畢竟巴格達迪這樣的戰(zhàn)略目標如果真的被斬首，反恐戰(zhàn)爭將面臨重大轉(zhuǎn)折，各國都需要準確的情報支持從而為未來的軍事打擊做好準備。巴格達迪曾經(jīng)多次遭遇空襲，2015年美軍的斬首行動后更曾報道他重傷不治，最終被證實巴格達迪并未受傷。

那么到底如何證實巴格達迪已死呢？轟炸現(xiàn)場的錄像或許是個有力的證據(jù)，例如清晰地拍到巴格達迪進入座駕隨后座駕被摧毀的畫面。以色列暗殺哈馬斯精神領(lǐng)袖謝赫·艾哈邁德·亞辛后，就公布了阿帕奇武裝直升機拍攝的畫面。

當(dāng)然，俄羅斯也可以公布監(jiān)聽到的ISIS組織內(nèi)部通信中關(guān)于巴格達迪已經(jīng)死亡的部分，就像當(dāng)時公布成功斬首杜達耶夫的時候那樣。至于地面特種部隊或者秘密行動人員的記錄，也是非常有效的直接證據(jù)。當(dāng)然，如果ISIS組織最近公布巴格達迪的死訊或者通報選定新的繼承人，也可以被視為非常確鑿的證據(jù)。

顯然，全世界都在等著這些能夠確定巴格達迪已死的證據(jù)，戰(zhàn)果如果得到確認，對于被ISIS組織肆虐的中東地區(qū)平民而言，更是值得歡欣鼓舞的好消息。