樂(lè)視體育受困資金放棄中超版權(quán)的故事并不久遠(yuǎn)，如今連上家中超聯(lián)賽版權(quán)方體奧動(dòng)力也對(duì)聯(lián)賽不滿了——

體奧動(dòng)力可能暫緩支付中超版權(quán)費(fèi)用，要求和中國(guó)足協(xié)重新談判，減低版權(quán)價(jià)格。

這則消息最早來(lái)自于自媒體的爆料，信源是一家中超俱樂(lè)部，但隨后在30日上午，中超公司在長(zhǎng)春召開(kāi)的股東大會(huì)證實(shí)了消息，會(huì)上通報(bào)了版權(quán)商體奧動(dòng)力遞交“交涉函”一事。

交涉函中，體奧動(dòng)力明確表示，暫緩支付本該在7月1日之前支付的第二筆版權(quán)費(fèi)，共6億元。

根據(jù)原合同，2017賽季中超版權(quán)費(fèi)為10億元，而第一筆4億元體奧動(dòng)力在賽季初已經(jīng)支付。

中超的觀賞性已無(wú)法保證

關(guān)于此番發(fā)難的原因，體奧動(dòng)力在交涉函中表示，U23新政和內(nèi)外援調(diào)節(jié)費(fèi)細(xì)則等政策相繼出臺(tái)，對(duì)中超聯(lián)賽的水平有較大影響，并且直接波及了中超的商業(yè)價(jià)值，因此體奧動(dòng)力需要和中超公司重新磋商，本該到賬的版權(quán)費(fèi)暫緩支付。

早些時(shí)候，中國(guó)足協(xié)出臺(tái)《2017夏季注冊(cè)轉(zhuǎn)會(huì)期收取引援調(diào)節(jié)費(fèi)用相關(guān)規(guī)定》和《U23球員參加2018年中超、中甲聯(lián)賽相關(guān)規(guī)定》。

根據(jù)新規(guī)，處于虧損狀態(tài)的俱樂(lè)部需要交納等額的引援調(diào)節(jié)費(fèi)用，具體細(xì)則，俱樂(lè)部引入外援資金不得超過(guò)4500萬(wàn)人民幣/人次，引入國(guó)內(nèi)球員不得超過(guò)2000萬(wàn)人民幣/人次，引援支出超過(guò)以上標(biāo)準(zhǔn)，將等比例全額收取引援調(diào)節(jié)費(fèi)用，該項(xiàng)費(fèi)用全部納入中國(guó)足球發(fā)展基金。

此外，2018賽季中超中甲俱樂(lè)部每場(chǎng)U23球員首發(fā)人數(shù)不得少于首發(fā)外援人數(shù)，在一場(chǎng)比賽里，每隊(duì)U23球員實(shí)際累計(jì)上場(chǎng)人次不得少于外援實(shí)際累計(jì)上場(chǎng)人次，而外援累計(jì)上場(chǎng)每場(chǎng)不得超過(guò)3人次。

新規(guī)的目的在于遏制中超泡沫、敦促俱樂(lè)部培養(yǎng)年輕球員，但與此同時(shí)，中超對(duì)于外援的引進(jìn)和使用空間將大大下降，可以預(yù)見(jiàn)，一些俱樂(lè)部將不堪重負(fù)放棄高價(jià)外援。

結(jié)果顯而易見(jiàn)，中超的觀賞性將大大降低，收視率也可能受到影響，中超版權(quán)的買家以及相關(guān)品牌贊助都會(huì)考慮，是否還值得為中超花下血本。

有鑒于此，版權(quán)方體奧動(dòng)力決定逼宮中國(guó)足協(xié)和中超公司，這才有了當(dāng)下“交涉函”的誕生。

這些年得罪的贊助商們

目前，雙方的溝通進(jìn)行到什么層面尚未被披露，但值得一提的是，因?yàn)椤白児省卑鏅?quán)方和贊助商向足協(xié)討說(shuō)法并非第一次。

2001年，閻世鐸突然提出暫停升降級(jí)，引發(fā)贊助商強(qiáng)烈不滿；2002年，聯(lián)賽前六輪沒(méi)有電視直播，贊助商百事可樂(lè)按照合同扣除代理商IMG相關(guān)費(fèi)用，IMG也按照合同扣除中國(guó)足協(xié)的相關(guān)費(fèi)用，隨后百事可樂(lè)甚至提前終止了與中國(guó)足協(xié)的合作。

2004年，因?yàn)椤癎7革命（大連實(shí)德、北京國(guó)安、上海中遠(yuǎn)等7家俱樂(lè)部）罷賽等多起嚴(yán)重事件，聯(lián)賽冠名商西門子扣除了1/3冠名費(fèi)，并且提前終止合同，導(dǎo)致2005年聯(lián)賽裸奔；

2006年到2010年，倍耐力、金威啤酒等贊助商也都曾與中超公司打上官司……

看上去，有關(guān)中超的買賣從來(lái)就不省心，當(dāng)初IMG向足協(xié)討說(shuō)法時(shí)，光違反合約細(xì)節(jié)就多達(dá)100多處，如此看來(lái)，當(dāng)下體奧動(dòng)力的做法也不難理解。

誰(shuí)將繼續(xù)投資中超版權(quán)？

當(dāng)然，除了足協(xié)朝令夕改讓版權(quán)商和贊助商蒙受損失之外，自從80億天價(jià)合同塵埃落定，版權(quán)方體奧動(dòng)力就背負(fù)了巨大壓力，為巨額投入尋找接盤者一直是懸在頭頂?shù)睦麆Α?/p>

樂(lè)視體育曾在2016年拿下中超兩年獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)，隨后被市場(chǎng)證明難以為繼，盡管中超吸引力和收視率在攀升，但央視和地方臺(tái)依然轉(zhuǎn)播中超的事實(shí)讓獨(dú)播變得名不副實(shí)，加之盈利模式并不清晰，商業(yè)利益無(wú)從保證。

2017年初，資金緊張的樂(lè)視體育放棄執(zhí)行中超2017年13.5億的獨(dú)家新媒體版權(quán)，體奧動(dòng)力迅速為中超尋找到新買家，試圖在足球版權(quán)領(lǐng)域一統(tǒng)江湖的蘇寧浮出水面。

不過(guò)蘇寧旗下PPTV與體奧動(dòng)力合同期只有一年，如何走出版權(quán)困局，畢竟蘇寧當(dāng)下也沒(méi)給出新的舉措，這意味著體奧動(dòng)力只是獲得了片刻喘息，為下一年中超版權(quán)尋找買家的工作還得繼續(xù)。

但如今足協(xié)的新規(guī)顯然給了體奧動(dòng)力討價(jià)還價(jià)的資本，不趁著這個(gè)時(shí)候“殺價(jià)”更待何時(shí)。