法制網(wǎng)訊 因不服法院判決，被告提出上訴又撤回，繼而在網(wǎng)上發(fā)帖捏造事實(shí)、惡意舉報(bào)。日前，重慶市石柱縣人民法院依法作出司法處罰決定，對李某雷侮辱、誹謗法官行為處以20000元罰款。

今年1月18日，石柱縣法院對原告譚某起訴被告李某雷等人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案作出一審判決：被告李某雷賠償原告61037.86元，被告陳某賠償原告26159.08元。

判決后，被告李某雷對判決不服，提出上訴后又撤回。之后，李某雷于當(dāng)年7月3日在天涯論壇上發(fā)表標(biāo)題為《法黑與律師作浪 鑒定共冤民齊討 從李某雷、陳某一案看石柱法官任某》的帖子。

在網(wǎng)貼中，李某雷舉報(bào)三項(xiàng)內(nèi)容：一是原告代理律師與案件承辦法官相互勾結(jié)、弄虛作假、偽造鑒定；二是案件枉法裁判，對判決結(jié)果不服；三是故意曲解和詆毀法院關(guān)于執(zhí)行工作的宣傳標(biāo)語。

經(jīng)石柱縣法院紀(jì)檢組、監(jiān)察室調(diào)查核實(shí)，該案承辦法官無任何違規(guī)違紀(jì)行為，李某雷也未提供任何證明任法官與律師勾結(jié)的證據(jù)，李某雷在網(wǎng)貼中大量使用“法黑”、“狼狽勾結(jié)”、“妖言惑眾”、“手毒心狠”等侮辱、誹謗性語句， 純屬舉報(bào)人空穴來風(fēng)、無中生有、捏造事實(shí)的誣陷行為。

由于李某雷是對法院判決不服而選擇在網(wǎng)上惡意舉報(bào)，調(diào)查人、接訪人也耐心細(xì)致地向其說明了合法維權(quán)途徑。此外，法院關(guān)于執(zhí)行工作的宣傳標(biāo)語系按照市高院要求統(tǒng)一制定懸掛，不存在失當(dāng)之處，舉報(bào)信中的內(nèi)容系舉報(bào)人曲解標(biāo)語所致。

據(jù)了解，為建立健全司法人員依法履行法定職責(zé)保護(hù)機(jī)制，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定》，已于2016年7月21日起實(shí)施。其中，第十五條規(guī)定，法官依法履職遭受不實(shí)舉報(bào)、誣告陷害的，有關(guān)部門要及時(shí)澄清事實(shí)，消除不良影響。

鑒于舉報(bào)人李某雷對法官的誹謗行為，對法官及法院的形象已造成較大負(fù)面影響。日前，石柱縣法院作出處理決定：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條、第一百一十五條規(guī)定，經(jīng)審委會研究并報(bào)院長批準(zhǔn)，決定對李某雷處以罰款20000元。 

（原題為《因不服判決在網(wǎng)上侮辱誹謗法官重慶法院作出司法處罰決定：罰款2萬》）