澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）8月10日從杭州市住房保障和房產(chǎn)管理局了解到，該局當(dāng)天與市物價(jià)局等成立聯(lián)合調(diào)查組，調(diào)查個(gè)別樓盤涉嫌“價(jià)外加價(jià)”銷售問題。

據(jù)介紹，初步調(diào)查顯示，涉事的“晨光綠苑”開發(fā)企業(yè)——浙江中泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司涉嫌存在被明令禁止的“在標(biāo)價(jià)外加價(jià)出售房屋或收取未標(biāo)明費(fèi)用”行為，調(diào)查期間，市住保房管局已勒令浙江中泰房地產(chǎn)公司所有開發(fā)項(xiàng)目停止銷售。

據(jù)《錢江晚報(bào)》10日報(bào)道，杭州市民勞先生3月在“晨光綠苑”買了套196平方米的房子，開發(fā)商報(bào)價(jià)約16000元/平方米，由于當(dāng)時(shí)該板塊的二手房價(jià)已超20000元/平方米，勞先生覺得劃算，愿意按開發(fā)商要求一次性付清全款。

但在付款前開發(fā)商提出，因樓盤備案時(shí)間久，備案價(jià)十分便宜，僅能以8500元/平方米的價(jià)格網(wǎng)簽，總價(jià)約167萬，其余140多萬房款得另外打款。勞先生稱，他為此打了兩筆款項(xiàng)，一筆150多萬元打到中泰公司賬戶；另一筆140多萬元打給了一個(gè)個(gè)人賬戶。

“開始我不知道是誰的賬戶，想著開發(fā)商讓打款就打了，大概是為了避稅。后來才知道，這是財(cái)務(wù)人員的個(gè)人賬戶?！彼嬖V《錢江晚報(bào)》。

據(jù)介紹，勞先生與開發(fā)商簽的是商品房買賣合同，而非二手房轉(zhuǎn)讓合同。而按相關(guān)規(guī)定，即使備案價(jià)低，開發(fā)商也不能超備案價(jià)賣房。

7月下旬，杭州市住房保障和房產(chǎn)管理局發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范商品住房及其地下車位（庫）銷售行為的通知》，嚴(yán)厲打擊捆綁搭售、價(jià)外加價(jià)等五類違規(guī)行為，并明確地下車位（庫）銷售實(shí)行價(jià)格承諾制。