無論是否單身，收入多少，買房似乎是許多人工作的主要動力。但努力成為有房一族后，我們真的會有更強(qiáng)的歸屬感嗎？

美國建筑師格蕾斯·金（Grace Kim）在Ted演講中指出，擁有漂亮房子的背后隱藏著危機(jī)，它可能會讓我們陷入假想的社會關(guān)聯(lián)，從而感受更強(qiáng)的孤離感。她提出，孤獨和我們的居住模式密切相關(guān)，而共居——這種古老的生活方式可以幫我們和孤獨說拜拜。

在芝加哥和西雅圖從事建筑工作20多年，走訪80多個社區(qū)，金用自己的經(jīng)歷和觀察告訴我們，共居生活中讓大家更快樂的秘密武器到底是什么。

以下為演講全文：

孤獨。

在場各位都會在生命中某個時刻感到孤獨。

感到孤獨的原因不在于你是否獨處，而在于你和身邊的人社交關(guān)系的強(qiáng)弱。

此時此刻，盡管大家被上千人包圍，但可能還有人感到孤獨。

孤獨感可歸因于許多事情，但作為建筑師，今天我要告訴大家，我們的生活環(huán)境——每個人選擇的居住模式，會影響我們孤獨感。

我們來看這幢別墅，它很漂亮，有大院子、尖樁籬柵、雙車庫。這樣的房子通常坐落在這樣的社區(qū)。對世界上許多人來說，住這樣的房子、這樣的社區(qū)，就是他們的夢想。但是，這個夢想背后隱藏的危機(jī)是對自己的社會連結(jié)感產(chǎn)生錯覺，從而陷入更深的社交孤立。

我可以“聽”到在場有些人腦海中的聲音，正朝我叫道“我就住在那樣的房子、那樣的社區(qū)，我和街道上每個人都很熟！”我會回答，“那太棒了！”我希望有更多的人可以像你們一樣，但我敢打賭說現(xiàn)場更多人雖然也有類似居住條件，但他們并不了解他們的鄰居。他們看到鄰居會問好，但同時壓低嗓門問自己的伴侶，“他們姓什么來著？”這樣他們可以在寒暄時提及對方姓名，表示記得自己的鄰居。

社交媒體也幫助營造了這種虛假的連結(jié)感。這張照片中的情景很常見。你在電梯里，或在咖啡廳，環(huán)顧四周會發(fā)現(xiàn)每個人都在用手機(jī)。你沒在發(fā)短信或刷Facebook，但其他人都在玩手機(jī)。你也許像我一樣遇到過這樣的情景，你接觸到了別人的眼神，然后你微笑著打了招呼，可對方摘下耳機(jī)回應(yīng)，“很抱歉，你剛剛說了什么？”這種情況讓我感到很孤離。

今天我想和大家分享的概念是孤離的一種“解藥”。它并不是一個新概念。事實上，它是一種古老的生活方式，且仍然存在于世界各地許多非歐洲文化中。大約五十年前，丹麥人決定對它重新命名，從那以后，成千上萬的丹麥人一直以這種方式生活。隨著人們追尋歸屬和社群感，它在全球的應(yīng)用越來越廣泛。這個概念就是共居。

共居是一種社區(qū)計劃，里面的居民彼此了解并相互照顧。在共居計劃中，你有自己的家，但也有大量室內(nèi)、室外的公用空間。在向你們展示共居的照片之前，我想先介紹一下我的朋友希拉和斯賓塞。我認(rèn)識他們的時候，他們剛過60歲，從事小學(xué)教育的斯賓塞剛結(jié)束他漫長的職業(yè)生涯。他對于退休后生活中沒有孩子表示很不樂意?，F(xiàn)在他們是我的鄰居。我們住在由我親自設(shè)計和建立的共居社區(qū)，我的建筑師工作也在那里進(jìn)行。在這個社區(qū)中，我們都有意識的進(jìn)行社會互動。

讓我?guī)銈儏⒂^一下。從建筑外觀上來看，共居的房屋和其它小公寓樓沒什么區(qū)別。事實上，除了我們的外墻是明黃色，我們和隔壁的房子看上去一樣。建筑內(nèi)部，每個家的房屋構(gòu)成都很傳統(tǒng)，有客廳、廚房、臥室和浴室。圍繞著中央庭院，一共有九戶人家。這是我的家，這是希拉和斯賓塞的家。但這個建筑之所以獨特并不因為里面的一套套公寓，而是在這個空間里產(chǎn)生的交集——中央庭院周圍會發(fā)生許多社會互動。每當(dāng)我向天井對面望去，我通常能看到斯賓塞和希拉。事實上，每天早晨我準(zhǔn)備早餐時看到的是斯賓塞使勁地朝我揮手。

從家里看向下面的庭院，一年中我們看到：孩子和大人各種不同地自由組合，一起玩耍。有很多笑聲和談話聲。也有很多人轉(zhuǎn)呼啦圈。有時還會聽到孩子的一聲“嘿，不許打我！”或者他們的哭泣聲。這些都是日常生活的聲音，連結(jié)了我們和所在的社群。在天井底層有兩扇門通向公共屋。

在我看來，公共屋是共居里的秘密武器，因為所有社會互動和社區(qū)生活都從那開始，再輻射到其它區(qū)域。公共屋里有個大餐廳，可容納住在樓里的28個居民和我們的客人。每周三次我們一起在那兒用餐。為了方便準(zhǔn)備聚餐，我們有個大廚房，然后三人一組輪流為大家做飯。我們有17個成年人，這樣算下來，我每隔六周掌廚一次，期間還有兩次會幫我的小組一起準(zhǔn)備和收拾。其余的聚餐夜，我只需出席，用餐，和鄰居交流，然后回家。食物很美味，因為下廚的鄰居會特別注意我的素食偏好。

我們九個家庭刻意選擇了另一種生活模式。沒有去追求美國夢，因為那可能讓我們在每個獨立的房屋中更孤立。選擇共居，因為它能增進(jìn)我們的社會關(guān)聯(lián)。有共同意圖一起協(xié)作生活，這就是共居的開始。這種意圖是區(qū)別共居和其它住房模式最重要的特點，沒有之一。雖然意圖并不可視也很難展現(xiàn)，但作為一個建筑師，我還是要給你們看更多的照片。

這些是我走訪過的社區(qū)，它們展示了共居意圖的一些表現(xiàn)：聚餐區(qū)域的家具經(jīng)過精心挑選，配上適當(dāng)?shù)臒艄夂鸵繇?；公共屋周圍的兒童區(qū)被有心地設(shè)計在易見的位置；社交互動據(jù)點合理分布在社區(qū)，以支持我們的日常生活。類似的空間設(shè)計有助于提高每個社區(qū)對共同體的意識。

對，我剛剛提到了一個詞，“共同體”。它是社會科學(xué)里一種花哨的說法，其實意思是“社群精神”。走訪了80多個社區(qū)后，現(xiàn)在我衡量社群精神的標(biāo)準(zhǔn)是：居民多久會一起聚餐？雖然這完全取決于每個社區(qū)的情況，但我看到有人在過去40年中每晚都一起用餐，也有人每月只參加一兩次。根據(jù)觀察，我可以告訴你的是，那些聚餐頻次更高的社區(qū)所展現(xiàn)的共同體程度也越高。事實證明，一起吃飯時，你們會計劃更多的活動，分享更多的事情。你們開始互相幫忙照看孩子，會出借家里的工具，會借用對方的車。

盡管如此，就像我女兒常說的，共居生活并不是都像童話般美好，我也沒和社區(qū)中每個人都成為好朋友。我們甚至有分歧和沖突。但是在共居環(huán)境中，我們都有意和他人建立關(guān)聯(lián)。我們有動力去解決分歧。我們會努力溝通，說出真心話，找合適的機(jī)會道歉。

共居的懷疑者會說，這樣的居住模式只能吸引一小群人。我表示認(rèn)同。全球的西方文化中，以共居模式生活的人遠(yuǎn)小于百分之一。但這需要被改變，因為社會關(guān)聯(lián)是我們生活的基礎(chǔ)。

據(jù)楊百翰大學(xué)2015年完成的一項研究顯示，脫離社區(qū)生活會顯著增加過早死的風(fēng)險。美國衛(wèi)生局局長已宣布把孤離列為一種危害大眾健康的流行病，而界定了這種流行病的不只有美國。

我之前說共居是治愈孤離的解藥，其實我應(yīng)該說的是共居可以拯救大家的生命。如果我是醫(yī)生，我會對患者說去吃兩片阿司匹林，然后早上再聯(lián)系我。但作為一個建筑師，我建議你和鄰居一起散步，一起吃飯，20年后再來找我。

謝謝。