在弱肉強(qiáng)食的近代世界中，列強(qiáng)們?yōu)榱藢ふ覂A銷市場與原料產(chǎn)地，不斷地對外進(jìn)行擴(kuò)張，一個(gè)又一個(gè)亞非國家因此淪為了列強(qiáng)的殖民地。雖然列強(qiáng)們的擴(kuò)張行動(dòng)本質(zhì)上都是踐踏他國主權(quán)的侵略行為，但總得師出有名。

因此，列強(qiáng)們?yōu)榱藢ν鈹U(kuò)張，尋找了千奇百怪的理由。其中，突尼斯曾因一場情殺而招致了法國的干涉，隨著事態(tài)的發(fā)展演變成了入侵。雖然突尼斯全力抵抗，但奈何實(shí)力差距太大，最后還是淪為了法國的殖民地。

“歐洲病夫”的自治領(lǐng)

突尼斯于1574年被奧斯曼帝國征服，成為了奧斯曼帝國北非三行省（阿爾及利亞、突尼斯與的黎波里）中的一員。盡管奧斯曼帝國幾乎統(tǒng)一了北非，但其作為一個(gè)幅員遼闊、人口眾多的大國，各地之間的聯(lián)系并不緊密，政令傳遞與物資周轉(zhuǎn)十分緩慢。

天高皇帝遠(yuǎn)，離首都君士坦丁堡越遠(yuǎn)，奧斯曼帝國中央的控制力就越弱。奧斯曼蘇丹始終無法完全控制帝國的邊陲之地，既無法從北非三省獲得足夠的稅收，也無法傾注中央財(cái)力建設(shè)三省，更無法遏制三省地方上的分離主義傾向。

既然帝國中央無法直接控制北非三省，不如以蘇丹的名義委任帕夏（土耳其語，指高階的文職或軍職官員，此處即總督），派去地方上利用當(dāng)?shù)卦械恼渭軜?gòu)進(jìn)行管理，于是三位奧斯曼蘇丹欽定的帕夏空降北非三省。

然而事與愿違，這些君士坦丁堡來的帕夏往往只會(huì)土耳其語，對北非三省通行的阿拉伯語略知一二或根本一竅不通。當(dāng)沒有翻譯官或翻譯官水平不夠時(shí)，帕夏們宛如來到了國外，在自己的轄地內(nèi)竟然語言不通，上街買東西都需要比劃半天，更別說總管地方事務(wù)了。

由于中央派來的帕夏統(tǒng)而不治，因而逐漸被地方上的統(tǒng)治集團(tuán)架空，突尼斯省的軍權(quán)逐漸由地方上的軍事長官——迪伊掌控，隨后不久迪伊又被管理民事的長官貝伊廢黜，于是突尼斯省的軍政大權(quán)都集中到了貝伊一人的身上。奧斯曼蘇丹對此毫無辦法，索性將突尼斯貝伊的地位提升至與帕夏和迪伊同級，變相承認(rèn)了貝伊在突尼斯省的領(lǐng)導(dǎo)地位。突尼斯省由此同其余北非兩省進(jìn)入了自治狀態(tài)，奧斯曼蘇丹只是它們名義上的元首。

由于既無強(qiáng)力而穩(wěn)定的政治體制，也無足夠優(yōu)異的自然環(huán)境與充足的生產(chǎn)資料，突尼斯、阿爾及利亞與的黎波里三省的社會(huì)、科技與軍事等各方面發(fā)展緩慢，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱甚至一度是海盜劫掠與奴隸貿(mào)易。北非三省在近300年的時(shí)間內(nèi)幾乎原地踏步，與其宗主“歐洲病夫”——奧斯曼帝國一同沉淪，給了歐洲列強(qiáng)趁虛而入的機(jī)會(huì)。

賠了夫人又折兵的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”

進(jìn)入19世紀(jì)后，突尼斯幾乎完全擺脫了奧斯曼帝國的控制，成為了一個(gè)事實(shí)上獨(dú)立的國家，突尼斯貝伊擁有自己的陸軍與海軍，發(fā)行自己的貨幣，繞開帝國中央單獨(dú)宣戰(zhàn)或媾和，并以突尼斯的名義與他國建立外交關(guān)系或締約。突尼斯的事實(shí)獨(dú)立地位，加上奧斯曼帝國日漸衰退的國力，使列強(qiáng)們在向其滲透的時(shí)候無需擔(dān)心奧斯曼帝國干涉，完全將其作為一個(gè)落后的北非國家對待。

1830年阿爾及利亞與法國發(fā)生債務(wù)糾紛，阿爾及利亞迪伊在協(xié)商會(huì)議上用蒲扇打了法國領(lǐng)事的臉，法國舉國嘩然，將其視為莫大的侮辱與挑釁。在阿爾及利亞以炮擊法軍艦艇來回應(yīng)法國的道歉要求后，法國遂趁機(jī)入侵阿爾及利亞，將其變?yōu)榉▏趁竦?。此時(shí)阿爾及利亞名義上仍從屬于奧斯曼帝國，這使得奧斯曼帝國中央與阿爾及利亞的鄰居突尼斯大為震驚。奧斯曼帝國趕忙派出海軍艦隊(duì)，駐扎在突尼斯沿海一帶，試圖保護(hù)名義上仍是帝國一部分的突尼斯。而早已把突尼斯列入第二個(gè)殖民目標(biāo)的法國，對奧斯曼帝國多管閑事的做法強(qiáng)烈不滿，針鋒相對地派出海軍艦隊(duì)前往突尼斯沿海一帶，與奧斯曼帝國較勁。面對法國政府的強(qiáng)硬態(tài)度與咄咄逼人的氣勢，國勢江河日下的奧斯曼帝國無能為力，主動(dòng)認(rèn)慫撤退。

既然名義上的靠山靠不住，那只能靠自己了。突尼斯為了應(yīng)對“千年未有之變局”，增加國力，重整軍備，開始模仿埃及赫迪夫（奧斯曼土耳其語，相當(dāng)于總督）穆罕默德·阿里西方化的做法，推行了一系列改革，著力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提升教育水平，改善基礎(chǔ)設(shè)施與通訊設(shè)施，并為陸海軍購置新式武器，采用西式的訓(xùn)練方法。但是，突尼斯的經(jīng)濟(jì)狀況與政治體制卻阻礙了改革的推行：疲軟的經(jīng)濟(jì)無力提供推行改革所需的經(jīng)費(fèi)；舊的稅收體制使得收上來的稅只有五分之一能進(jìn)入國庫，其余全被地方官中飽私囊；突尼斯中央政府又缺乏權(quán)威與執(zhí)行力，無法確保改革落實(shí)到最基層。

19世紀(jì)下半葉起，突尼斯的經(jīng)濟(jì)狀況隨著海盜活動(dòng)被取締進(jìn)一步惡化，連年干旱又使谷物與橄欖減產(chǎn)，引發(fā)了饑荒，雪上加霜。突尼斯政府在16世紀(jì)與外國商人達(dá)成過協(xié)議，進(jìn)口貨物關(guān)稅不得超過3%，使得其既無法通過提高關(guān)稅來補(bǔ)貼國內(nèi)開支，也無法抵御外國商品傾銷。突尼斯的本國市場逐漸被外國工廠生產(chǎn)的商品占據(jù)，本國的制造業(yè)在此沖擊下徹底崩潰，人民的生活生產(chǎn)陷入窘境。

1861年，突尼斯大維齊爾試圖對行政系統(tǒng)進(jìn)行現(xiàn)代化，并通過將稅率翻倍來增加財(cái)政收入，但此舉激起了官僚與百姓的強(qiáng)烈反對，只得作罷。突尼斯不得不尋求外國貸款來度過財(cái)政危機(jī)，但由于經(jīng)濟(jì)狀況實(shí)在太糟糕，在1867年突尼斯當(dāng)年的財(cái)政收入連外國貸款的利息都還不上了，突尼斯逐步滑向破產(chǎn)的深淵。

1869年，法國、意大利與英國趁機(jī)組建了一個(gè)國際財(cái)政委員會(huì)，負(fù)責(zé)解決突尼斯的財(cái)政與外債問題，并為三國在突尼斯的利益保駕護(hù)航。由此，法國、意大利與英國的政治與經(jīng)濟(jì)勢力趁機(jī)向突尼斯的各領(lǐng)域滲透，法國捷足先登，控制了突尼斯的銀行界。突尼斯的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”不僅未能富國強(qiáng)兵，還倒貼了經(jīng)濟(jì)與財(cái)政自主權(quán)，最終以失敗收場，危機(jī)日益嚴(yán)重，國際形勢也向著對其不利的方向演變。

情殺引發(fā)的亡國

1877年，俄羅斯再次對奧斯曼帝國宣戰(zhàn)，帶著一伙巴爾干小弟把“歐洲病夫”奧斯曼帝國打得奄奄一息，后者幾乎喪失了其在歐洲的所有領(lǐng)土，對北非省份的影響力也幾乎被清空。法國趁機(jī)推行了更具擴(kuò)張性的殖民政策，拉開了鯨吞西非與北非的大幕。為了解決奧斯曼帝國的衰落引起的東方問題，英、法、俄、德、意、奧匈與奧斯曼以及四個(gè)巴爾干國家在柏林齊聚一堂，商討奧斯曼帝國的歐洲邊界問題以及北非突尼斯與的黎波里兩自治省的未來。

在會(huì)議中，德國為了使之前在普法戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗的法國的視線轉(zhuǎn)移出歐洲，支持法國接替奧斯曼帝國入主突尼斯，達(dá)成歐陸均勢。面對送上的機(jī)會(huì)，法國自然不會(huì)放過，而突尼斯名義上的主人奧斯曼帝國此時(shí)除了打打嘴炮表示抗議外，無計(jì)可施。意大利雖對突尼斯覬覦已久，但有賊心沒賊膽，不敢和法國發(fā)生正面沖突。法國遂準(zhǔn)備在突尼斯建立保護(hù)國，而此時(shí)發(fā)生的一件跨國部落情殺卻加速了突尼斯淪為法國殖民地的進(jìn)程。

1881年春，在突尼斯與法屬阿爾及利亞的邊境上發(fā)生了一起仇殺案。突尼斯西北部的哈羅米爾部落的一個(gè)青年，愛上了法屬阿爾及利亞一個(gè)部落的姑娘。那時(shí)候，兩國邊境管理松懈，邊境部落之間的通婚時(shí)有發(fā)生。一次，男青年去法屬阿爾及利亞的君士坦丁探望女方親屬，不料被對兩人戀情不滿的女方堂兄弟殺害，暴尸街頭，兩個(gè)部落由此發(fā)生沖突，突尼斯的哈羅米爾部落越境襲擊法屬阿爾及利亞的部落，法屬阿爾及利亞的部落也越境回?fù)簟?/p>

法國殖民者認(rèn)為此事有機(jī)可乘，先是鼓動(dòng)突尼斯的哈羅米爾復(fù)仇，并提供槍支彈藥，后又轉(zhuǎn)而支持法屬阿爾及利亞部落進(jìn)行抵抗，使這件跨國情殺案由部落沖突逐漸演變?yōu)橐粓鼍植繎?zhàn)爭。待事態(tài)升級后，法國振振有詞地指責(zé)突尼斯侵占了法屬阿爾及利亞的領(lǐng)土，損害了法國與阿爾及利亞的利益。

法國又借口保障法屬阿爾及利亞的領(lǐng)土安全，于1881年4月28日出動(dòng)3個(gè)師共2.3萬名陸軍與8000海軍向突尼斯發(fā)動(dòng)攻擊，突尼斯軍隊(duì)雖然進(jìn)行了頑強(qiáng)抵抗，但在法軍凌厲的攻勢面前還是敗下陣來。5月3日，突尼斯首府突尼斯被攻占，將突尼斯貝伊的王宮團(tuán)團(tuán)圍住，突尼斯貝伊穆罕默德·薩迪克三世連忙召開內(nèi)閣會(huì)議，內(nèi)閣成員建議他出逃繼續(xù)組織抵抗，但他決定向法軍投降，并簽訂了《巴爾杜條約》。

《巴爾杜條約》第二條中規(guī)定：“為了便于法蘭西共和國政府采取措施，已達(dá)到上述締約雙方提出的目的，突尼斯貝伊殿下同意法國軍隊(duì)占領(lǐng)其認(rèn)為有利于恢復(fù)邊境與沿海地區(qū)秩序與安全的地點(diǎn)......”由此，法國獲得了在突尼斯的駐軍與行政特權(quán)，加上之前法國已獲得的經(jīng)濟(jì)特權(quán)，法國成了突尼斯各項(xiàng)事務(wù)的主宰，突尼斯就此結(jié)束了300多年的從屬于奧斯曼帝國的歷史（后期僅為名義上的歸屬），淪為法國的保護(hù)國，陷入了殖民地的深淵。

突尼斯三百多年不統(tǒng)不獨(dú)，游離于奧斯曼帝國之外的尷尬處境雖然給予其處理國際事務(wù)的特殊便利，但這種尷尬的地位更大程度上阻礙了突尼斯的發(fā)展。突尼斯雖有進(jìn)行“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”富國強(qiáng)兵之心，奈何其沒有強(qiáng)大的中央政權(quán)，也得不到名義上的宗主國的支持，更受限于腐朽的體制，最終失去了獨(dú)立與自由。一項(xiàng)沒有土壤的改革，終究只是統(tǒng)治者的一廂情愿，無法落地的一紙空文，絕不能拯救國家于危難之際。

參考資料：

1.Wesseling, Henk (1996) [1991]. Verdeel en heers. De deling van Afrika, 1880–1914 [Divide and Rule: The Partition of Africa, 1880–1914]. Arnold J. Pomerans (trans.). Praeger (Greenwood Publishing Group). ISBN 0-275-95138-3.p9-10.p20-23

2."French Colonization in North Africa". JSTOR 1944685.

3. M. ?ükrü Hanio?lu, A Brief History of the Late Ottoman Empire (Princeton University Press, 2008), 9–10 and 69.

4.Aldrich, Robert (15 Sep 1996), Greater France: a history of French overseas expansion, European Studies, Basingstoke-London: Palgrave Macmillan, p29-30 p395 ISBN 978-0-312-16000-5

5. Houtsma, M Th, First Encyclopaedia of Islam, 1913–1936, E.J. Brill, p. 735, archived from the original on 2014-05-02.

6. Fage, JD, The Cambridge history of Africa, p. 179, archived from the original on 2014-01-11.