- +1
 
城市案例|從打招呼開始,東京谷中地區(qū)如何再造魅力
經(jīng)濟的全球一體化將導致全球城市的均質(zhì)化,各地城市正面臨著如何恢復城市魅力與特色的挑戰(zhàn),在社區(qū)層面重塑城市魅力的規(guī)劃實踐受到關注。在日本,社區(qū)營造又被稱為“町作り”或“街作り”(日語:まちづくり,Machizukuri),起源于居民為提高生活品質(zhì)而進行的自下而上推進的社區(qū)空間規(guī)劃行動。
1970年代,伴隨日本經(jīng)濟的高速發(fā)展,為了有效進行舊城改造,日本政府大力推行城市再開發(fā)事業(yè),以“城市再開發(fā)法”為中心形成了舊城改造的制度體系。隨后,日本大城市開發(fā)得到迅速發(fā)展,特別是舊城改造,城市中心區(qū)更新加速,建筑的高層化和城市高密度化引人注目,同時也帶來了城市環(huán)境惡化等一系列副作用。大規(guī)模的城市復建使許多傳統(tǒng)的街景和自然環(huán)境變了樣,引發(fā)人們不滿,于是發(fā)起了“社區(qū)魅力再造”運動。
1990年代初泡沫經(jīng)濟解體,大規(guī)模舊城改造受到約束,而且城市再開發(fā)中完全推倒式的更新手法并不能保持城市的魅力。“社區(qū)營造”以一種自下而上的社區(qū)建設方式啟發(fā)了傳統(tǒng)自上而下的推倒重來式城市改造,為當時日本的舊城建設提供了新的思路,也使除政府以外的多元社會主體參與到城市建設當中。此時,社區(qū)營造開始在日本廣泛實施,并成為當今日本舊城可持續(xù)再生的主要形式。
經(jīng)過四十余年的發(fā)展,日本社區(qū)營造內(nèi)涵由最初的社區(qū)抵抗運動,逐漸隨參與主體的多元化而演變成為結(jié)合民、官、產(chǎn)、學等多方勢力的民間行動,并且形成了主體間的良好協(xié)作。這樣的發(fā)展不僅有利于居民生活品質(zhì)的改善,也實現(xiàn)了社區(qū)魅力的提升。
在社區(qū)營造中,社區(qū)魅力是提升社區(qū)價值和競爭力的重要線索,也影響著居民的生活品質(zhì)。如何在社區(qū)營造的過程中準確把握魅力再生產(chǎn)內(nèi)涵并通過可持續(xù)的途徑提升魅力,成為規(guī)劃界面臨的重要課題。本文以“魅力再生產(chǎn)成為一種城市發(fā)展訴求”為開端,通過深入分析日本谷中地區(qū)社區(qū)營造中魅力再生產(chǎn)的實踐過程,總結(jié)其內(nèi)涵、實效和動力機制特征,以期對我國社區(qū)營造中的魅力再生產(chǎn)提供借鑒。
魅力再生產(chǎn)
城市的魅力和發(fā)展動力來自于文化積淀。因此,城市魅力的再生產(chǎn),除了通過政府大規(guī)模投入建設來實現(xiàn),更需要在社區(qū)層面通過城市中的“人”的參與來實現(xiàn)魅力的文化維度的建設。日本學者西村幸夫在其著作《再造魅力故鄉(xiāng)》中指出,“人們出于對地方的熱愛發(fā)起了‘社區(qū)魅力再造運動’,地方魅力培育出當?shù)厝说臒釔?,人們的熱愛也讓地方的魅力具體成形”。不難看出,魅力再生產(chǎn)依托于社區(qū)層面的實踐,也基于社區(qū)營造自下而上的動力來實現(xiàn)。
根據(jù)日本建筑學會對社區(qū)營造的定義:社區(qū)營造是以地域社會既存的資源為基礎,在多樣化的主體參與和協(xié)作下,對居民自身附近的居住環(huán)境進行漸進的改善,旨在提高社區(qū)活力與魅力,以實現(xiàn)“生活品質(zhì)向上提升”的一系列持續(xù)的活動?!镑攘υ偕a(chǎn)”的目標也正是社區(qū)營造的重要目標,是社區(qū)營造的根本意義所在。
自1970年代日本社區(qū)營造伊始,以改善空間環(huán)境與生活質(zhì)量為目標,更多關注于硬件環(huán)境的空間魅力;1980年代中期之后,社區(qū)營造進一步向多方向發(fā)展,同時更加注重對地區(qū)特色的運用和創(chuàng)新,在減災居住環(huán)境綜合整治、地區(qū)景觀設計、地區(qū)福祉建設、環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展等方面進行了大量的實踐,實踐中以實現(xiàn)空間及社會經(jīng)濟魅力為目標,如1986年的信州須坂町成立了“信州須坂町街屋協(xié)會”來開展社區(qū)營造工作,其設立宗旨為:“要透過豐富的社區(qū)營造工作,建立起適合居住、充滿吸引力的生活環(huán)境,更希望因此而能帶動產(chǎn)業(yè)的振興”。1990年代中期以后,目標較為單一的社區(qū)營造運動開始向著目標綜合化的方向發(fā)展,在實踐中綜合體現(xiàn)了魅力在空間、社會、文化多維度的內(nèi)涵。
谷中地區(qū)的魅力再生產(chǎn)實踐
谷中地區(qū)位于東京市日暮里站的西南側(cè),擴展到上野站的西北端,面積為69h㎡,約有5400戶家庭,10300人(2005年12月)。此地區(qū)曾經(jīng)歷過兩次嚴重的打擊,一次是在1923年的關東大地震,另一次是二戰(zhàn)結(jié)束之前的轟炸。但這兩次巨大打擊并未使該地區(qū)被完全摧毀,也尚未進行過大規(guī)模的開發(fā)。

谷中地區(qū)繼承了江戶時代1600—1867年的基本城市形態(tài),也保留了這一時期的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)。谷中地區(qū)作為江戶時期的主要寺廟區(qū)域,至今仍有70余處寺廟保留在該地區(qū),同時也保留了與寺廟有關的諸多小的墓地以及大的陵園(位于日暮里站的西南部地區(qū))。可以看出,谷中地區(qū)具有豐富的歷史文化資源,存有較多文物古跡、近現(xiàn)代史跡和歷史建筑,也相對完好保留了原有的傳統(tǒng)建筑風貌,能夠比較完整、真實地反映江戶時代傳統(tǒng)風貌與地方特色,這是谷中地區(qū)進行魅力再生產(chǎn)的重要載體。
谷中地區(qū)的城市形態(tài)有三個突出的特征:第一是路網(wǎng)系統(tǒng)由狹窄的小巷組成;第二是區(qū)域內(nèi)集聚了大規(guī)模高密度的小房屋;第三是具有大量的寺廟、神社、相關的墓地以及被圍墻環(huán)繞的開放空間。
由于日本街道兩側(cè)建筑高度與街道道路寬度密切相關,因此,狹小的街道尺度是限制日本各個城市大規(guī)模再開發(fā)的強大約束;而大量古跡、寺廟的地區(qū)通常受到國家重視被予以保護。因此,與東京其他地區(qū)相比,擁有狹窄街道和大量寺廟的谷中地區(qū),在街區(qū)的再開發(fā)當中避免了大規(guī)模重建,也使地方歷史和文化記憶得以保留。
但隨著城市的發(fā)展與開發(fā)力度的增加,谷中地區(qū)在空間、社會及文化層面也都面臨著棘手的問題:有建設需求但小尺度街區(qū)限制了大型建筑建設、通過性交通增加對道路寬度需求升級、社區(qū)少子化高齡化趨勢削弱社區(qū)活力、在保留木質(zhì)建筑的同時須兼顧其經(jīng)濟性與防災性,這些問題促使當?shù)匾?guī)劃者及居民們以社區(qū)營造為契機,在空間、文化等方面進行應對與改善,進而實現(xiàn)魅力的再生產(chǎn)。
谷中地區(qū)魅力內(nèi)涵
谷中地區(qū)作為具有豐富歷史遺存的街區(qū),其魅力內(nèi)涵源自三個“安樂”,即安心、安全、安寧。這是谷中地區(qū)吸引人們愿意居住于此的原因,也是谷中地區(qū)主要的魅力內(nèi)涵要素。在社區(qū)營造過程中,地方政府、非營利組織(下文簡稱為NPO)、企業(yè)、高校專家等多元主體參與到魅力再生產(chǎn)當中。

安心:擁有健康、家人、朋友、工作、保險等軟件資產(chǎn)。
安全:具有交通安全,抗震防火,防災,防止犯罪,避難所,防災廣場等硬件資產(chǎn)。
安寧:指在日常的道路上,熟悉的商店、令人懷念的家、本地產(chǎn)業(yè)的工廠,具有歷史的寺廟和古建筑,以及社區(qū)的叔叔、阿姨、老人、孩子們的聲音,植木棚,路邊的花草、古樹等綜合的生活文化及社區(qū)共享的記憶資產(chǎn)。
谷中地區(qū)的社區(qū)營造強調(diào)的是一種歷史型生活文化的培育,即在富有歷史文化資源的谷中地區(qū)保留傳統(tǒng)日常生活中的生活文化及生活作風,將日常生活的文化活動與其歷史建筑、道路、街巷、井、稻荷、自然環(huán)境等有形無形的要素相融合,成為一體。
社區(qū)營造中的魅力再生產(chǎn)過程
為傳承地區(qū)文化,保護傳統(tǒng)歷史建筑風貌,復興社區(qū)活力,臺東區(qū)歷史都市研究會于2003年出臺了《臺東區(qū)谷中地區(qū)社區(qū)營造整備計劃書》。其中,特別強調(diào)對于地方魅力的再生產(chǎn)。以臺東區(qū)歷史都市研究會為代表,與東京藝術(shù)大學、東京大學多位教授、學生聯(lián)手合作進行谷中地區(qū)的整備規(guī)劃方案,共同參與到社區(qū)營造的各項任務當中。整備計劃將當?shù)匚幕瘋鞒小⒕窠ㄔO,與物質(zhì)空間利用相結(jié)合,通過老舊建筑活用實現(xiàn)街區(qū)功能更新,開展多樣化的社區(qū)活動,從而推動形成社區(qū)共識與社區(qū)歸屬感,實現(xiàn)魅力再生產(chǎn)。
(1)參與主體的多元化發(fā)展
1984年,在當?shù)厝慌詭ьI下創(chuàng)建了首份地方雜志《谷中·根津·千駄木》,旨在學習和頌揚當?shù)厝宋臍v史、倡導保護地區(qū)內(nèi)有價值的歷史遺跡等文化資產(chǎn)。這成為谷中地區(qū)社區(qū)營造的里程碑事件,也為谷中地區(qū)公眾參與式的社區(qū)營造發(fā)展奠定了基礎。同年十月首次舉辦地方菊花節(jié),隨后成為傳統(tǒng),每年舉辦一次。這是谷中地區(qū)在社區(qū)營造中,由居民個體行為推動社區(qū)魅力再生產(chǎn)的起點。
1989年,居民根據(jù)興趣自發(fā)建立“谷中學?!?。最初由位于谷中南側(cè)的東京藝術(shù)大學老師和往屆學生辦起,其目的是“社區(qū)的發(fā)現(xiàn)、傳承和再生”,主要活動是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)社區(qū)社會資源和空間并且為居民和游客引導教育型旅游。谷中學校還支持當?shù)鼐用襁M行社區(qū)空間創(chuàng)新,將社區(qū)老舊澡堂翻新為現(xiàn)代藝術(shù)畫廊。這一時期,高校師生的加盟壯大了社區(qū)營造中魅力再生產(chǎn)的力量。1993年以來,谷中學校每年組織一個為期兩周的社區(qū)藝術(shù)活動,參與者是有意愿向社區(qū)展現(xiàn)手工藝術(shù)品的居民。1993年當年,地區(qū)共有94個項目在改造后的老舊町屋內(nèi)有序開展。在街道、商店、工作室等社區(qū)空間及網(wǎng)頁上會有相應說明來幫助參觀者在地區(qū)內(nèi)游覽探尋,并有志愿者協(xié)助。此時社區(qū)營造中的魅力再生產(chǎn)融入了多元主體參與,形成了較為豐富完善的參與主體網(wǎng)絡。
2000年谷中地區(qū)出臺了《谷中·上野·櫻木地區(qū)城市建設憲章》,其中表述了居民對于地區(qū)未來發(fā)展的愿景。憲章中認識到該地區(qū)獨特的歷史特點以及保護和促進其當?shù)匚幕?個基本原則,規(guī)定下列主題:自決權(quán)(即地方治理),社區(qū)護理,環(huán)境與自然,街景,兒童安全,老年人,和土地。與此同時,谷中地區(qū)成立了永久的社區(qū)營造委員會(Machizukuri Council)來探討并解決地區(qū)內(nèi)社區(qū)培育和發(fā)展的相關問題,參與主體間形成良好的協(xié)作體系(圖5)。

可以看到,在谷中地區(qū)的社區(qū)營造中,參與主體變化表現(xiàn)為:從最初的個體倡導,逐步形成民間組織雛形,隨后大學加盟并建立谷中學校,到社區(qū)委員會、町會等組織的參與并建立相互間的聯(lián)系合作,最終形成當前各類多元主體緊密的合作聯(lián)系。參與主體種類由單一到多元,主體間關系由疏離到緊密,同時也伴隨著更為豐富的社區(qū)營造活動、項目及運作模式的出現(xiàn)。
(2)實施項目的“再生產(chǎn)”策略
當前谷中地區(qū)的道路多為江戶時代(公元1603—1867年)所建造,傳統(tǒng)建筑物有寺院、和式街屋、洋式街屋等,已有100~300余年的歷史。由于谷中地區(qū)內(nèi)建筑以傳統(tǒng)日式風格寺院為主,建筑材料多為木質(zhì)結(jié)構(gòu)。但由于部分房屋老舊失修,地區(qū)內(nèi)有多處老舊建筑空置。這一現(xiàn)象引發(fā)了臺東區(qū)歷史都市研究會等NPO的重視。于是,為提升谷中地區(qū)魅力,多種合作方式的町屋活用項目在谷中地區(qū)相繼展開,在空間、社會經(jīng)濟、文化多個維度形成“再生產(chǎn)”策略。
在谷中地區(qū),空置老舊建筑的活用共有四種利用形式:住宅型、商業(yè)型、工作室型和共享型。臺東區(qū)歷史都市研究會承擔了町屋活用項目的核心管理任務。以住宅型房屋為例,由臺東區(qū)歷史都市研究會與舊房屋所有者簽訂租賃合同,并在合同期內(nèi)定期付給所有者租金,合同期內(nèi)臺東區(qū)歷史都市研究會對房屋的修繕經(jīng)營負責。通常他們會發(fā)動起其他社會組織(如號召學生、志愿者等社會力量)共同進行房屋的修繕與結(jié)構(gòu)檢修,需要大型工程的由不動產(chǎn)會社做出施工方案并實施;整修工程結(jié)束后經(jīng)由臺東區(qū)歷史都市研究會將房屋轉(zhuǎn)租給新用戶或管理公司,投入新功能的使用。

谷中地區(qū)老舊建筑活用的“再生產(chǎn)策略”,以NPO為主導推動運作,在空間維度通過整修實現(xiàn)了“安全”,在社會經(jīng)濟維度通過經(jīng)營使得功能再生實現(xiàn)了“安心”,在文化維度通過恢復歷史文化并營造社區(qū)凝聚力而實現(xiàn)了“安寧”,進而實現(xiàn)魅力的再生產(chǎn)。
(3)實施效果的漸進式體現(xiàn)
谷中地區(qū)社區(qū)營造中的魅力再生產(chǎn)共經(jīng)歷六個階段,體現(xiàn)出漸進式的發(fā)展效果。谷中地區(qū)社區(qū)營造的重要任務是在私人土地上改善共享社區(qū)空間。從1990—2000年,谷中學校投入到兩個社區(qū)反對大規(guī)模建設的運動。第一個是1998年位于寺廟舊址進行的建筑項目,谷中學校成功協(xié)助居民提供了一個將高度縮減,更貼近街區(qū)尺度的新設計;另一個是1999年在小學校原址進行的開發(fā),但運動以失敗告終,建設按原計劃實施。盡管兩次居民運動結(jié)果不同,但都在財產(chǎn)共有權(quán)的開發(fā)和居民維權(quán)上產(chǎn)生了一些積極的影響,也使居民更加關注社區(qū)建設,社區(qū)營造中的居民參與程度也被漸進式加強。
社區(qū)營造中的魅力再生產(chǎn)
在谷中地區(qū),具有如下約定俗成的社區(qū)公約來增進鄰里情感和交往互動,盡管這是看不到的文化,卻鮮活地存在于街區(qū)的整體環(huán)境當中。一是見到街坊鄰居一定會打招呼,二是道路掃除一直到隔壁的大門,三是照顧?quán)従拥暮⒆?,四是幫鄰居看家并分享一些小菜,五是閑聊時不壓低聲音以便路人可以隨時加入交談。這樣的社區(qū)中,形成了友愛的居住文化,居民熱愛生活,對鄰里關系用心經(jīng)營,也形成了鄰里之間相互關照、守護的持久關系。
社區(qū)工作者直接詢問社區(qū)的老人和孩子來獲取有關社區(qū)自然、歷史及文化的資源信息,隨后整理此地區(qū)的特征及問題,形成一個綜合性的地區(qū)文化表達。谷中地區(qū)的社區(qū)營造理念是:地域的驕傲和魅力來源于當?shù)厝俗约旱臇|西。因此,社區(qū)工作者們非常尊重當?shù)鼐用竦恼J知和感受,積極向居民請教,然后以規(guī)劃的手法回饋給社區(qū),將文化繼續(xù)傳承,彰顯社區(qū)的魅力。
日本谷中地區(qū)在社區(qū)營造的過程中,由三種力的共同作用實現(xiàn)了魅力的再生產(chǎn),所形成的動力機制特征為:社會力主導,市場力配合,政府力保障。
第一是社會力,由當?shù)鼐用?、NPO、志愿者、高校專家以及其他社會組織組成,這是魅力再生產(chǎn)的動力源,也是形成自下而上的參與式規(guī)劃的發(fā)起主體。其中 NPO在魅力再生產(chǎn)過程中起著極為關鍵的作用,一方面,NPO要對社區(qū)文化以及社區(qū)居民訴求等信息進行收集整理,發(fā)揮組織行動的作用;另一方面,NPO要在魅力再生產(chǎn)的各個階段發(fā)揮與其他各社會組織的對接和協(xié)調(diào)作用。社會力呈現(xiàn)出多元主體參與的特征,在社區(qū)魅力再生產(chǎn)中起主導作用。
第二是市場力,指參與到社區(qū)營造過程中的開發(fā)商、運營商、管理公司等。隨著社會力的啟動,市場力配合提供資本支持和運營管理,協(xié)助實現(xiàn)空間功能的再生,建筑活動機制當中不動產(chǎn)會社與運營會社的參與,實現(xiàn)了建筑功能的更新,創(chuàng)造了新的空間價值及經(jīng)濟價值。
第三是政府力,指中央及多層級地方政府,通過制定政策法規(guī),進行公共管理建設,或提供資金支持,對社區(qū)魅力的“安全”維度提供綜合性保障。
對我國的啟示
日本采取了自下而上的社區(qū)規(guī)劃進行“魅力再生產(chǎn)”,這為我國老城社區(qū)更新提供了重要啟發(fā)。特別是近些年我國正向“存量規(guī)劃”轉(zhuǎn)型,這是一個契機使我們可以深入借鑒國際經(jīng)驗中依托歷史資源而實現(xiàn)魅力再生產(chǎn)的實踐,也是一個挑戰(zhàn)讓我們必須探索出更適合我國國情的城市魅力再生產(chǎn)實施機制。
日本谷中地區(qū)的實踐具有豐富且成熟的經(jīng)驗,特別是在魅力內(nèi)涵、參與主體和運作機制上,對我國的城市魅力再生產(chǎn)具有重要啟發(fā)。

1) 注重文化記憶的魅力內(nèi)涵
城市空間不僅是一個物理空間,而是包括公民行為、情感、社會關系在內(nèi)的多維度空間。因此,社區(qū)營造中的魅力再生產(chǎn)的不僅是物質(zhì)空間的改善,更重要的是在文化層面,一方面是保護傳承歷史文化,另一方面在于生活文化,即構(gòu)建鄰里情感網(wǎng)絡、保護社區(qū)居民傳統(tǒng)生活方式和共同積累社區(qū)的文化記憶資產(chǎn),從而讓人們能夠記得住鄉(xiāng)愁。社區(qū)營造中的魅力“再生產(chǎn)”策略為城市規(guī)劃工作者提供了實現(xiàn)“記住鄉(xiāng)愁”的啟示,即將故鄉(xiāng)的空間、原有生活方式、文化記憶以一種可持續(xù)的方式保護傳承,并創(chuàng)造出新的價值。
我國也嘗試在社區(qū)營造中突出文化內(nèi)涵,進行魅力再生產(chǎn)的實踐。如北京南鑼鼓巷,在近十年的保護規(guī)劃中,對居民進行入戶訪談并召開社區(qū)規(guī)劃意見征詢會,旨在基于對社區(qū)文化及居民訴求的了解之上,更好地實現(xiàn)對歷史、建筑風貌、文化氛圍以及鄰里關系的保護,從而進一步實現(xiàn)魅力的再生產(chǎn)。然而,我國還有諸多社區(qū)規(guī)劃尚未注重社區(qū)文化記憶資產(chǎn)的保護,在實現(xiàn)魅力再生產(chǎn)的實踐上,我國還有很大的提升發(fā)展空間。
2) 自下而上的社區(qū)培育
日本的社區(qū)營造,從形成到實施都強調(diào)有基層社區(qū)活動的涌現(xiàn),其核心在于自下而上的、自發(fā)形成的公民參與體制。在社區(qū)營造中的魅力再生產(chǎn),不僅僅是開展幾項鼓勵居民參與的大型活動,而是在維護居民使用社區(qū)公用空間權(quán)利基礎上,注重社區(qū)居民參與意識和參與興趣的培育,培養(yǎng)真誠友愛的鄰里情感和基于地方歷史文化的共同記憶。自下而上的參與機制是日本社區(qū)營造的動力源,也是社區(qū)能夠長久保持魅力的根源。
我國的社區(qū)規(guī)劃實踐也有趨勢開展公眾參與式的社區(qū)營造,形成自下而上的規(guī)劃機制。在北京南鑼鼓巷的保護規(guī)劃進程中,街道為支持當?shù)鼐用駞⑴c到街區(qū)活力振興的事業(yè)中,給當?shù)鼐用裉峁┑赇亪鏊百Y金支持,用于出售居民自己的手工藝品,一方面為當?shù)靥峁┚蜆I(yè)崗位,為地方的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)注入新的活力,另一方面以社區(qū)公共空間增進了居民交流與情感互動。南鑼鼓巷還舉行開放空間討論會,形成居民意見反饋機制,初顯自下而上的參與模式。在社區(qū)營造自下而上機制的系統(tǒng)培育經(jīng)驗上,日本谷中地區(qū)的實踐為我國提供了良好的參考。
3) 多元化的主體參與
在谷中地區(qū)的社區(qū)營造實踐中可以看到,在其社區(qū)營造過程中參與主體的多元性在逐步增加,社會力、市場力、政府力的多元主體從人才、資金、信息、政策等各個角度對社區(qū)營造項目予以支持。在這諸多主體參與的過程中,對我國頗具啟發(fā)性的是對NPO的培育以及社區(qū)營造過程與高校的密切合作。在谷中地區(qū)社區(qū)營造的過程中,臺東區(qū)歷史都市研究會作為最主要NPO承擔了重要的綜合統(tǒng)籌協(xié)調(diào)工作,也得到了企業(yè)及政府的高度認可與支持。這對于我國培育非營利組織的理念及未來發(fā)展方向的把握上具有很好的學習借鑒意義。除此之外,從谷中地區(qū)社區(qū)營造的經(jīng)驗看到,東京藝術(shù)大學、東京大學等高校的積極參與是促進項目發(fā)展從而實現(xiàn)魅力再生產(chǎn)的重要力量。近年來,我國高校及相關領域師生也參與到很多社區(qū)調(diào)查與規(guī)劃實踐當中,但尚處于初步的探索階段,日本社區(qū)營造過程中的高校參與經(jīng)驗值得我們深入學習與借鑒。
(作者樊星系北京大學城市與環(huán)境學院碩士研究生;呂斌系北京大學城市與環(huán)境學院教授,北京大學城市規(guī)劃設計中心主任;小泉秀樹系日本東京大學都市工學科教授。本文原載《國際城市規(guī)劃》2017年第3期,經(jīng)編輯刪減,由作者授權(quán)轉(zhuǎn)載。)





- 報料熱線: 021-962866
 - 報料郵箱: news@thepaper.cn
 
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




