離婚后復(fù)婚，此前分割的財(cái)產(chǎn)能否恢復(fù)到夫妻共有的狀態(tài)，在再次離婚時(shí)進(jìn)行分割？澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）6月1日從南通市啟東法院獲悉，一起離婚糾紛中，該院駁回男方再次分割第一次離婚時(shí)已分割財(cái)產(chǎn)的訴求，該男子上訴后，二審法院近日維持原判。

據(jù)介紹，王先生與李女士2014年4月結(jié)婚，婚后未生育。2019年5月兩人協(xié)議離婚，婚后購(gòu)買的一輛別克轎車歸女方所有。同月兩人復(fù)婚，領(lǐng)取了結(jié)婚證，此后王先生因工傷喪失生活自理能力，次年1月李女士起訴離婚，法院判決不予準(zhǔn)許。去年6月，王先生提起離婚訴訟，并提出之前雙方復(fù)婚，2019年5月的離婚協(xié)議已不發(fā)生法律效力，別克轎車屬共同財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)求判決歸自己所有。

啟東法院審理認(rèn)為，王先生起訴離婚，李女士同意，依《民法典》規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。轎車登記在李女士名下，2019年5月協(xié)議離婚時(shí)明確歸李女士所有，屬其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，駁回王先生要求轎車歸其所有的請(qǐng)求。王先生上訴后，二審法院駁回上訴，維持原判。

承辦法官表示，夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不因婚姻關(guān)系延續(xù)而轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)，復(fù)婚后，原離婚協(xié)議的效力應(yīng)具體分析。涉及子女撫養(yǎng)方面的條款因復(fù)婚的出現(xiàn)，導(dǎo)致協(xié)議目的不復(fù)存在，自然失效。涉及財(cái)產(chǎn)分割的條款不因復(fù)婚而失效，因?yàn)殡x婚是之前婚姻關(guān)系的終止，復(fù)婚并不是之前婚姻關(guān)系的延續(xù)，相當(dāng)于新的婚姻，與一般結(jié)婚沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別，效力自復(fù)婚日起算。離婚時(shí)分割的財(cái)產(chǎn)已屬個(gè)人所有，除非當(dāng)事人間另行達(dá)成協(xié)議，否則復(fù)婚后依然屬于個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)，復(fù)婚后再離婚時(shí)不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。