當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年6月24日，美國(guó)華盛頓，一名墮胎權(quán)支持者在最高法院外。人民視覺  圖

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月26日，美國(guó)民主黨眾議員亞歷山大里亞·奧卡西奧-科特茲（Alexandria Ocasio-Cortez，簡(jiǎn)稱AOC）表示，有美國(guó)最高法院大法官在其提名聽證會(huì)上就墮胎權(quán)問題“誤導(dǎo)了”他人，這些大法官應(yīng)為此面臨一定后果，包括被彈劾。

據(jù)《國(guó)會(huì)山報(bào)》6月26日?qǐng)?bào)道，科特茲稱，美國(guó)最高法院“大大超越了其擁有的權(quán)力”，并制造了應(yīng)由總統(tǒng)拜登解決的合法性危機(jī)。

美國(guó)新聞網(wǎng)站”Axios”報(bào)道稱，科特茲補(bǔ)充道，“在戈薩奇和卡瓦諾兩位大法官的提名聽證會(huì)上，兩名保守派的參議員，即民主黨的曼欽和共和黨的柯林斯都為他們投了支持票。但在24日的裁決結(jié)果公布后，兩人都感到自己‘被騙了’，因?yàn)樵诰吐毲暗乃较抡勗捴?，兩位大法官?duì)墮胎問題的表態(tài)并不是這樣的?！笨屏炙狗Q：“判決結(jié)果和兩位大法官在聽證會(huì)上，以及和我的會(huì)談中講的并不一致。兩人堅(jiān)稱，支持先前的判例非常重要?！?/p>

科特茲稱：“如果我們?cè)试S最高法院的提名人在宣誓后撒謊，并確保該提名人將終身?yè)?dān)任最高法院大法官一職，發(fā)布一些毫無根據(jù)、會(huì)深深損害大多美國(guó)公民人權(quán)的裁決時(shí)，我們必須意識(shí)到這一點(diǎn)，那就是這種嚴(yán)重破壞穩(wěn)定、對(duì)我們的民主機(jī)構(gòu)產(chǎn)生敵意的行為必須要有相應(yīng)的后果。使之可能變得特別危險(xiǎn)的是，它向所有的（大法官）被提名人發(fā)出了一個(gè)響亮的信號(hào)，即他們可以向美國(guó)參議院正式選舉出來的成員撒謊，以確保自己得到最高法院的確認(rèn)和大法官的席位。我認(rèn)為，宣誓后撒謊是一件應(yīng)該被嚴(yán)肅對(duì)待的事情，這是一種可被彈劾的行為?！?/p>

《國(guó)會(huì)山報(bào)》指出，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院推翻近半個(gè)世紀(jì)前在聯(lián)邦層面確立墮胎權(quán)的判例“羅訴韋德案”，這意味著女性墮胎權(quán)將不再受美國(guó)憲法保護(hù)。支持推翻“羅訴韋德案”的保守派大法官托馬斯、阿利托、戈薩奇、卡瓦諾和巴雷特等人在此前各自的提名聽證會(huì)都回避了是否會(huì)推翻該案的問題，或是表明自己不支持推翻先前判例。但在此次裁決結(jié)果公布后，這些人遭到了批評(píng)。