涉外商事糾紛審判有了“北京經(jīng)驗(yàn)”。7月6日，北京市第四中級人民法院（以下簡稱“北京四中院”）通報近五年涉外商事案件審理情況并發(fā)布十大典型案例。

通報顯示，自2018年集中管轄北京地區(qū)涉外商事案件起，北京四中院已審理各類涉外商事案件6000余件，涉外仲裁司法審查案件3000余件，案涉60余個國家和地區(qū)，均居全國前列。

2021年12月，北京國際商事法庭在北京四中院掛牌成立，該法庭成為全國第二個在地方設(shè)立的國際商事法庭。

澎湃新聞記者注意到，前述典型案例涵蓋類型廣泛，涉及公司決議效力、股東資格確認(rèn)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、旅游委托合同、移民服務(wù)合同、影視特效制作承攬合同等糾紛類型，同時還發(fā)布了涉外仲裁司法審查中確認(rèn)外國仲裁協(xié)議效力和承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決案件，涉及國家包括美國、德國、英國、韓國、以色列、新加坡等諸多國家，也涉及“一帶一路”、RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定）相關(guān)成員國。

“在司法上尤其應(yīng)當(dāng)注重堅(jiān)持中外平等保護(hù)原則。”北京國際商事法庭庭長馬軍在介紹典型案例時表示，在審理合資公司糾紛案件中，對于域外投資者權(quán)利和利益的保護(hù)更能體現(xiàn)法院在創(chuàng)建良好的營商環(huán)境中的重要作用。

比如，以色列某公司訴北京某公司公司決議效力確認(rèn)糾紛一案中，在中外合資經(jīng)營企業(yè)法和合資公司章程明確規(guī)定董事會為最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的情況下，合資公司在外方股東未參加時，以股東會的形式作出的將外方股東除名的決議。法院認(rèn)定上述決議既違反合資公司章程，又違反法律規(guī)定，故判決股東會決議中除名決定及據(jù)此作出的減資及修改公司章程的決定均無效。判決有效的保障了外方股東的合法權(quán)益，體現(xiàn)了法院在審判中依法營造與維護(hù)穩(wěn)定、公平、可預(yù)期的市場化、法治化、國際化營商環(huán)境。

馬軍表示，在審理涉外商事案件時，北京商事法庭始終堅(jiān)持中外平等保護(hù)的司法原則和立場，為構(gòu)建和維護(hù)穩(wěn)定、可預(yù)期的市場化、法治化、國際化營商環(huán)境提供司法支持。同時，針對涉外商事案件準(zhǔn)據(jù)法適用問題，法庭通過多途徑進(jìn)行域外法律有效查明，確保案件在法律適用上充分做到嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確，平等保護(hù)中外商事主體正當(dāng)商業(yè)利益，為解決同類型跨境投融資領(lǐng)域糾紛的法律查明與適用提供有益參考。

北京四中院副院長袁煜馳也表示，北京國際商事法庭在審判中不斷加強(qiáng)探索創(chuàng)新，完善涉外商事糾紛化解機(jī)制，提升審判質(zhì)效，平等高效公正解決中外當(dāng)事人糾紛，形成涉外商事糾紛解決的“北京經(jīng)驗(yàn)”。

據(jù)通報，五年間，北京四中院有效發(fā)揮涉外商事審判職能，主動服務(wù)保障“一帶一路”和北京“兩區(qū)”建設(shè)，陸續(xù)審結(jié)了多起類型新穎、案情復(fù)雜、影響重大的涉外商事案件，不斷探索類案裁判規(guī)則，為中外當(dāng)事人提供公開參與競爭、同等受法律保護(hù)的市場環(huán)境。

值得一提的是，北京市涉外仲裁裁決司法審查案件也在四中院集中管轄。據(jù)介紹，對于此類案件，四中院積極推進(jìn)跨境商事糾紛的多元化解決，尊重當(dāng)事人選擇仲裁解決糾紛的權(quán)利和意愿，謹(jǐn)慎解釋與嚴(yán)格把握國際公約中承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的條款，促進(jìn)涉外商事仲裁在國際間相互承認(rèn)和執(zhí)行。

此外，北京四中院還積極延伸涉外審判對中外投資者的服務(wù)保障職能，將在審判實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的公司管理漏洞問題以司法建議形式予以提示，推動企業(yè)不斷調(diào)整、規(guī)范經(jīng)營行為。