新華網(wǎng)武漢12月2日消息，4名被告涉嫌故意傷害致人死亡，但其中兩人被判刑5年及以下。湖北檢察機關(guān)抗訴后，法院機關(guān)經(jīng)審理后改判。記者12月2日從湖北省人民檢察院獲悉，目前，兩名嫌疑人的刑期均被改判不少于10年。

據(jù)了解，被害人羅某因向原審被告人陳某索要欠款而與之發(fā)生糾紛，羅某與其弟弟一起到陳某家評理，與陳某的父親陳某付發(fā)生打斗。陳某即要求在其家準備賭博的原審被告人陳某智、劉某理、劉某松幫忙。后劉某松、陳某持刀追砍羅某的弟弟，陳某智、劉某理等人亦追砍羅某并將其砍傷，導致羅某因全身多處創(chuàng)傷致急性失血性休克死亡。

經(jīng)審理，恩施土家族苗族自治州中級人民法院作出判決：被告人陳某智犯故意傷害罪，判處死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，限制減刑；被告人劉某理犯故意傷害罪，判處有期徒刑15年；被告人陳某犯故意傷害罪、賭博罪，判處有期徒刑5年，并處罰金1萬元；被告人劉某松犯故意傷害罪、賭博罪，判處有期徒刑4年，并處罰金1萬元。隨后，恩施州檢察院提出抗訴。

湖北省人民檢察院承辦人經(jīng)認真審查卷宗、提審原審被告人、走訪現(xiàn)場及向偵查人員了解相關(guān)情況后，認為一審認定陳某、劉某松二人為從犯錯誤。在這起故意傷害案中，陳某智、劉某理、陳某、劉某松等4人相互配合，共同導致傷害后果的發(fā)生，不宜區(qū)分主、從犯。最終，法院機關(guān)采納檢察機關(guān)抗訴意見，將案件予以改判。

湖北省人民檢察院相關(guān)負責人介紹，司法實踐中，主從犯的認定容易混淆而導致量刑錯誤。二審抗訴成功后，法院機關(guān)對陳某、劉某松兩人均改判10年以上有期徒刑，符合刑法罪行相適應的原則，對主從犯的認定標準有重要的現(xiàn)實指導意義。

（原題為《湖北檢察機關(guān)抗訴一起故意傷害致人死亡案　兩名被告人被改判重刑》）