年逾六旬的日本國(guó)際關(guān)系學(xué)教授竹田勇大概是個(gè)海盜迷。他自稱收集了全套尾田榮一郎的漫畫《海賊王》，在閑暇時(shí)觀賞過迪斯尼電影《加勒比海盜》，還不止一次前往迪斯尼的主題公園搭乘海盜船。2011年，他先出版了《創(chuàng)造世界史的海盜》，該書在2017年由浙江大學(xué)出版社出版中譯本。2013年，竹田勇續(xù)寫了《推動(dòng)世界的海盜》（『世界を動(dòng)かす海賊』）。新著展現(xiàn)了他作為國(guó)際關(guān)系問題研究者的學(xué)術(shù)專長(zhǎng)。相比之下，《創(chuàng)造世界史的海盜》是輕松有趣的通俗小品。

和竹田勇一樣對(duì)海盜感興趣的人大概有不少，腦中浮現(xiàn)的海盜形象可能是杰克船長(zhǎng)，也可能是蒙奇·D.路飛。他在題目中宣稱海盜“創(chuàng)造了世界歷史”，果真如此嗎？

歷史悠久的歐洲海盜

若把《創(chuàng)造世界史的海盜》改名為《伊麗莎白女王的海盜們》或許更契合全書內(nèi)容。竹田勇把多數(shù)篇幅留給了十六至十七世紀(jì)著名的英格蘭海盜，如弗朗西斯·德雷克和約翰·霍金斯，以及參與籌建了東印度公司的海盜，還有服務(wù)于海盜事業(yè)的間諜頭目弗蘭西斯·沃爾辛厄姆。

不可否認(rèn)，英格蘭海外拓殖活動(dòng)在伊麗莎白一世在位時(shí)期掀起高潮。但在整部海盜史上，英格蘭海盜只能算是后起之輩。安格斯·康斯塔姆的《世界海盜全史》認(rèn)為，生活在公元前十四世紀(jì)的盧坎人是已知最早的海盜，以今天土耳其東南海岸為據(jù)點(diǎn)，為赫梯帝國(guó)服務(wù)，攻擊埃及。歐洲青銅文明的衰落也被認(rèn)為和海盜活動(dòng)有關(guān)，只有埃及文明經(jīng)受住了考驗(yàn)，并在法老拉美西斯三世時(shí)期剿滅了海上族群的力量。公元前十世紀(jì)興起的海盜力量生活在克里特島，直到公元前五世紀(jì)雅典崛起為海上強(qiáng)國(guó)之后，那里的海盜力量才被遏制。無論是荷馬的《奧德賽》，還是希羅多德和修昔底德的史著中，都有關(guān)于海盜活動(dòng)的記述。羅馬帝國(guó)的蓋烏斯·尤利烏斯·愷撒和格涅烏斯·龐培也都有與海盜交手的經(jīng)歷（第1-12頁）?？梢?，海盜頻頻在歷史舞臺(tái)上出場(chǎng)。

英格蘭海盜真正效仿的前輩是來自斯堪的納維亞半島的維京人，也就是以船只為交通工具，在陸地上實(shí)施劫掠，而非僅僅打劫海船的強(qiáng)盜。稱他們?yōu)楹Ｉ辖俾诱呋蛟S比海盜（狹義指在海上犯罪的群體）更為確切。公元八世紀(jì)末，維京人登陸不列顛島劫掠，至九世紀(jì)，在不列顛島和歐洲大陸的法蘭克的部分地區(qū)建立統(tǒng)治，即丹麥區(qū)，從劫掠者轉(zhuǎn)變?yōu)槎ň诱?。另一批維京人則完成了更遠(yuǎn)程的航行，抵達(dá)了今天加拿大的紐芬蘭。關(guān)于這支著名的海盜如何擴(kuò)展殖民的歷史，2014年由普林斯頓大學(xué)出版社出版的《維京人的時(shí)代》（The Age of the Vikings）對(duì)此有細(xì)致論述。

在哥倫布的船隊(duì)成功抵達(dá)美洲之后，西班牙和葡萄牙的力量開始進(jìn)入美洲，獲得了大量財(cái)富。歐洲其他國(guó)家的君主自然覬覦伊比利亞半島君主們?cè)诖笱蟊税兜氖找?，于是選擇在美洲大陸沿岸攻擊西班牙的運(yùn)寶船。法蘭西、英格蘭與荷蘭的船隊(duì)都有過類似嘗試，并非只有英格蘭海盜橫行加勒比海。

這些國(guó)家采取襲擊而非占領(lǐng)美洲發(fā)展殖民地的方式獲得利益的原因有很多。從成本來看，建立殖民地的時(shí)間長(zhǎng)，投入大，要與美洲原住民社會(huì)打交道，殖民者還要經(jīng)受熱帶疾病的考驗(yàn)。而搶劫只要候準(zhǔn)機(jī)會(huì)，一旦成功就有巨大收益。從海船制造實(shí)力來看，英、法、荷三國(guó)的實(shí)力相比西班牙和葡萄牙尚有一定距離，本國(guó)政府也未全面支持和系統(tǒng)管理航海與殖民活動(dòng)。三是教皇在十五世紀(jì)末頒布的條例只給了西班牙和葡萄牙瓜分“新世界”的資格。這種罔顧美洲原住民的所有權(quán)來分割美洲版圖的做法在今人看來似乎毫無理據(jù)，卻在當(dāng)時(shí)成功阻礙了其他歐洲國(guó)家殖民美洲。對(duì)于當(dāng)時(shí)的英、法、荷等國(guó)而言，劫掠是最有效的打破僵局，在美洲快速獲利的方法。

生逢其時(shí)的英格蘭海盜

竹田勇在《創(chuàng)造世界的海盜史》的開頭講述了英國(guó)海盜弗朗西斯·德雷克如何發(fā)家致富的故事。美國(guó)《福布斯》雜志在2008年發(fā)表過一篇《最高收入海盜排名》，德雷克排名第二，財(cái)富總量折合2008年的一億一千五百萬美元，以五百萬美元之差排在活躍在十八世紀(jì)的英格蘭海盜“黑山姆”（Black Sam）之后。

作為最負(fù)盛名的英格蘭海盜之一，德雷克的功績(jī)包括親自完成了環(huán)球航行，給女王送去了三十萬英鎊的收益（相當(dāng)于當(dāng)時(shí)國(guó)家一年半的財(cái)政預(yù)算），還劫掠了西班牙的船只，并用于1588年英格蘭和西班牙“無敵艦隊(duì)”艦隊(duì)之間的海戰(zhàn)。女王時(shí)代的諸多成就都離不開德雷克的貢獻(xiàn)，這位海盜能獲得貴族頭銜也就不難理解了。

德雷克的成功和他生逢其時(shí)也有些關(guān)系。若此時(shí)英格蘭已經(jīng)有能力建立殖民地，德雷克的劫掠所得只能錦上添花。對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)力較弱，王室負(fù)債累累，造船技術(shù)不夠先進(jìn)，沒有殖民地的英格蘭來說，搶劫自然是最有效的積累財(cái)富的手段，給王室雪中送炭。加上德雷克和另外一位大海盜約翰·霍金斯是近親，在后者的帶領(lǐng)下積累了航海經(jīng)驗(yàn)，獲得了女王的私掠許可后，帶領(lǐng)一支國(guó)際團(tuán)隊(duì)，在葡萄牙領(lǐng)航員的協(xié)助下機(jī)緣巧合地完成了環(huán)球航行，獲利盛豐。為了避免外交爭(zhēng)端，女王盡管投資了德雷克的航行也只有秘而不宣，但德雷克帶回了驚人財(cái)富，讓女王無法不重視這位海盜的貢獻(xiàn)。他在參與了對(duì)西班牙“無敵艦隊(duì)”的海戰(zhàn)取得勝利后，甚至成為了國(guó)家英雄。

在還沒有專門的航海學(xué)校的時(shí)候，英格蘭能掌握航海技術(shù)、船只制造技術(shù)和航海圖等關(guān)鍵信息的，除了在西班牙和葡萄牙的船隊(duì)中服役的本國(guó)水手，也就只有德雷克這類出生在海邊，有家族傳統(tǒng)的海盜了。英格蘭王室成員一直以來不太支持遠(yuǎn)程航?；顒?dòng)，也就讓民間社會(huì)中對(duì)航海有興趣的人士首先參與到這場(chǎng)冒險(xiǎn)之中。相比之下，葡萄牙的航海先驅(qū)恩里克王子原本就是王室成員，而哥倫布是在請(qǐng)求英格蘭國(guó)王亨利七世資助自己的航程失敗之后才轉(zhuǎn)向西班牙君主費(fèi)迪南二世。作為哥倫布同代人的約翰·卡波特也曾希望亨利七世能支持經(jīng)由北部航線抵達(dá)東方的建議，最終提供資助的大多是英格蘭的商人。如若英格蘭君主和其他王室成員更早表現(xiàn)出對(duì)航海業(yè)的支持，并用政府致力加以控制和管理，或許能與西班牙和葡萄牙一起分到殖民的第一杯羹。也是因?yàn)槿绱?，海盜們才在英格蘭有了更大的發(fā)展空間。

盜亦有道？

海盜活動(dòng)的巨大收益，讓這批原本社會(huì)地位低下的水手成為了新貴，不僅有能力投資海外航行，甚至還能獲得貴族頭銜。竹田勇發(fā)現(xiàn)，英格蘭東印度公司的執(zhí)行委員們大多是海盜，與這個(gè)群體在王室支持的劫掠活動(dòng)中大量獲利不會(huì)毫無關(guān)系。如果不是英格蘭王室政府沒有能力壟斷海外拓殖的各種利益，提供足夠的資金支持拓殖，海盜想要通過組建探險(xiǎn)公司發(fā)家致富也沒那么容易。有趣的是，斯圖亞特王朝的君主查理二世會(huì)自稱水手，與亨利七世對(duì)海上拓殖的淡漠相比算是非常熱衷了。

而且，在歐洲國(guó)家海外拓殖興起的時(shí)代，關(guān)于海洋上的利益歸屬也有不同的學(xué)術(shù)討論。荷蘭人胡果·格勞秀斯的《論海洋自由》（Mare liberum）深信海洋不是一個(gè)國(guó)家可以占領(lǐng)的，因此先與印度開展貿(mào)易的葡萄牙無權(quán)壟斷航線和貿(mào)易，從而為荷蘭更多地參與海外殖民提供理論基礎(chǔ)。英格蘭人約翰·塞爾登除了留下了被卜正民重新發(fā)掘的中國(guó)地圖之外，還出版了和格勞秀斯的著作爭(zhēng)鋒相對(duì)的《論海洋閉鎖》（Mare clausum），和后來主宰英格蘭多年海洋秩序的《航海法案》的主旨一致，以自然法中的財(cái)產(chǎn)法為依據(jù)，認(rèn)為海洋和土地一樣都是有所有權(quán)的，國(guó)家擁有主權(quán)范圍內(nèi)的、作為國(guó)民財(cái)產(chǎn)的、從大陸主體延伸出去的海域。由此也為公海的存在留下了可能。兩種理論從不同的角度為英國(guó)海盜投入各種形式的拓殖活動(dòng)提供了合理性。

回到竹田勇所說的創(chuàng)造世界的海盜這個(gè)問題。這是否是一個(gè)有效的命題？可以從命題本身和竹田勇的論證兩個(gè)方面來理解。就命題本身而言，自公元前十四世紀(jì)以來的海盜活動(dòng)確實(shí)對(duì)世界歷史產(chǎn)生了很多不可逆的重大影響，但這也絕不是唯一的影響因素，畢竟戰(zhàn)勝過海盜的國(guó)家和軍事強(qiáng)人有很多?？梢哉f海盜參與了世界歷史的創(chuàng)造，但這個(gè)過程是和其他許多群體一同完成的。從竹田勇的論證來看，他所提到的海盜的確都以不同方式奠定了未來大英帝國(guó)的成功，大英帝國(guó)對(duì)世界歷史的影響也毋庸置疑，但海盜之所以在這個(gè)過程中起了非常關(guān)鍵的作用，和該國(guó)近代早期以來的政治現(xiàn)實(shí)、科技水平、王室和國(guó)家財(cái)力等多方面有關(guān)，也和君主的個(gè)人偏好有關(guān)，是時(shí)代賦予了英格蘭海盜更多的機(jī)遇。

讀者可以從竹田勇的書里讀到近代以來的海盜如何對(duì)當(dāng)下世界有所影響，但也不必賦予這一群體過高的、理想主義的評(píng)價(jià)。誠(chéng)然竹田勇提出了一個(gè)很好的問題，也以生動(dòng)的文筆講述了英格蘭海盜的活動(dòng)，但這本小書覆蓋的內(nèi)容非常有限，對(duì)于海盜活動(dòng)的暴力和殘酷也沒有太多交代，多少還是有些浪漫主義。

和萬圣節(jié)的時(shí)候會(huì)有人打扮成杰克船長(zhǎng)，但如此打扮的人并不見得真的想去當(dāng)海盜一樣，竹田勇即便對(duì)英格蘭海盜有些浪漫主義的調(diào)調(diào)，也不直接說明他認(rèn)可海盜的價(jià)值觀。這里的贅言只是希望提醒讀者：無論是學(xué)術(shù)性的海盜史，還是大眾娛樂產(chǎn)品中的海盜，都只是展現(xiàn)某個(gè)時(shí)間的某一種海盜獨(dú)特的經(jīng)歷。海盜史可以挖掘的內(nèi)容還有許多，近年來也確實(shí)還有不少新作等待有興趣的讀者閱讀和翻譯。

參考資料：

一、竹田勇著，阿布羅潔譯：《創(chuàng)造世界的海盜史》，浙江大學(xué)出版社2017年版。

二、安格斯·康斯塔姆，楊宇潔、趙國(guó)梅、董燕等譯：《世界海盜全史》，解放軍出版社2010年。

三、Anders Winroth, The Age of the Vikings, Princeton University Press, 2014.

四、“Top-Earning Pirates”, Forbes, 19 September 2008

[https://www.forbes.com/2008/09/18/top-earning-pirates-biz-logistics-cx_mw_0919piracy.html#6fda94f07263].

相關(guān)閱讀：

一、《從咖啡之都到紅茶之國(guó)：海盜帶給英國(guó)的風(fēng)尚之變》，《澎湃新聞·私家歷史》http://m.dbgt.com.cn/newsDetail_forward_1751730

二、《間諜，間諜：英國(guó)戰(zhàn)勝西班牙無敵艦隊(duì)的秘密武器》，《澎湃新聞·私家歷史》http://m.dbgt.com.cn/newsDetail_forward_1745589