- +1
連翻5倍成妖股,中通客車,成妖之后不心虛嗎?

作者/星空下的鍋包肉
編輯/菠菜的星空
排版/星空下的竹筍
這段時間,中通客車(000957)股價成妖。
自5月13日起,中通客車連續(xù)13個漲停。倆月不到,股價翻了5倍。且在此期間,還兩度因為股價異常波動,停牌核查。實際交易日不到30天。

來源:同花順,截止7月11日
面對這種詭異上漲,所有人都是丈二和尚摸不著頭腦。有人說,中通客車是受到了汽車整車的政策利好刺激。也有人說,是核酸檢測車業(yè)務(wù),被寄予了厚望。
但這些猜測,都被中通客車自己否決了。根據(jù)中通客車公告,核酸檢測車業(yè)務(wù)不足以對盈利產(chǎn)生重大影響,近期也未出臺對公司存在重大影響的行業(yè)政策。

來源:中通客車答復(fù)深交所關(guān)注函的公告
資本市場行為,有時候真的很難在基本面層面找到答案。
可是,若沒有業(yè)績支撐,暴漲終究只能是鏡花水月,曇花一現(xiàn)。
一、行業(yè)弱周期,連續(xù)虧三年
翻開中通客車財報,怎一個慘字了得。
2017年,中通客車業(yè)績突然變臉,開始徘徊在盈虧平衡邊緣。
2019年,徹底扭盈為虧。其后三年虧損逐年加劇。
到2022年一季度,頹勢依然不減,扣非凈利潤-4246.48萬。
至于原因嘛,首先,從客觀層面來看,整個客車行業(yè)都處在弱周期中。
2015-2017年,在補貼刺激下,新能源公交需求激增,客車企業(yè)業(yè)績都相當(dāng)亮眼。但代價是市場需求被提前消費。其后幾年,公交采購需求持續(xù)下滑。
進入2020年后,客車賽道又受到了疫情沖擊,雪上加霜。

不過,客觀原因只能算是造成中通客車業(yè)績慘淡的推手。根本原因,還是主觀層面,實力不夠。
最有力的證據(jù)是,同行宇通客車(600066),自2017年起也備受打擊。但在中通客車連虧三年的時點,宇通仍然能夠保持相對不錯的成績。

來源:同花順,中通客車(左)宇通客車(右)
行業(yè)周期,或許還有望復(fù)蘇。但若實力不夠,只會永遠被人甩在身后。
二、規(guī)模被碾壓,盈利被吊打
那么,中通客車和宇通客車究竟有多大差距?
1、規(guī)模被碾壓
客車賽道,宇通客車是當(dāng)之無愧的龍頭。其大中型客車市占率大約是中通客車的4倍。營收約為中通客車的5倍。

最關(guān)鍵的是,規(guī)模差異,不僅僅影響規(guī)模。
2、盈利被吊打
2021年,宇通客車毛利率18.65%,而中通客車毛利率只有11.89%。
究其原因,一方面是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)差異。中通客車旗下,毛利率更高的大中型客車,銷量占比相對較低。2022年上半年,中通客車通過調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),毛利率已有所增長,一季度達13.1%。
不過,回看2021年度數(shù)據(jù),會發(fā)現(xiàn)一個更嚴重的問題。
按理說,中通客車生產(chǎn)的輕型車占比高,那么平均單車售價和單車成本,都應(yīng)低于宇通客車。從數(shù)據(jù)來看,中通客車單車售價確實更低。但單車材料成本,卻明顯高于宇通客車。

來源:公開數(shù)據(jù)
鑒于其核心零部件主要來自外采,那么原料成本高,也就意味著采購價格高。
所以,中通客車毛利率低的另一個原因,就是在采購環(huán)節(jié),議價能力弱。

來源:宇通客車2021年年報
追根溯源,還是因為中通客車市場規(guī)模小,行業(yè)地位低。而這個問題,絕非調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),就能解決的。
規(guī)模差異,不僅僅影響規(guī)模,還影響盈利。
3、競爭力薄弱
綜上來看,規(guī)模影響議價能力,議價能力影響成本。
而本質(zhì)上,汽車也是一種消費品。企業(yè)的成本控制能力,決定了產(chǎn)品的性價比。進而決定了產(chǎn)品的市場競爭力。
也就是說,規(guī)模越小——>議價能力越弱——>成本控制能力越差——>產(chǎn)品性價比越低——>市場競爭力越弱——>規(guī)模越小。惡性循環(huán)。
規(guī)模差異,不僅僅影響規(guī)模、盈利,還影響市場競爭力。
三、靠賒銷保銷量,調(diào)壞賬保利潤
不知是否因競爭力偏低,中通客車在銷售策略上,給了下游客戶更多便利。
截止2022年一季度,中通客車應(yīng)收賬款33.24億,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)達346.42天。而宇通客車應(yīng)收賬款48.13億,周轉(zhuǎn)天數(shù)只有132.02天。

來源:同花順,中通客車(左)宇通客車(右)
所謂應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù),是指企業(yè)從取得應(yīng)收賬款,到收回款項所需要的時間。也就是說,中通客車的客戶賬期,大約是宇通客車的2.6倍。
誠然,中通客車這種操作,會吸引到一部分資金緊張的客戶,但也要承擔(dān)一定的代價。
1、占用現(xiàn)金流
從財報來看,中通客車自己的現(xiàn)金流,并不好看。一季度經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額-2.85億,資產(chǎn)負債率高達73.35%,遠超宇通客車的49.38%。
同期,中通客車財務(wù)費用率1.8%。而宇通客車財務(wù)費用率-1.67%。中通客車毛利率本就低,財務(wù)費用一正一負,與宇通又差了近4個點的盈利。
中通客車給下游客戶提供超長賬期,然而自己卻要負債前行。
2、壞賬風(fēng)險高
另外,應(yīng)收賬款最大的風(fēng)險是壞賬。賬齡越長,壞賬的可能性越大。
從數(shù)據(jù)來看,中通客車每一年的信用減值損失率,都要高于宇通客車。

來源:公開數(shù)據(jù)
而這個差異,還是中通客車寬松計提的結(jié)果。
橫向?qū)Ρ龋型蛙嚢凑召~齡計提的壞賬比例,明顯低于宇通客車。

來源:iFinD-宇通客車(左),中通客車2021年年報(右)
中通客車靠賒銷來保銷量。但高應(yīng)收帶來的高壞賬風(fēng)險,中通客車無力承擔(dān)。所以采取低壞賬比例,來盡可能的減少對利潤的沖擊。
只是這樣做,無非是把風(fēng)險都留給了日后。
四、方方面面落后,唯獨市值崛起
宇通客車曾在年報中提出,公司經(jīng)營業(yè)績主要取決于四個因素:
一是行業(yè)需求;
二是產(chǎn)品競爭力;
三是滿足客戶需求能力;
四是自身的成本控制能力。

來源:宇通客車2021年年報
對號入座來看:
首先,在行業(yè)層面、以及滿足客戶需求能力上,中通客車和宇通客車處境基本相同。二者產(chǎn)品線都覆蓋了大型、中型、輕型客車,不過行業(yè)整體需求疲軟,中通和宇通都很難有好成績。
其次,在成本控制能力上,宇通客車占據(jù)規(guī)模優(yōu)勢,有更強的議價權(quán)。單車耗費的材料成本差異,已經(jīng)說明了一切。
最后,在產(chǎn)品競爭力維度,且不說宇通客車市占率幾乎是中通客車4倍,就說中通客車靠賒銷保銷量這一操作,也足以看出,中通客車的產(chǎn)品競爭力相對較弱,否則何至于此。
然而,在資本市場上,宇通客車市值才180億。只有其1/4體量,且方方面面落后的中通客車,卻已達115億(截止7月11日)。
這個市值,不心虛嗎?
注:本文不構(gòu)成任何投資建議。股市有風(fēng)險,入市需謹慎。沒有買賣就沒有傷害。
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司