日本發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭，從動(dòng)機(jī)上看，并不是為了加入金本位制。但從后果看，清政府的巨額賠款，事實(shí)上幫助日本加入了具有國際標(biāo)簽意義的金本位，完成了具有象征意義的“脫亞入歐”戰(zhàn)略。日本改采金本位制，不僅進(jìn)一步完善了金融體系、擴(kuò)大了對(duì)外貿(mào)易，更消除了原本因幣值與白銀掛鉤，而無法對(duì)外融資的“原罪”。加入金本位后，日本得以大幅度對(duì)外融資舉債，籌措軍費(fèi)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)財(cái)源。

是否應(yīng)當(dāng)實(shí)施金本位的爭議

1868年，明治政府高舉三面大旗（富國強(qiáng)兵、殖產(chǎn)興業(yè)、文明開化），推進(jìn)國家主導(dǎo)的工業(yè)化，積極建立現(xiàn)代貨幣體系。這種金融體系的建立，為推進(jìn)工業(yè)化打下重要基礎(chǔ)。明治初期的開港地區(qū)仍將墨西哥銀元作為外貿(mào)結(jié)算貨幣。1870年秋，時(shí)任大藏少輔伊藤博文（1841—1909）赴美國考察，建議仿效銀行制度、改采金本位制。（大藏省是日本自明治維新時(shí)期設(shè)立直到2000年期間存在的中央政府財(cái)政機(jī)關(guān)，主管財(cái)政、金融、稅收；2001年分解為財(cái)務(wù)省和金融廳。——編注）

1871年5月，大藏省頒布《新貨幣條例》，規(guī)定施行金本位，但實(shí)際施行的是雙本位制：金名銀實(shí)（名義上是金本位，實(shí)際上是銀本位）。當(dāng)時(shí)輕工業(yè)發(fā)展迅速，而國際銀價(jià)持續(xù)走低，意味著日元對(duì)外貶值，對(duì)出口有利，外貿(mào)易收支持續(xù)順差。

18世紀(jì)上半葉的國際金銀比價(jià)，大致在1:15.5上下浮動(dòng)。1870年代，歐美各國施行金本位后，金貴銀賤日趨明顯，銀價(jià)大幅度下跌，對(duì)出口有利。改采金本位，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)不利；高層堅(jiān)持金本位制，主要出于政治目的。兩個(gè)關(guān)鍵人物是：伊藤博文和松方正義（1835—1924）。

松方任大藏卿（大臣）的年月是：1881年10月至1892年8月、1896年9月至1898年1月、1898年11月至1900年10月。任首相的時(shí)間為：1891年5月至1892年8月、1896年9月至1898年1月，正是討論加入金本位的關(guān)鍵期。他主張財(cái)政改革，成效卓然。他堅(jiān)信加入金本位制是“世界大勢(shì)”，即使對(duì)出口短暫不利，但轉(zhuǎn)向金本位制，是成為列強(qiáng)伙伴的必要臺(tái)階。

1893年6月，印度施行金本位制，國際金價(jià)上漲，對(duì)日本的進(jìn)口影響顯著。日本政府為此成立“貨幣制度調(diào)查會(huì)”，調(diào)查是否應(yīng)改變貨幣本位。各方爭論不一，調(diào)查會(huì)內(nèi)部也意見不一。大多數(shù)人不主張加入金本位，認(rèn)為銀價(jià)下跌有利出口，而且銀價(jià)下跌所造成的物價(jià)上漲，能“促進(jìn)農(nóng)工商的興旺”。此派代表人物有：澀澤榮一、園田孝吉、小幡篤次朗、高田早苗等。

改制派以大藏省的阪谷芳郎、添田壽一等為代表，他們認(rèn)為要強(qiáng)化軍事實(shí)力，充實(shí)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，特別是重工業(yè)和化學(xué)工業(yè)，必須從歐美輸入武器和機(jī)械，導(dǎo)入外國資本，采用金本位有利于進(jìn)口、節(jié)省外匯支出。實(shí)行金本位制估計(jì)要有2億日元的黃金儲(chǔ)備，主張金本位制的官員對(duì)這個(gè)數(shù)字也生畏，認(rèn)為金本位制必行，但要先湊足“金準(zhǔn)備”。甲午戰(zhàn)后，金本位爭論仍持續(xù)進(jìn)行。

《馬關(guān)條約》巨額賠款的助力

《馬關(guān)條約》要求清政府賠償?shù)木蘅?，主要有三?xiàng)：其一，軍費(fèi)庫平銀2億兩；其二，贖遼費(fèi)庫平銀3000萬兩；其三，威海日軍駐守費(fèi)庫平銀150萬兩。合計(jì)庫平銀2.315億兩。日方還以庫平實(shí)足為借口，多要了1325萬兩來補(bǔ)匯差，同時(shí)要求用英鎊在倫敦支付。由于金價(jià)上漲，造成匯差總損（鎊虧）額約1494萬兩。以上總計(jì)庫平銀2. 597億兩，折合日金3. 895億日元，是日方實(shí)際軍費(fèi)支出的2.6倍，或年度財(cái)政收入的4.87倍，這筆巨款成為加入金本位的決定性砝碼。（庫平銀是清朝國庫收支使用的標(biāo)準(zhǔn)貨幣單位，起于康熙年間?！幾ⅲ?/p>

1895年7月，貨幣制度調(diào)查會(huì)最后一次全體會(huì)議，通過兩點(diǎn)決議：其一，有必要改正現(xiàn)行通貨本位；其二，新采用的幣制是金本位。1896年9 月，松方正義再次當(dāng)選首相，組成第二屆松方內(nèi)閣，親兼藏相（財(cái)政部長）。他以大藏省書記官添田壽的《金本位制施行方法》為藍(lán)本，提交內(nèi)閣會(huì)議。經(jīng)內(nèi)閣決議、帝國議會(huì)決議后，1897年3月頒布施行金本位的《貨幣法》，其中規(guī)定：1日元等于純金750毫克，10 月起實(shí)施。這是日本“脫亞入歐”的經(jīng)濟(jì)象征。

采銀本位時(shí)，由于國際銀價(jià)持續(xù)下跌，無法吸收外國投資者購買日本發(fā)行的國際債券，很不利擴(kuò)大軍費(fèi)，籌集建設(shè)經(jīng)費(fèi)。實(shí)際上，要維持龐大的軍費(fèi)，光靠國內(nèi)借款遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。擴(kuò)充的軍艦大部分從英國訂購，銀價(jià)跌落就會(huì)增加艦款，這是迅速轉(zhuǎn)向金本位的理由。第一次世界大戰(zhàn)前，日本是歐美的低開發(fā)型貿(mào)易伙伴，也是國際間的資本輸入國。

甲午戰(zhàn)后，日本積極工業(yè)化，開始“戰(zhàn)后經(jīng)營”時(shí)代，包括擴(kuò)張海陸軍，設(shè)立制鐵廠，鋪設(shè)與改良鐵路，發(fā)展電信、電話事業(yè)，擴(kuò)張航海業(yè)，增設(shè)大學(xué)、專門學(xué)校，設(shè)立勸業(yè)、農(nóng)工、臺(tái)灣等銀行，以及經(jīng)營臺(tái)灣。經(jīng)費(fèi)來源由租稅充當(dāng)，臨時(shí)費(fèi)則由公債、賠款充當(dāng)。銀行制度的改革，加速了資本積聚，成為原始積累的有力杠桿。（相關(guān)情形參見表1）

日本為何要發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭

明治維新后，日本急需建立自主性的產(chǎn)業(yè)體系。但因先天不足，推行“殖產(chǎn)興業(yè)”所需的大量人才物質(zhì)仰賴歐美，造成大量金銀外流。1868至1893年間，從各國輸入的黃金總額達(dá)1230萬元，其中從朝鮮輸入的占835萬元（68%）。黃金走私量也相當(dāng)可觀，1885至1887年間的輸入量是國產(chǎn)量的4倍。

改采金本位的最大障礙，是黃金儲(chǔ)備缺乏，對(duì)外擴(kuò)張顯然是重要管道。1888年10月，松方正義就任大藏相，進(jìn)行紙幣整理，充實(shí)“正貨”（黃金儲(chǔ)備）。如果沒有朝鮮的黃金，松方的政策能否推行都是疑問。依據(jù)1876年《日韓修好條規(guī)》附錄第七款，日本諸貨幣可在朝鮮自由流通，紙幣可以自由換走黃金。

斯坦福大學(xué)歷史系教授、遠(yuǎn)東問題專家Payson Jackson Treat（1879—1972）1939年概括了甲午戰(zhàn)爭起因的四種觀點(diǎn)：其一，俄國修建西伯利亞鐵路，將打開對(duì)中國開發(fā)的大門；其二，日本軍方藉戰(zhàn)爭打造一支新軍；其三，政府藉以轉(zhuǎn)移國內(nèi)嚴(yán)重的政治紛爭；其四，中國對(duì)朝鮮事務(wù)的干預(yù)激怒日本。

據(jù)他研究，主因是中國對(duì)朝鮮獨(dú)立與內(nèi)政的干預(yù)，影響日本在朝權(quán)益。日本意識(shí)到三重威脅：中國、俄羅斯和西方?；谏娴母?jìng)爭需要，中、俄、日爭奪朝鮮等地時(shí)，日清、日俄戰(zhàn)爭必然爆發(fā)。中國也有人持類似的觀點(diǎn)，比如認(rèn)為1894年的朝鮮東學(xué)黨起義，是甲午的直接原因。此外還有幾種觀點(diǎn)：

其一，經(jīng)濟(jì)目的說。日本發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭是為了確保國外原料和市場(chǎng), 進(jìn)行原始積累，掠奪殖民地。日本的資本主義較歐美落后，國內(nèi)市場(chǎng)狹窄，資源貧乏，不僅需要中國和朝鮮的原料，還需要開辟廣闊的中國、朝鮮市場(chǎng)。

其二，偶發(fā)說。具體而言包括：戰(zhàn)爭是因朝鮮東學(xué)黨起義引起；日本國內(nèi)發(fā)生政治危機(jī)，不得不把內(nèi)部之爭轉(zhuǎn)向?qū)ν馇致?；?zhàn)爭是陰差陽錯(cuò)的偶然性原因促成。

其三，侵略中國和朝鮮是既定國策，甲午戰(zhàn)爭是軍國主義蓄謀已久的行動(dòng)，是實(shí)施擴(kuò)張的大陸政策之必然步驟，不是偶發(fā)事件。1890年開始的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)，是發(fā)動(dòng)甲午的直接契機(jī)，朝鮮問題僅是借口。

19世紀(jì)末的國際金本位制

當(dāng)時(shí)的國際貨幣，以金本位為主導(dǎo)。在金本位下，每單位的貨幣可兌換等值的黃金：實(shí)際通行的是紙幣，但紙幣可以自由兌換成黃金。最早實(shí)行金幣本位的是英國，1816年頒布《鑄幣條例》，規(guī)定1盎司黃金的價(jià)值為3英鎊17先令10.5便士，銀幣只是輔幣。1819年又頒布條例，要求英格蘭銀行的銀行券在1821年能兌換黃金，1823年能兌換金幣，并取消對(duì)金幣熔化及黃金輸出入的限制。從此，英國進(jìn)入真正的金幣本位制。澳大利亞和加拿大兩個(gè)殖民地，也于1852、1853年加入金本位。

普魯士接著加入。普法戰(zhàn)爭（1970—1871）后，德國取得法國的兩個(gè)省，還獲得50億法郎賠款。1871年1月，威廉一世（Wilhelm I，1797—1888）在巴黎凡爾賽宮宣告建立德意志帝國，成為首任皇帝。在鐵血宰相俾斯麥（Otto von Bismarck，1815—1898）的主導(dǎo)下，德國利用巨額賠款購買黃金，過渡到金本位。

為何19世紀(jì)末金本位能在世界范圍內(nèi)確立？重要原因是1850到1860年代，黃金生產(chǎn)迅速增加，貨幣用途的黃金儲(chǔ)量顯著增加。另一方面，白銀的提煉方法改良，產(chǎn)量續(xù)增，1870年代后銀價(jià)急遽下跌：從1870年的1:15.5跌到1:18，1889年為1:22，1894年1:32，1902年1:38（金貴銀賤）。

當(dāng)時(shí)英國是最強(qiáng)國，德國是歐陸新霸主，美國與其他國家紛紛加入金本位。這種幣制有嚴(yán)格的紀(jì)律，在國內(nèi)能穩(wěn)定物價(jià)，也能自動(dòng)調(diào)節(jié)國際收支。加入“黃金俱樂部”的成員，在緊急情況下，能得到霸主英國的支持。

金本位制的本質(zhì)，是在全球化的背景下，以英國為主導(dǎo)的貨幣紀(jì)律，以及國際收支的調(diào)節(jié)機(jī)制，對(duì)全球貿(mào)易的增長十分重要。但這種體制所形成的價(jià)格結(jié)構(gòu)，會(huì)使國際分工體制固定化：金本位對(duì)工業(yè)化國家，比對(duì)落后國家有利。在全球的生產(chǎn)和貿(mào)易分工中，英國是金本位最大的受益者。

在這股潮流下，日本也想積極加入“黃金俱樂部”。目的是提高國際金融市場(chǎng)的信用等級(jí)，吸引外國投資者購買債券。

金本位制：日本“通往帝國之路的杠桿”

換幾個(gè)角度看不同觀點(diǎn)。

其一， 1890年后日本對(duì)外貿(mào)易巨幅增加，但很難說是因?yàn)榧尤虢鸨疚唬€是世界貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大的結(jié)果。

其二，經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大企業(yè)勃興，對(duì)進(jìn)口需求增加速度更快。日本棉紗、雜貨出口擴(kuò)大，但進(jìn)口增加的速度更快，收支逆差耗盡了日本從甲午賠償中獲得的外匯存款。

其三，日本若要繼續(xù)“戰(zhàn)后經(jīng)營”，只能靠募集外債。采金本位制后，能與國際資本市場(chǎng)聯(lián)結(jié)，易于引進(jìn)外資，可擺脫收支危機(jī)。（相關(guān)情形參見表2）

其四，日本采金本位制后，因匯率穩(wěn)定，國外投資者的風(fēng)險(xiǎn)顧慮減少，日本才能大規(guī)模引進(jìn)外債。1897至1913年，日本外債增到19億日元，1913年債務(wù)總額占國民生產(chǎn)總值（GNP）的41.3%，扣除國際借貸中的債權(quán)，日本對(duì)外凈債務(wù)為12.235億日元，占GNP的24.4%。

其五，與白銀掛鉤的日元，不易在國際金融市場(chǎng)上持續(xù)廉價(jià)地獲得融資，轉(zhuǎn)用于軍費(fèi)與進(jìn)口機(jī)器建設(shè)。一旦與他國開戰(zhàn)，清朝的賠款根本不夠。日本政府高層明確意識(shí)到，要進(jìn)入國際金融市場(chǎng)，就必須為白銀掛鉤的“原罪”付出代價(jià)，改采金本位才能消除“原罪”。（相關(guān)情形參見表3）

表3：日本軍費(fèi)支出（1890—1904；日元）。數(shù)據(jù)來源：Giichi Ono (1922): War and Armament Expenditures of Japan, Oxford University Press, pp. 302-304。

日俄戰(zhàn)爭（1904—1905）時(shí)，日本也通過海外市場(chǎng)籌措軍費(fèi)。倫敦是最主要的資本市場(chǎng)，英國也是日本購買戰(zhàn)艦的主要來源。還有一種文化上的見解：發(fā)達(dá)國家都已進(jìn)入金本位，日本也應(yīng)由銀本位轉(zhuǎn)向金本位，清朝的巨額賠款正好可以幫助日本轉(zhuǎn)向更高級(jí)別的“貨幣文化”。（相關(guān)情形參見表4）

表4：清政府對(duì)外債券融資（1894—1910）。數(shù)據(jù)來源：徐義生（1962）：《中國近代外債史統(tǒng)計(jì)資料》，北京：中華書局。

總體而言，加入金本位制是政治上的考慮，目標(biāo)是通過“黃金俱樂部”融入西方世界，從國際市場(chǎng)籌得資金。甲午戰(zhàn)前日本財(cái)政規(guī)模約8000萬元，戰(zhàn)后從“小政府” 轉(zhuǎn)向“大政府”，財(cái)政規(guī)模超過2億日元。最主要的是軍費(fèi)，單項(xiàng)就把財(cái)政規(guī)模擴(kuò)大到1億日元。加入國際金本位制是日本脫亞入歐的關(guān)鍵，是日本“通往帝國之路的杠桿”。

加入金本位也帶來嚴(yán)重后果。不僅國內(nèi)媒體有負(fù)面評(píng)價(jià)，更主要的是由于預(yù)算擴(kuò)大、企業(yè)勃興，國內(nèi)信用狀況惡化。最重要的是，維持金本位運(yùn)行需要大量外匯儲(chǔ)備，就更依賴海外融資。日本銀行自1882年開業(yè)以來的三十一位總裁中最精通金融事務(wù)的銀行家深井英五（1871—1945）說：“我國在海外發(fā)行的債券，都成為外匯資產(chǎn)，甚至可以理解為：我們發(fā)行海外債券的目的，就是為了維持金本位制?！?（日本銀行是日本的中央銀行，深井英五于1935年6月至1937年2月?lián)稳毡俱y行總裁?！幾ⅲ?/p>

甲午戰(zhàn)后，日本扮演“遠(yuǎn)東憲兵”的角色，英國提供最主要的財(cái)務(wù)支持。英國為了對(duì)抗俄國、德國和法國在東亞的擴(kuò)張，在金融上扶持日本，1902年1月與日本簽訂條約，結(jié)成英日同盟。當(dāng)時(shí)為彌補(bǔ)日本急遽擴(kuò)大的國際赤字，連在倫敦控制下的日本海軍艦艇貨款，也被暫時(shí)挪用。后來日本通過募集外債來填補(bǔ)貨款，日俄戰(zhàn)爭的經(jīng)費(fèi)也在海外籌集。這些都是改采金本位后，金本位發(fā)揮重要作用的例證。

甲午戰(zhàn)后，由于大量進(jìn)口軍艦機(jī)械，日本國際收支出現(xiàn)巨額赤字。也因?yàn)橥ㄘ洿罅吭黾?，物價(jià)上漲加快，金融形勢(shì)持續(xù)緊張。但能長久支撐不致破產(chǎn)，原因在于金本位制從海外大量吸收資本。在向金本位過渡過程中，恰逢1890年代后半期世界經(jīng)濟(jì)開始恢復(fù)，日本吸收外資比較容易，硬通貨（黃金）流入，補(bǔ)充了日本對(duì)外支付的儲(chǔ)備，并彌補(bǔ)了財(cái)政赤字，緩和了金融形勢(shì)，為戰(zhàn)后的企業(yè)勃興、經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張、“大政府”的正常運(yùn)行創(chuàng)造了條件。