近日，“寶能系”旗下的前海人壽，在陷入“無董事長(zhǎng)、無總經(jīng)理、無監(jiān)事長(zhǎng)”的“三無”境地后，再起波瀾。7月14日，一份來自銀保監(jiān)會(huì)的《監(jiān)管意見書》將前海人壽與寶能系創(chuàng)始人姚振華推上風(fēng)口浪尖，姚振華被銀保監(jiān)會(huì)約談：嚴(yán)禁股東不當(dāng)干預(yù)。

而在此之前，前海人壽早就風(fēng)波不斷。其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)已經(jīng)連續(xù)7個(gè)季度為C；償付能力呈現(xiàn)趨勢(shì)下滑；且凈利潤(rùn)大幅下滑、僅2022年第一季度就凈虧損23.23億元。

姚振華被銀保監(jiān)會(huì)約談，前海人壽業(yè)績(jī)慘淡

7月15日，前海人壽官網(wǎng)披露了一份銀保監(jiān)會(huì)的《監(jiān)管意見書》。意見書指出，對(duì)前海人壽提出立即進(jìn)行問題整改、嚴(yán)禁股東不當(dāng)干預(yù)公司經(jīng)營(yíng)、切實(shí)維護(hù)公司局面穩(wěn)定的監(jiān)管意見。而事件起因于四天前寶能集團(tuán)的一篇公告。

7月11日，寶能集團(tuán)發(fā)布公告稱，“寶能系”旗下的前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司召開臨時(shí)股東大會(huì)和董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議，決議免去沈成方的公司董事、總經(jīng)理職務(wù)，免去陳琳的公司監(jiān)事職務(wù)。值得注意的是，沈成方和陳琳，均為前海人壽的“元老”。至此，前海人壽成了一家“無董事長(zhǎng)、無總經(jīng)理、無監(jiān)事長(zhǎng)”的“三無”險(xiǎn)企。

但據(jù)核查，前海人壽對(duì)該公告所說的召開上述會(huì)議并不知情，該會(huì)議并未按照公司章程和監(jiān)管要求向全體董事和監(jiān)事發(fā)送通知，且未提前通知監(jiān)管機(jī)構(gòu)。此事件后，前海人壽實(shí)際控制人姚振華被監(jiān)管約談，責(zé)令不得濫用控制權(quán)。

在高層震蕩的背后，是前海人壽的慘淡業(yè)績(jī)。據(jù)2021年報(bào)顯示，前海人壽實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)1.16億元，較去年的11.39億元下降89.85%。而今年來業(yè)績(jī)表現(xiàn)更為慘淡，僅第一季度前海人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入109.55億元，同比下降78.53%，凈利潤(rùn)為－23.23億元，同比下降441.3%。

此外，自去年以來，前海人壽的償付能力呈現(xiàn)趨勢(shì)下滑。從公司2022年一季度償付能力報(bào)告來看，核心償付能力充足率為66.39%，綜合償付能力充足率為110.17%，持續(xù)逼近監(jiān)管紅線。且該公司已連續(xù)7個(gè)季度風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)為C級(jí)。

姚振華的“權(quán)力的游戲”

被約談的背后，不禁引人疑問，早于2017年被禁入保險(xiǎn)業(yè)十年的姚振華，怎么依然如此活躍？事實(shí)上，鼎鼎大名的姚振華近幾年動(dòng)作都不小。事實(shí)上，喜歡“多條腿走路”的寶能集團(tuán)，自成立之初起便對(duì)外一連投資了67家企業(yè)，并不斷延伸其業(yè)務(wù)版圖。

其中，最為人津津樂道的便是姚振華與“萬科系”之間的往事。當(dāng)年，位列《胡潤(rùn)中國(guó)富豪榜》第4位、身價(jià)1150余億元的姚振華，通過大舉買入股票的方式一躍成為萬科的大股東，還召開董事會(huì)說要罷免王石、郁亮等人，但最終以失敗告終。

2017年，姚振華擔(dān)任法人的“前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司”存在編制提供虛假資料、違規(guī)運(yùn)用保險(xiǎn)資金等“六宗罪”。因此，姚振華被撤銷董事長(zhǎng)任職資格且禁入保險(xiǎn)業(yè)10年。

伴隨著無限擴(kuò)張，2021年寶能系的流動(dòng)性危機(jī)顯現(xiàn)。6月，寶能逾期支付中國(guó)華融信托貸款利息8900萬元；同年7月，寶能應(yīng)支付給民生信托21億元的債務(wù)違約。