原創(chuàng) 人大新聞系 RUC新聞坊

2022屆畢業(yè)生還沒“消化”完畢，2023年應(yīng)屆生的互聯(lián)網(wǎng)校招已經(jīng)提上日程。

全球經(jīng)濟下行、新冠疫情肆虐、高校畢業(yè)人數(shù)創(chuàng)新高的三連擊下，“史上最難就業(yè)季”的名號年年易主，最發(fā)愁的當(dāng)屬那群“選錯專業(yè)”的畢業(yè)生們。有的專業(yè)是著名的就業(yè)“天坑”，還有的專業(yè)，讀著讀著就沒了。

近日，安徽省提出“3年內(nèi)就業(yè)率未達60%的專業(yè)停招”的就業(yè)紅線，在此之前，已有多個省份相繼發(fā)布了本省近年初次就業(yè)率較低的專業(yè)和預(yù)警專業(yè)名單。

我們試圖通過數(shù)據(jù)來理解，60%的就業(yè)率紅線有何依據(jù)？近五年來高校專業(yè)的設(shè)立發(fā)生了哪些變化？我們更好奇的是，面對就業(yè)率造假亂象頻出、就業(yè)形勢愈加嚴(yán)峻的現(xiàn)實背景，就業(yè)率應(yīng)該成為高校和學(xué)生評判專業(yè)的唯一標(biāo)準(zhǔn)嗎？

01

這些專業(yè)，上了各省“預(yù)警名單”

安徽省此番劃清60%的就業(yè)“紅線”，如同往平靜的水面扔了一顆石子。但其實，它已經(jīng)連續(xù)多年公布就業(yè)率較低的專業(yè)名單。

去年9月，安徽省教育廳發(fā)布《安徽普通高校本科專業(yè)布局和需求分析報告（2021年）》，公布了一批“預(yù)警”專業(yè)名單，列出了省內(nèi)高校2020年初次就業(yè)率相對較低的20個本科專業(yè)，曾經(jīng)熱門的專業(yè)也榜上有名。

安徽省高校2020年初次就業(yè)率低于60%的10個本科專業(yè)中，經(jīng)濟學(xué)類專業(yè)占比最高，達到40%。貿(mào)易經(jīng)濟、國民經(jīng)濟管理等專業(yè)的初次就業(yè)率徘徊在40%~50%左右，農(nóng)村金融方向的金融學(xué)專業(yè)初次就業(yè)率甚至為零。

專業(yè)就業(yè)不理想，與專業(yè)設(shè)置本身的不合理不無關(guān)系。安徽省教育廳就在報告中指出，部分專業(yè)設(shè)置存在“重復(fù)度高”的問題。比如2020年“預(yù)警名單”中的英語、會計學(xué)、漢語言文學(xué)等專業(yè)，就分別是2021年安徽省普通高校布點數(shù)量排名第三、第十、第十四的專業(yè)[1]。

一旦市場對這些專業(yè)的需求收窄，大批畢業(yè)生勢必面臨激烈的競爭。

不過，經(jīng)濟學(xué)類專業(yè)在安徽省高校屢屢“撲街”，并不意味著它被時代拋棄，更多的是各省份的專業(yè)長板不同。安徽省內(nèi)高校的專業(yè)長板是工學(xué)，2020年安徽省工學(xué)專業(yè)的初次就業(yè)率為83.55%，位居各學(xué)科門類第二。

正是因為高校專業(yè)就業(yè)情況受復(fù)合因素影響，不同省份的專業(yè)“預(yù)警名單”差異較大。除了安徽省，還有湖南、貴州、廣西、重慶四省份曾公開近三年本省份高校專業(yè)就業(yè)率數(shù)據(jù)或預(yù)警專業(yè)名單。

在湖南省，近三年就業(yè)率較低的5個專業(yè)是國際事務(wù)與國際關(guān)系、復(fù)合材料與工程、應(yīng)用心理學(xué)、管理科學(xué)和法學(xué)；而在貴州省，2021年列入預(yù)警名單的專業(yè)分別是法學(xué)、數(shù)字媒體藝術(shù)、勞動與社會保障、公共事業(yè)管理和漢語言文學(xué)。[2]

在重慶市，2021年初級就業(yè)率較低的5個專業(yè)為政治學(xué)與行政學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、服裝與服飾設(shè)計、生物技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)[3]；在廣西省，偵查學(xué)、刑事科學(xué)技術(shù)、治安學(xué)、服裝設(shè)計與工程、藝術(shù)設(shè)計學(xué)和審計學(xué)這6個本科專業(yè)的2020年初次就業(yè)率均低于60%。五省份“預(yù)警名單”的具體專業(yè)差距較大，但總的來說，法學(xué)、管理學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)學(xué)類專業(yè)的出現(xiàn)頻次相對較高。

02

專業(yè)的“前浪”與“后浪”

就業(yè)率“紅線”直接決定了專業(yè)的生死，近年來有哪些專業(yè)沒能通過它的考驗？

RUC新聞坊梳理教育部文件發(fā)現(xiàn)，近五年來專業(yè)撤銷力度越來越大。2021年，全國高校合計撤銷專業(yè)804次，工學(xué)、管理學(xué)、理學(xué)和藝術(shù)學(xué)類專業(yè)撤銷次數(shù)均超過300次，而醫(yī)學(xué)、歷史學(xué)和哲學(xué)類專業(yè)撤銷次數(shù)較低，均為個位數(shù)。

具體專業(yè)來看，公共事業(yè)管理專業(yè)“名列前茅”，五年內(nèi)共有83所高校撤銷該專業(yè)。服裝與服飾設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計、信息與計算科學(xué)、信息管理與信息系統(tǒng)這4個專業(yè)撤銷次數(shù)全部高于50次。

就業(yè)率低往往是專業(yè)被撤銷的核心原因。畢業(yè)第二年本科專業(yè)就被撤銷的張帆告訴RUC新聞坊，“我們專業(yè)（公管）畢業(yè)時的就業(yè)率非常慘淡。有一部分當(dāng)初中、小學(xué)老師的，或者家里幫忙找工作，有做車體廣告策劃的，還做得挺好。還有考研考公的，我們學(xué)院200多名學(xué)生，考上公務(wù)員的大概有一兩個?！?/p>

除去市場需求飽和等外部因素，部分專業(yè)就業(yè)率低的一大原因還在于課程設(shè)置定位不清晰，無法適配學(xué)生的個人發(fā)展，幫助學(xué)生塑造核心競爭力。

就讀于某雙一流高校的真真讀的是信息管理與信息系統(tǒng)專業(yè)，她認(rèn)為自己的專業(yè)沒有找對特色和定位，“我們這個專業(yè)的學(xué)生普遍對它不是很滿意，不如信息學(xué)院的信息管理與信息系統(tǒng)專業(yè)，我們學(xué)的代碼語言比較落后，代碼課的總量也偏少；也不如商學(xué)院的管理科學(xué)，不擅長聚焦于某一方面的數(shù)據(jù)分析?！?/p>

長江后浪推前浪，為了適應(yīng)社會經(jīng)濟發(fā)展新需求，新興專業(yè)漸漸出現(xiàn)在志愿填報手冊上，新的專業(yè)設(shè)置理念也悄然影響著年輕人的選擇。

我們梳理了2021年不同學(xué)科門類撤銷/新增最多專業(yè)top3的名單發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)專業(yè)面向新興產(chǎn)業(yè)設(shè)立。工學(xué)、經(jīng)濟學(xué)類專業(yè)的變化最能反映專業(yè)設(shè)置隨時代而變的特性，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)時代，“智慧+”“數(shù)字+”專業(yè)成為熱門；也有不少專業(yè)切中社會痛點，比如醫(yī)學(xué)類專業(yè)2021年新增數(shù)量最多的預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)，就與從治“已病”到治“未病”轉(zhuǎn)變的健康中國政策相適應(yīng)。

此外，市場對應(yīng)用型學(xué)科、交叉學(xué)科的青睞，以及政策對特色學(xué)科的重視，也給了高校創(chuàng)新專業(yè)建設(shè)的動力。前者的代表是人工智能專業(yè)，后者的代表是中醫(yī)，它們都出現(xiàn)在了2021年新增專業(yè)的“熱門榜單”中。從這一維度來看，思考“學(xué)生如何最大程度實現(xiàn)個人成長”“知識體系如何繼承發(fā)展”這兩個問題，或許比看待就業(yè)率本身更有價值。

03

就業(yè)率高低，

不該是評價專業(yè)的唯一標(biāo)準(zhǔn)

其實，就業(yè)率并不是從一開始就是評價專業(yè)的“黃金標(biāo)準(zhǔn)”。

把“抓就業(yè)率”提高到前所未有的高度，最早出現(xiàn)在2003年，教育部發(fā)文要求控制或減少畢業(yè)生就業(yè)率明顯偏低的高校及專業(yè)的招生指標(biāo)。這一年，逢1999年首次高校擴招的212萬畢業(yè)生走出校門、涌入人才市場，全國畢業(yè)生就業(yè)率僅為70% [5]。

2005年，教育部進一步劃清就業(yè)率的兩道“紅線”。到2011年，“紅線”繃得更緊，若專業(yè)就業(yè)率連續(xù)2年低于60%，還有可能面臨減招乃至停招的命運 [6]。

劃定就業(yè)率紅線，固然可以激勵高校培養(yǎng)符合市場需求的大學(xué)生，可一旦將就業(yè)率指標(biāo)套上經(jīng)費劃撥、院校評級等種種枷鎖，就業(yè)率的意義也就超出了它本身所承載的數(shù)據(jù)所指。

就業(yè)率數(shù)據(jù)或許可以篩選出專業(yè)門檻更高、社會崗位需求更大的理工科專業(yè)，但卻無法識別出對于社會發(fā)展、文明進步同樣起到重要作用的文科專業(yè)。

國內(nèi)高等教育數(shù)據(jù)機構(gòu)麥可思研究院發(fā)布的《2022年中國本科生就業(yè)報告》顯示，2021屆不同專業(yè)類別本科生中，與電力/能源、物流、醫(yī)藥、數(shù)字經(jīng)濟等領(lǐng)域相關(guān)的專業(yè)畢業(yè)去向落實率較高 [7]。畢業(yè)半年后畢業(yè)去向落實率較高的前三位專業(yè)為工程管理、護理和機械電子工程。

這些高就業(yè)率的專業(yè)往往具備技術(shù)門檻，發(fā)展路徑偏應(yīng)用技術(shù)而非學(xué)術(shù)研究。人文社科專業(yè)中，只有教育學(xué)類和社會學(xué)類排名進入前20。

對于以就業(yè)為導(dǎo)向辦學(xué)的高校，如高職院校、應(yīng)用型本科，就業(yè)率是衡量職業(yè)教育成敗的關(guān)鍵要素，但對于重視通識教育、培養(yǎng)學(xué)術(shù)型人才的高校來說，如果簡單地以就業(yè)率決定專業(yè)的命運，恐怕不少人文社科專業(yè)都將面臨危機。

對于高校而言，以就業(yè)率定專業(yè)存亡，可能會進一步催生功利辦學(xué)以及就業(yè)去向落實率統(tǒng)計的弄虛作假 [8]。對于大學(xué)生而言，專業(yè)就業(yè)率的參考價值也是有限的。

市場和國家政策的雙重影響下，“好專業(yè)”總是在變化。對于大部分文科專業(yè)來說，追求和專業(yè)完全對口的職業(yè)也顯得不切實際。

根據(jù)《中國2021屆大學(xué)畢業(yè)生培養(yǎng)質(zhì)量跟蹤評價》，理工類專業(yè)畢業(yè)生的工作與專業(yè)相關(guān)度最高，被戲稱為“牛馬專業(yè)”“提桶跑路”的土木工程系，畢業(yè)生第一份工作與專業(yè)的相關(guān)度高達90%。

相比之下，主要由文科生構(gòu)成的人文類專業(yè)和經(jīng)管類專業(yè)的工作對口程度則偏低，國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的畢業(yè)生只有一半人從事與專業(yè)對口的工作。

三年前畢業(yè)于某高校公共事業(yè)管理專業(yè)的徐麗，如今在北京一家社工機構(gòu)工作。徐麗的同班同學(xué)有一半選擇讀研，另一半走入社會，從事著各種各樣的工作，“有去做人力資源管理的，有當(dāng)老師的，有去銀行的，也有做銷售的。”

說到底，再高的就業(yè)率最多也只能保證你有份工作，卻無法承諾這份工作是否能為你帶來成就感。再低的就業(yè)率，也無法抹殺一個專業(yè)的全部價值，最多只是證明你與它的相遇“生不逢時”。

與其被專業(yè)的低就業(yè)率勸退，不如多探索自己的職業(yè)路徑，在就業(yè)形勢艱難的當(dāng)下，保持開放的求職心態(tài)。不論是回鄉(xiāng)考編、大廠內(nèi)卷還是靈活就業(yè)，只要不是為了提高就業(yè)率“被就業(yè)”，光明的未來總會到來。

注：應(yīng)受訪者要求，張帆、真真、徐麗均為化名。

參考資料

[1]安徽省教育廳，安徽普通高校本科專業(yè)布局和需求分析報告（2021年）http://jyt.ah.gov.cn/tsdw/gdjyc/tzgg/40464253.html

[2]軟科，就業(yè)率最低0%！多省發(fā)文，這些專業(yè)將被撤銷 https://mp.weixin.qq.com/s/eO-RqhiPFYdb6Nd6cbZaWA

[3]重慶日報網(wǎng)，去向落實率為87.33%！《重慶市2021屆普通高校畢業(yè)生就業(yè)情況報告》發(fā)布https://app.cqrb.cn/economic/2022-01-24/1185400_pc.html

[4]廣西壯族自治區(qū)教育廳，廣西2020屆普通高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報告 http://jyt.gxzf.gov.cn/zfxxgk/fdzdgknr/tzgg_58179/t6503869.shtml

[5]新華社，我國2003年畢業(yè)生就業(yè)率已達70％ https://www.edu.cn/edu/gao_deng/gao_jiao_news/200603/t20060323_80857.shtm

[6]南方周末，高校就業(yè)率是這樣算出來的 https://mp.weixin.qq.com/s/hHQXtTxb7Bb7uRFWX8CFAQ

[7]麥可思研究院，2022年中國本科生就業(yè)報告https://www.pishu.com.cn/skwx_ps/bookDetail?SiteID=14&ID=13810569

[8]新京報評論，3年未達60%停招，不宜僅以就業(yè)率定專業(yè)“生死” | 新京報快評https://mp.weixin.qq.com/s/dOp1fadDhYLyLb0JCmA2_g

數(shù)據(jù)：肖瀟 韓新伊

采訪：張涵博

可視化：王詩涵 劉奕婷

文案：何京蔚 黃思琪

美編：王詩涵

頭圖素材來源于網(wǎng)絡(luò)

原標(biāo)題：《你的專業(yè)，離就業(yè)率紅線有多遠(yuǎn)？》

閱讀原文