親密伴侶兇殺案在全世界導(dǎo)致大量女性死亡。

在英國，每周有2名女性被伴侶殺害；在美國，每天有3名受害者；而在墨西哥，每天大約有5名。

2020年，在新冠疫情導(dǎo)致封控后，英國的親密伴侶兇殺率翻了一番，全球各地也都出現(xiàn)了類似的增長。

在親密伴侶兇殺案中，女性構(gòu)成了受害者的82%。對于女性，危險(xiǎn)極有可能來自與她保持或曾保持過親密關(guān)系的男性。

兇手不會突然失控，而對于家庭暴力，人們慣常的態(tài)度卻是：既視而不見，又拒不相信。

電視劇《不要和陌生人說話》劇照

當(dāng)看到家暴的受害者一次次的忍讓時(shí)，人們內(nèi)心可能會泛起這些疑問：

“她為什么不直接離開呢？”

“如果真的那么糟糕，她肯定會一走了之的吧？”

“難道她不在乎她的孩子嗎？”

“為什么她不同意起訴？”

但事實(shí)往往沒有那么簡單。

犯罪模式學(xué)家簡·蒙克頓·史密斯教授通過研究400多起親密伴侶兇殺案，構(gòu)造出兇手的畫像以及他們殺害妻子、伴侶甚至孩子的動(dòng)機(jī)，并從中發(fā)現(xiàn)兇手往往遵循情感操縱的模式。

然而，情感操縱往往難以察覺、令人費(fèi)解，或隱蔽至深。

任何人都可能落入情感操縱的陷阱。

如今在英國，情感操縱已經(jīng)是一種刑事犯罪。史密斯教授的工作致力于找到幫助個(gè)人、慈善機(jī)構(gòu)、警察部門和司法機(jī)關(guān)指認(rèn)和識別情感操縱模式的方法，追蹤潛在受害者的風(fēng)險(xiǎn)是如何逐漸升級的。她將這種逐漸升級的風(fēng)險(xiǎn)分為八個(gè)階段，即“兇殺時(shí)間軸”。

在其著作《致命愛人》中，她利用工作中搜集的真實(shí)個(gè)案，逐一回顧“兇殺時(shí)間軸”的八個(gè)階段，直觀顯示受害者、施暴者和殺人犯在每一個(gè)階段的心路歷程，戳破那些有關(guān)情感操縱、家庭暴力和激情殺人的“神話”。

這部極具力量的作品為及時(shí)干預(yù)家庭暴力從而拯救更多生命提供了各種策略。

我們也希望這本書能帶給讀者更多的啟發(fā)、思考和幫助，只有健康的兩性關(guān)系，才會有幸福的生活。

兇殺時(shí)間軸

（英）簡·蒙克頓·史密斯 著

尹曉冬 譯

本文版權(quán)歸上海譯文出版社獨(dú)家所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編

她為什么不愿意上救護(hù)車？

當(dāng)我們到達(dá)指定地址時(shí)，剛好是晚上八點(diǎn)，天黑透了，這是一幢維多利亞風(fēng)格的建筑，被分割成了幾套公寓。救護(hù)車閃爍的藍(lán)色警示燈亮晃晃的，穿透霧蒙蒙的夜雨，照亮了房子敞開的前門，給靜謐的郊區(qū)街道帶來了一股令人不適的驚疑氣息。

我那會兒是一名剛獲得資格的警員，還在執(zhí)行頭幾個(gè)禮拜的巡邏警務(wù)，與我的主管警長一起接警了一個(gè)999電話。我們就快要結(jié)束漫長而艱苦的輪班，預(yù)計(jì)在當(dāng)晚十點(diǎn)左右下值。我們走進(jìn)那幢大樓時(shí)，唯一所知的就是有人報(bào)告了一起襲擊。我清楚地記得一位經(jīng)驗(yàn)老到的探長對我的告誡，我會接到的最危險(xiǎn)的電話是所謂的“家庭暴力事件”。這位探長就在接了此類電話后受了重傷，我一邊想著這件事情，一邊死死地盯著光線昏暗的電梯間。

我們爬上二樓，步入了一間清冷、整潔公寓的起居室。對我而言，與這位年輕的紅發(fā)姑娘那空洞、直勾勾的眼神相比，家具與裝潢都有點(diǎn)兒模糊不清。她很有可能不到十八歲，一言不發(fā)地坐在一張椅子上，被救護(hù)車上的醫(yī)護(hù)人員包圍著。她被一把可以碎石子的重錘砸到了頭。她的男朋友——也就是襲擊者——在我們所有人抵達(dá)之前，逃離了現(xiàn)場。這位姑娘一個(gè)勁兒地望著地板，沉默，一動(dòng)不動(dòng)。鮮血順著她脖子后面滴落，流到了地毯上。醫(yī)護(hù)人員正試圖說服她和他們一塊兒去醫(yī)院就診，可是她無聲地拒絕了，沒有什么能勸得了她。

身為一個(gè)年輕女子——我自己剛剛二十歲，才從警察培訓(xùn)學(xué)校新鮮出爐，我就站在那里聽著，困惑不已。我沒法明白為什么有人會拒絕醫(yī)學(xué)治療，尤其在生命正處于危急關(guān)頭時(shí)。

我們的對講機(jī)發(fā)出靜電滋擾的噼里啪啦的雜音，打破了我們好像可以一整晚站在那兒勸說她去做點(diǎn)兒什么的假象。我們看得出來，她沒有丁點(diǎn)兒打算幫我們?nèi)ネ对V那個(gè)襲擊她的人。因此，我們把她留在那兒了，孤身獨(dú)坐，注視著血跡斑斑的地板。我們?nèi)ヌ幚砟切┯l(fā)急迫的事情——我，警長，還有醫(yī)護(hù)——都無能為力，沮喪不已。

電影《與敵共眠》劇照

“為什么？”我記得我問了警長，“她為什么不愿意上救護(hù)車？我理解不了?！?/p>

“習(xí)慣吧，”警長嘆息著答道，“她們就是這個(gè)樣子的?！?/p>

他所說的她們，是指家庭暴力的受害者。他不是一個(gè)冷情冷心的人：家暴受害者的行事做派和“正?！比瞬煌?，這種看法并不是由于缺乏同情心，而實(shí)在是他擁有太多次家庭暴力接警的經(jīng)驗(yàn)。他習(xí)慣了看到受害者拒絕救助，太多了，一次又一次。他像他之前和之后的許多人一樣，假定作為一個(gè)成年女子，她有能力也可以選擇站起來離開。他很可能還以為，站起來離開會使她從家暴和施暴者那里解脫出來，使她獲得自由與安全。所以他認(rèn)為這個(gè)人，以及別的跟她一樣的人，并不像任何正常人會去做的或者理應(yīng)去做的那樣行事。

那一夜之后，我再也沒有見到那位年輕的姑娘，可是我從未忘卻她。我詢問警長的那個(gè)問題——我感覺那個(gè)問題并沒有得到回答——從那以后一直在我腦海里徘徊。我打心底里知道——我也希望如此——待我們一離開，她就會照料好自己，止住流血，吃幾片止痛藥；或許到最終，哭了出來。

她為什么拒絕救助，我想知道這個(gè)問題的答案。我知道她其實(shí)在意自己，她是正常的。在這個(gè)異乎尋常的夜晚，這位年輕姑娘十分“幸運(yùn)地”活了下來。我不單單是指重錘的敲擊有可能會殺死她——毫無疑問是很有可能的。我是說，她的男友本可以確保她在那個(gè)晚上死翹翹。

電影《與敵共眠》劇照

*

我是在20世紀(jì)80年代初期加入警察隊(duì)伍的，就在1975年《性別歧視法》頒布之后。這是一個(gè)巨變的時(shí)代。在那之前，女性警員被隔絕在她們的男性同事之外，警銜結(jié)構(gòu)、職責(zé)和部門都是分開的。像我這樣的女性警員剛開始和男性一起肩并肩地執(zhí)勤。然而，性別歧視依然根深蒂固，個(gè)別警隊(duì)仍然圍繞女性警員可以做什么、禁止做什么來制定規(guī)則。比如說，我的警隊(duì)不允許我介入社會治安警務(wù)；我也不能加入警犬隊(duì)（我一直以來的夢想）和武警部門。但我確實(shí)可以獨(dú)立巡邏，而且每一輪值班都有兩位女性警員。這是一個(gè)傳統(tǒng)和現(xiàn)代相互沖撞的時(shí)代，我既享受著（緩慢出現(xiàn)的）機(jī)會平等帶來的好處，也忍受著區(qū)別對待所給予的挫折。

有一些女性警員抱怨這種變化：她們預(yù)見了某些問題。在她們看來，取消女警部門會導(dǎo)致某種權(quán)力和影響力的喪失，她們質(zhì)疑在新的體系里女性受害者是否能得到公平的對待。性別歧視的文化并非全然由男性維護(hù)：當(dāng)女性進(jìn)入混合執(zhí)勤之時(shí)，男性文化仍然占據(jù)主導(dǎo)地位，向諸多女性警員反復(fù)灌輸盛行的官樣做派。

我切近地觀察過女性被評判、被定論的方式，無論是作為受害者還是作為專業(yè)人士，我也看到了這些推斷的影響。聽我的同事們談?wù)摷彝ケ┝蛷?qiáng)奸指控是怎樣的情形、該怎樣應(yīng)對，是一種殘酷的性政治教育。它對我產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，也使我初次對我們?yōu)楸┝q護(hù)的方式感到不安。這種不安持續(xù)了我的一生。我決心研究兇殺就萌發(fā)于這種不安之感。我們?yōu)闅⑷碎_脫和辯白的方式只會鼓勵(lì)而不是阻止暴力。

日劇《影響》劇照

絕大多數(shù)的謀殺案可以歸結(jié)于兩大類：一類是在暴力沖突中殺死他人的男子；另一類是故意殺害他們的伴侶或前伴侶的男子。這兩類人群在每一個(gè)國家、每一年的兇殺案統(tǒng)計(jì)中都占主導(dǎo)地位?！坝H密伴侶兇殺案”——最大類的兇殺案之一——在全世界導(dǎo)致了大量死亡，其中主要是女性。

聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室（UNODC）2019年報(bào)告稱，在2017年有八萬七千名女性被蓄意殺害，其中一半以上是被伴侶或家庭成員所謀殺。這些數(shù)字反映了記錄在案的兇殺，不過實(shí)際數(shù)值要高得多，到處都是。厭女兇殺（Femicide，因?yàn)樗齻兪桥远獾綒⒙荆?，是一個(gè)嚴(yán)重的公共衛(wèi)生與刑事司法問題。根據(jù)聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室的報(bào)告，男性犯下了所有兇殺案中的百分之九十，不過他們也占了受害者的百分之八十左右，這一統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從歷史來看是穩(wěn)定的。

然而，在親密伴侶兇殺案中，女性卻構(gòu)成了受害者的百分之八十二，而大多數(shù)的殺人犯則是男性。至于殺害伴侶和丈夫的女性數(shù)量，則要低得多。性少數(shù)群體關(guān)系中的兇殺案也以男性罪犯為主（比如，來自美國的數(shù)據(jù)顯示，在2013年，被男性伴侶所殺害的男同性戀，占了全部性少數(shù)群體親密伴侶兇殺案受害者的百分之七十六；在英國，約有百分之五十的男性親密伴侶兇殺案的受害者是被另一位男性所殺死的）。這些數(shù)據(jù)實(shí)際上告訴我們，對于男性來說，危險(xiǎn)極有可能來自另一位男性；而對于女性，則是與她有或曾經(jīng)有親密關(guān)系的男性。

電影《我的天才女友》劇照

由于男性更可能是兇殺暴行的施暴者，他們殺害女性也殺害其他男性，因此這種暴行是以男性的話語來談?wù)?，也往往是以此得以辯護(hù)的。在這些事件中，女性與兒童僅僅被視為配角，他們的角色同樣地被簡化了，用受害者有罪的修辭取代了全部的復(fù)雜性。這一傾向主導(dǎo)了我們的刑事司法系統(tǒng)，尤其是在主要是由女性承受的暴力類別中。據(jù)稱，沒有比強(qiáng)奸和家庭暴力更難起訴的罪行了。正是在這樣的語境下，大多數(shù)針對女性的兇殺案都是事出有因的，因此家庭暴力是理解女性謀殺案的核心。

最初對那位沉默地坐在椅子里并且拒絕上救護(hù)車的姑娘的出警，仍然是我寫作的一切核心，也是我完成每一項(xiàng)分析的焦點(diǎn)——因?yàn)樗男袨?，還有她男友的行為，都是理解家庭暴力、情感操縱（coercive control）以及親密伴侶兇殺案的基礎(chǔ)。

從那一夜到現(xiàn)在已經(jīng)三十年過去了，如今我是一名公力救濟(jì)領(lǐng)域的教授，正在為法醫(yī)撰寫一位女性的死亡報(bào)告。在這個(gè)職位上，我開展工作與研究，以幫助執(zhí)法與刑事司法系統(tǒng)更好地理解暴力犯罪，并設(shè)計(jì)出我們可以打擊這種暴力犯罪的方法。我的專長在于兇殺案，尤其是親密伴侶兇殺案。我的工作相當(dāng)多樣化，包括幫助警察以及其他專業(yè)人士評估威脅與風(fēng)險(xiǎn)，為內(nèi)政部（Home Office）做兇殺案流程審查，協(xié)助警方進(jìn)行調(diào)查和追溯懸案，以及為更有效地遏止兇殺案而設(shè)計(jì)干預(yù)措施。這還不包括我的研究和演講，以及我為因兇殺案而痛失至親的家庭所做的工作。

我替法醫(yī)調(diào)查的案件是關(guān)于一個(gè)女性的死亡的，她幾次三番地指控在丈夫手中遭受了可怕的控制和暴力，隨后自殺了。她曾經(jīng)一再地聲稱她不同意起訴，因此有人質(zhì)疑她是否說出了虐待的真相。我還被聘為專家證人，為審訊調(diào)查提供有關(guān)家庭暴力和情感操縱的咨詢，尤其是受害者和施暴者的行為方式。

我為法醫(yī)編寫報(bào)告的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)自己仍然在設(shè)法回答那些年還在當(dāng)警察時(shí)聽到的問題。

“她為什么不直接離開呢？”

“如果真的那么糟糕，她肯定會一走了之的吧？”

“難道她不在乎她的孩子嗎？”

“為什么她不同意起訴？”

這些問題與“她為什么不愿意上救護(hù)車？”異曲同工。這份報(bào)告讓我有機(jī)會解釋為什么那個(gè)自殺的女子不肯去報(bào)警，并且點(diǎn)破了一些我們一直信以為真的有關(guān)虐待的受害者和施暴者的神話。與我當(dāng)警察的時(shí)代相比，有些事情已經(jīng)有所改觀，而有些事情，還是一成不變。

電影《我的天才女友》劇照

*

在職業(yè)生涯中，我一直想要回答那些似乎無法回答的問題：盡管這些問題可能很復(fù)雜，但它們并不違背邏輯，并且可以解釋。我的做法始終有點(diǎn)兒離經(jīng)叛道，說句良心話，我并沒有走一條中規(guī)中矩的學(xué)術(shù)道路。（例如，十多年來，我拒絕了正式的職業(yè)發(fā)展，而投身于非主流的生活，在一支重?fù)u滾樂隊(duì)擔(dān)任主唱。）等進(jìn)入學(xué)術(shù)界時(shí)，我已經(jīng)有過在一個(gè)等級分明、紀(jì)律嚴(yán)明的機(jī)構(gòu)工作的經(jīng)驗(yàn)，然后又似乎經(jīng)歷了一種無組織無紀(jì)律的生活方式。然而，無論是哪種文化和背景，我發(fā)現(xiàn)人們行為處事的緣由幾乎一模一樣。

當(dāng)我試圖闡釋人們的行為時(shí)，我參照的出發(fā)點(diǎn)是大多數(shù)人都會根據(jù)他們認(rèn)為最符合自己利益的方式行事。所以，比如說，比起問“她為什么不愿意上救護(hù)車”，我反而會問：“為什么不上救護(hù)車對她最為有利？”我相信，在那個(gè)晚上促使那位年輕姑娘拒絕救助的原因，與刺激她的襲擊者拿起重錘揮向她腦袋的原因是同一個(gè)。這一模式將我在過去數(shù)十年間所見過的數(shù)百起親密伴侶兇殺案聯(lián)系在了一起。

盡管這些年來已經(jīng)達(dá)成共識，但直到最近司法社會工作者埃文?斯塔克（Evan Stark）教授才在他的書《情感操縱：男性如何在私生活中誘騙女性》（Coercive Control: How men entrap women in personal life）描述了這一模式，并將其命名為“情感操縱”。情感操縱還有一些別的名稱，包括親密恐怖主義和家庭恐怖主義，并且已經(jīng)得到了該領(lǐng)域內(nèi)大多數(shù)專家的認(rèn)可。這一模式所預(yù)示的征兆是如此明顯，造成的創(chuàng)傷也十分可怕，英格蘭和威爾士、蘇格蘭，以及愛爾蘭共和國的政府已經(jīng)把它定為刑事犯罪，其他司法管轄區(qū)也開始跟進(jìn)。

電影《煤氣燈下》劇照

然而，情感操縱往往難以察覺、令人費(fèi)解或隱蔽至深。它可能在法律上得到承認(rèn)，但這并沒有使它在實(shí)踐中易于識別或得到理解。我最近的工作就致力于找到方法，使得個(gè)人、慈善機(jī)構(gòu)、警察部門和司法機(jī)關(guān)更容易做到這一點(diǎn)。我們常常假設(shè)受害者和施暴者雙方都是沖動(dòng)的——喪失了理性的思考，以此來解釋情感操縱、家庭暴力和兇殺。這來源于所謂的“激情犯罪”的辯解：從兇手和他們的辯護(hù)人口中直接陳述的親密伴侶兇殺案。

我發(fā)現(xiàn)這種辯解是虛假的。

在調(diào)查的過程中，我閱讀了其他兇殺案和情感操縱研究者的所得，發(fā)覺它們令人著迷。我還與警察和其他專業(yè)人員、兇殺襲擊幸存的受害者、兇殺案受害者的家人以及兇手本人進(jìn)行了交談。我讀取了醫(yī)療記錄、調(diào)查檔案、日記、短信、社交媒體、受害者的信件以及兇手寫的信件。我聽了已故女性求救的電話錄音，看了閉路電視監(jiān)控里兇手在犯罪前后的畫面。我也評估了政府流程中的兇殺案件，為陪審團(tuán)、司法審查和調(diào)查、政府級別的組織提供建議，以拓展有效的做法來嘗試預(yù)防這些兇殺案。

我在格洛斯特大學(xué)（University of Gloucestershire）從事科研工作期間，通過研究四百多起親密伴侶兇殺案，構(gòu)造出兇手的畫像以及他們殺害妻子、丈夫、伴侶甚至孩子的動(dòng)機(jī)。我發(fā)現(xiàn)，兇手往往遵循情感操縱的模式。借由指認(rèn)和識別這些模式，我們可以追蹤潛在受害者的風(fēng)險(xiǎn)及其是如何逐漸升級的，可以更早地洞見變化，干涉并阻止人們遭受不幸。我把這種逐漸升級的風(fēng)險(xiǎn)分為八個(gè)階段的歷程，我稱之為“兇殺時(shí)間軸”。

電影《煤氣燈下》劇照

我開始分享我的發(fā)現(xiàn)，它所激發(fā)的探討是非同尋常的。很快地，這一時(shí)間軸就被警方以及其他人員用以評估風(fēng)險(xiǎn)和威脅、審查兇殺案以及爭取保護(hù)令。漸漸地，這種探討引發(fā)了改變。

科研并不總能引起很多的關(guān)注，不過在格洛斯特大學(xué)工作的我們知道這十分重要。我們發(fā)布了一份新聞稿，試圖確保盡可能多的人了解這一模式。我們希望這份時(shí)間軸能夠引起人們的共鳴，并激勵(lì)他們；然而，在研究發(fā)布的當(dāng)天，我們還是沒有準(zhǔn)備好迎接海嘯一般席卷而來的興趣。我們收到了來自世界各地的采訪請求和資訊索取，我接受的電視和廣播訪問比以往任何時(shí)候都要多。在最初幾周內(nèi)，英國廣播公司（BBC）關(guān)于“兇殺時(shí)間軸”的在線新聞報(bào)道點(diǎn)擊量就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了一百萬次。

自從發(fā)布我們的研究成果以來，人們的興趣與日俱增。我與警方、緩刑服務(wù)機(jī)構(gòu)、家庭暴力和跟蹤騷擾公益機(jī)構(gòu)以及其他專業(yè)人士和組織合作，旨在改變我們對風(fēng)險(xiǎn)和兇殺的思考方式。我還遠(yuǎn)行至其他國家，對那里的警察和專業(yè)人士進(jìn)行演講。大學(xué)正在將“兇殺時(shí)間軸”納入他們許多學(xué)科的教學(xué)中，比如法學(xué)、犯罪學(xué)、護(hù)理學(xué)、心理學(xué)和社會保障學(xué)。

個(gè)人受害者和專業(yè)人士與我聯(lián)系，告訴我這般那般的情形：“我用這八個(gè)階段成功地取得了保護(hù)令”，或者：“我利用您的研究成果加重了罪行指控的等級”，抑或是：“在對病人的診療中，您的研究使我加深了我對他們所面臨的風(fēng)險(xiǎn)的理解”，又或者是，時(shí)間軸幫助“我從一片混沌中理清了思路”。我感到一種喜悅，而我從未想過這是一項(xiàng)研究所能給予的。

這本書描述了這八個(gè)階段。如果你對其中一些感到熟悉，這就是關(guān)鍵所在了。我們往往傾向于為實(shí)際上是以情感操縱為特征的種種行為尋找理由或者使其正常化；在各個(gè)方面，我們都被訓(xùn)練得看不到危險(xiǎn)。我所確定的階段是：

第一階段 歷史：操縱和跟蹤的歷史

第二階段 早期關(guān)系：旋風(fēng)般的承諾

第三階段 關(guān)系：生活在操縱之中

第四階段 觸發(fā)：一樁挑戰(zhàn)操縱的事件

第五階段 升級：逐漸升級的操縱或出現(xiàn)跟蹤騷擾的情形

第六階段 想法的改變：焦點(diǎn)的變動(dòng)

第七階段 計(jì)劃：謀劃一起兇殺案

第八階段 兇殺和/或自殺

時(shí)間軸挑戰(zhàn)了“激情犯罪”這一辯解，它數(shù)十年來，甚至是數(shù)千年來，主導(dǎo)了人們對這一類兇殺案的主流理解——我將在下一章中討論這一點(diǎn)。我們看到，圍繞這一問題的想法正在轉(zhuǎn)變。人們對此提出的疑問越多，就探討得越多；維護(hù)兇手的關(guān)于激情犯罪的辯解就會變得越來越弱，直到它失去力量。搞清楚時(shí)間軸的各個(gè)階段是這個(gè)過程中重要的一步：它可以用來促動(dòng)探討，挑戰(zhàn)根深蒂固的觀念，并有助于人們互相扶持。

在接下來的幾個(gè)章節(jié)中，我將使用我工作中搜集的個(gè)案歷史，來逐一回顧“兇殺時(shí)間軸”的八個(gè)階段，以顯示受害者、施暴者和殺人犯在每一個(gè)階段的想法。我將通過涉事人員的言論和經(jīng)歷來挑戰(zhàn)虛假的真相。人們對一個(gè)叫文森特的人有好感，是因?yàn)槲纳卣故玖四承╁e(cuò)誤的觀念，妨礙了人們?nèi)ジ逦亓私馇楦胁倏v。這是我和他的戰(zhàn)斗。

親密伴侶為何變身致命愛人？

情感操縱緣何導(dǎo)致家庭兇案？

愛，從來都不是暴力和操縱。

《致命愛人》

（英）簡·蒙克頓?史密斯 著

尹曉冬 譯

內(nèi)容簡介

親密伴侶兇殺案在全世界導(dǎo)致大量女性死亡。

在英國，每周有2名女性被伴侶殺害；在美國，每天有3名受害者；而在墨西哥，每天大約有5名。2020年，在新冠疫情導(dǎo)致封控后，英國的親密伴侶兇殺率翻了一番，全球各地也都出現(xiàn)了類似的增長。在親密伴侶兇殺案中，女性構(gòu)成了受害者的82%。對于女性，危險(xiǎn)極有可能來自與她保持或曾保持過親密關(guān)系的男性。

兇手不會突然失控，家庭暴力是理解親密伴侶兇殺案的核心。

犯罪模式學(xué)家簡?蒙克頓?史密斯教授通過研究400多起親密伴侶兇殺案，構(gòu)造出兇手的畫像以及他們殺害妻子、伴侶甚至孩子的動(dòng)機(jī)，并從中發(fā)現(xiàn)兇手往往遵循情感操縱的模式。然而，情感操縱往往難以察覺、令人費(fèi)解，或隱蔽至深。

任何人都可能落入情感操縱的陷阱。

如今在英國，情感操縱已經(jīng)是一種刑事犯罪。史密斯教授的工作致力于找到幫助個(gè)人、慈善機(jī)構(gòu)、警察部門和司法機(jī)關(guān)指認(rèn)和識別情感操縱模式的方法，追蹤潛在受害者的風(fēng)險(xiǎn)是如何逐漸升級的。她將這種逐漸升級的風(fēng)險(xiǎn)分為八個(gè)階段，即“兇殺時(shí)間軸”。

《致命愛人》利用工作中搜集的真實(shí)個(gè)案，逐一回顧“兇殺時(shí)間軸”的八個(gè)階段，直觀顯示受害者、施暴者和殺人犯在每一個(gè)階段的心路歷程，戳破那些有關(guān)情感操縱、家庭暴力和激情殺人的“神話”。

作者簡介

簡·蒙克頓·史密斯（Jane Monckton Smith）教授是一名犯罪模式學(xué)家，專門研究兇殺、情感操縱和跟蹤騷擾等案件。作為該領(lǐng)域的專家，她在國際上享有盛譽(yù)，出版了多本有關(guān)兇殺和刑事調(diào)查的學(xué)術(shù)專著。她還設(shè)計(jì)有一種可了解、評估家庭暴力案中兇殺風(fēng)險(xiǎn)的新模型。她的成果被廣泛地用以改進(jìn)警察和其他專業(yè)人士的實(shí)踐工作。除了研究以外，她還參與調(diào)查兇殺案的相關(guān)工作，為英國內(nèi)政部審查案件，就引發(fā)社會關(guān)注的復(fù)雜謀殺案向警方和審查小組提供建議。

原標(biāo)題：《親密伴侶為何變身致命愛人？ | 新書上架》

閱讀原文