“當(dāng)你感覺自己不受重視，沒人在乎的時(shí)候看看這個(gè)——謝謝你，歐陽志鵬?！?/p>

近日，一張圖片在網(wǎng)絡(luò)上熱傳，作為被A級(jí)通緝令通緝的歐陽志鵬，他卻只有4元的賞金，有網(wǎng)友調(diào)侃稱，“太慘了，這才是真正的無人在意?！?/p>

↑網(wǎng)傳圖片

紅星資本局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，4元賞金并非出自官方渠道，而是一款名叫“人民賞金”的APP，該APP背后是一家個(gè)人公司，賞金幾乎都來源于網(wǎng)友打賞，該平臺(tái)賞金現(xiàn)已經(jīng)超過8166萬元。

8月29日，該APP運(yùn)營公司的監(jiān)事告訴紅星資本局，網(wǎng)友的打賞金額很少，而且到目前為止沒有人來領(lǐng)過錢，賞金都在公司的賬上，他們希望能找第三方監(jiān)管或托管平臺(tái)。

賞金已從4塊漲至202塊

用戶可花錢打賞手銬、警棍等

人民賞金APP顯示，這是國內(nèi)第一款將通緝令內(nèi)容進(jìn)行歸納、分類并開通對(duì)被通緝?nèi)诉M(jìn)行打賞類軟件，賞金用于獎(jiǎng)勵(lì)給公安認(rèn)定的對(duì)被抓捕有貢獻(xiàn)的人及執(zhí)行抓捕的一線公安。

簡(jiǎn)單地說，該APP將公開的通緝令進(jìn)行歸納、分類，網(wǎng)友通過該APP打賞，賞金用來獎(jiǎng)勵(lì)。

人民賞金APP顯示，截至8月29日上午10時(shí)許，在逃嫌疑人有1927名，累計(jì)賞金數(shù)量達(dá)到8166.15萬元。

8月29日，紅星資本局登錄了人民賞金APP，隨機(jī)選擇一名通緝犯打賞，而后跳出了打賞頁面，網(wǎng)友可以打賞一副手銬、10根警棍、100輛警車或1000間牢房。

其中，1水滴等同于人民幣1元，但6元起充，最高可以充值100元。

↑截圖自人民賞金APP

同時(shí)，紅星資本局搜索發(fā)現(xiàn)，備受關(guān)注的歐陽志鵬的懸賞金有所增長(zhǎng)，截至8月29日上午11時(shí)，其賞金為202水滴（元）。與網(wǎng)傳圖片不同的是，人民幣的符號(hào)“￥”已被水滴取代。

據(jù)央視新聞6月報(bào)道，公安部發(fā)布A級(jí)通緝令，公開通緝12名電信網(wǎng)絡(luò)詐騙集團(tuán)重大頭目和骨干人員，歐陽志鵬正是其中之一。

↑截圖自人民賞金APP

紅星資本局注意到，在歐陽志鵬引起網(wǎng)友熱議后，人民賞金APP疑似進(jìn)行過更新。

在登錄后，該APP主動(dòng)跳出申明：“由于近日人民賞金APP進(jìn)入微博、頭條等熱搜，導(dǎo)致下載量數(shù)萬數(shù)萬的增加，已經(jīng)超過預(yù)期訪問量，本公司決定緊急將系統(tǒng)升級(jí)，給用戶造成的不便敬請(qǐng)諒解?！?/p>

背后是一家個(gè)人公司

創(chuàng)辦人：賞金很少，沒有舉報(bào)者領(lǐng)

目前，人民賞金APP是由武漢鼎入鑫科技有限公司（下稱“鼎入鑫科技”）運(yùn)營。

天眼查APP顯示，鼎入鑫科技成立于2016年11月，注冊(cè)資本為100萬元，實(shí)繳資本為0元。大股東為蘇錦霞，持股100%，也是執(zhí)行董事、經(jīng)理。

8月29日，紅星資本局通過人民賞金APP內(nèi)的QQ號(hào)聯(lián)系上鼎入鑫科技的監(jiān)事袁先生，他表示，做人民賞金這一平臺(tái)的初衷有兩個(gè)。一是解決現(xiàn)在通緝令沒有地方貼的問題，二是有的通緝犯賞金太低，“我們覺得應(yīng)該發(fā)揮一下民間力量?！?/p>

不過，袁先生向紅星資本局透露，網(wǎng)友的打賞金額很少，而且到目前為止沒有舉報(bào)人（指向公安機(jī)關(guān)提供過通緝犯線索的人）來領(lǐng)過錢。

紅星資本局翻閱人民賞金APP的排行榜，在尚未落網(wǎng)的通緝犯中，賞金最高的為鄧廷富，共1000013元。根據(jù)簡(jiǎn)介，其中有100萬賞金來源于海南省警方，另13元為網(wǎng)友打賞。

據(jù)海南特區(qū)報(bào)報(bào)道，鄧廷富涉嫌重大刑事犯罪后潛逃，公安機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行公開懸賞通緝。對(duì)提供線索直接抓獲犯罪嫌疑人者，每抓獲1名在逃人員，公安機(jī)關(guān)給予100萬元獎(jiǎng)勵(lì)。

↑截圖自人民賞金APP

當(dāng)紅星資本局問及累計(jì)賞金8166.15萬元中有多少為網(wǎng)友打賞時(shí)，袁先生稱不方便透露，“只能說很少?！?/p>

“這兩天好多人在問這個(gè)，包括我們公司內(nèi)部成員結(jié)構(gòu)、賞金情況，還有人要我們公開打賞明細(xì)，那怎么可能？可能會(huì)（遭到通緝犯）報(bào)復(fù)。所以我們嚴(yán)格控制這一塊，系統(tǒng)也不留存任何信息?！痹壬鷮?duì)紅星資本局說。

據(jù)袁先生介紹，網(wǎng)友打賞的賞金現(xiàn)在仍在鼎入鑫科技的賬上，“（我們）公司在積極找第三方監(jiān)管平臺(tái)或者是托管平臺(tái)，就是資金太少，沒人愿意這樣監(jiān)管或者托管?！?/p>

平臺(tái)運(yùn)營模式是否合規(guī)？

律師：有可能涉嫌集資詐騙罪

在人民賞金走紅以后，有網(wǎng)友質(zhì)疑該平臺(tái)是否涉嫌非法集資。

而袁先生告訴紅星資本局，在他看來，這和直播平臺(tái)的打賞相似，“什么榜一大哥、跟著主播買房、買車的模式一樣?！?/p>

不過，紅星資本局翻閱人民賞金APP上的《用戶充值須知》發(fā)現(xiàn)，該平臺(tái)將淚滴充值稱為個(gè)人消費(fèi)行為，不屬于眾籌、捐贈(zèng)等行為。淚滴收入屬于平臺(tái)收入，其有權(quán)處理相關(guān)款項(xiàng)。

《用戶充值須知》顯示，當(dāng)通緝犯落網(wǎng)后，平臺(tái)顯示的水滴換算為金額，在扣除公安發(fā)布通緝令時(shí)設(shè)定的獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)額后，通過公益基金會(huì)定向發(fā)放給公安獎(jiǎng)金獎(jiǎng)賞的同一人，該人也可通過平臺(tái)直接提出申領(lǐng)。

四川法畔律師事務(wù)所的律師張金鳳告訴紅星資本局，該平臺(tái)可能涉嫌侵犯犯罪嫌疑人個(gè)人信息權(quán)，也可能涉嫌集資詐騙。

“公安機(jī)關(guān)通緝的犯罪嫌疑人雖涉嫌犯罪，但其個(gè)人信息權(quán)仍應(yīng)受到法律的保護(hù)?！睆埥瘌P舉例稱，該平臺(tái)的右上角存在商務(wù)合作的欄目，如果以打賞犯罪嫌疑人為噱頭，吸引流量，從而尋找商務(wù)合作對(duì)象，其系將犯罪嫌疑人的個(gè)人信息甚至犯罪嫌疑人本身商品化。

（注：該平臺(tái)的官網(wǎng)右上角有“商務(wù)合作”，點(diǎn)擊后有聯(lián)系方式跳出，但暫未看到有引流廣告。）

截圖自人民賞金網(wǎng)

在這樣的情況下，張金鳳認(rèn)為，這一行為不屬于在合理范圍內(nèi)處理公開渠道獲取個(gè)人信息，該平臺(tái)存在違反《個(gè)人信息保護(hù)法》從而被行政處罰的法律風(fēng)險(xiǎn)。

另外，在得知尚未有人成功領(lǐng)過賞金后，張金鳳稱，如果該平臺(tái)是以打賞犯罪嫌疑人為噱頭，騙取用戶打賞金，在金額達(dá)到刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的前提下，可能涉嫌集資詐騙罪。

來自泰和泰律師事務(wù)所的律師韓放告訴紅星資本局，綜合來自記者的信息看，人民賞金這一平臺(tái)背后的商業(yè)邏輯不清晰，難以判斷其主觀目的性、社會(huì)危害性等，是否涉嫌犯罪仍有待商榷。