每逢開學(xué)季，“家委會”“班費”等往往會成為熱詞。近日，一位自稱是安徽銅陵某中學(xué)家長代表的網(wǎng)民在“人民網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)留言板”上留言，質(zhì)疑該中學(xué)高二（14）班收取每人2000元、共計8萬余元班費的合理性。據(jù)銅陵市人民政府辦公室回應(yīng)，班級每人收費2000元情況屬實；該費用由家委會征得全體家長同意，代收代支，主要用于教材繳費、學(xué)習(xí)及活動開支等；此項費用收支均不經(jīng)過班主任及任課教師。

當?shù)卣?、教育行政部門能以積極的姿態(tài)及時介入并作出回應(yīng)，與網(wǎng)民開展良性互動值得肯定，該家委會支持學(xué)校和班級工作的熱情我們也可以理解。但似乎相關(guān)部門隨后的解釋并不能平息網(wǎng)民激烈的反應(yīng)和公眾的熱議。很顯然，作為一個班級的家委會，如此“平攤”收取高額班費的做法已經(jīng)是嚴重越位和錯位了。

為了方便家長，減少瑣碎費用繳納次數(shù)，集中一次性繳納班級代管經(jīng)費，其出發(fā)點或許不錯，但此舉是否符合有關(guān)財務(wù)制度和經(jīng)費管理制度暫且不說，不符合《教育法》等相關(guān)法規(guī)政策倒是有據(jù)可查。人均2000元的班費對于大多數(shù)家庭也許可以承受，但對于一些困難家庭來說就是一筆不小的負擔。實際上，這筆班費由家委會征得全體家長同意的說法恐怕也不符合事實，要不然也就不會有市民以家長的身份投訴了，如果有人不同意而被收取相關(guān)費用，則涉嫌變相強制收費。雖說該班級家委會對班費支出賬目明朗，記錄詳細，接受全體家長的查閱和監(jiān)督，但其中“自愿征訂學(xué)科作業(yè)資料費等”一項支出就高達34090.5元，無論從家庭經(jīng)濟負擔和學(xué)生課業(yè)負擔上恐怕都說不過去。

根據(jù)2012年《教育部關(guān)于建立中小學(xué)幼兒園家長委員會的指導(dǎo)意見》，家長委員會的基本職責包括“參與學(xué)校管理”“參與教育工作”以及“溝通學(xué)校與家庭”三項，都沒有涉及向家長征收和使用班費等任何財務(wù)方面的職能。事實上，2010年國家發(fā)展改革委、教育部下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范中小學(xué)服務(wù)性收費和代收費管理有關(guān)問題的通知》明確，嚴禁將講義資料、試卷、電子閱覽、計算機上機、取暖等作為服務(wù)性收費和代收費事項；也不得將國家已明令禁止或明確規(guī)定納入公用經(jīng)費開支的項目列為服務(wù)性收費和代收費項目。

成立家委會的本意是針對學(xué)校教育和家庭教育的突出問題，重點做好德育、保障學(xué)生安全健康、推動減輕中小學(xué)生課業(yè)負擔、化解家校矛盾等工作。這次班費事件，給所有家委會組織敲了一記警鐘，家委會要回歸到自己的本職上來，不要隨意去越位、錯位。違反國家有關(guān)規(guī)定向受教育者收取費用，不僅會讓家委會變味，也增加了家委會的財務(wù)風(fēng)險，甚至?xí)B累學(xué)校和相關(guān)老師。

學(xué)校以及相關(guān)教師也需要很好地反思并從中吸取教訓(xùn)，學(xué)校對家委會管理不能缺位?！督逃筷P(guān)于建立中小學(xué)幼兒園家長委員會的指導(dǎo)意見》明確規(guī)定“家長委員會應(yīng)在學(xué)校的指導(dǎo)下履行職責?！奔幢慵椅瘯窃趯W(xué)校不知情的情況下收繳班費，脫離學(xué)校的指導(dǎo)和監(jiān)管，校方依然無法推卸失察、失管的責任。學(xué)校既不能讓家委會流于形式、無所作為，也不能任其越位錯位，更不能借家委會之名違規(guī)向家長收費。