紐約時報2月6日的報道中稱，發(fā)燒友會欣賞蘋果的HomePod，它低音深沉，高音豐富，而且聲音響亮到足以讓出色的聲音填滿整個房間。和它的聲音一比，亞馬遜Echo和谷歌Home的聲音顯得又悶又小。

據(jù)科技網(wǎng)站The Verge 2月6日報道介紹，HomePod由八個揚聲器組成。這些揚聲器由蘋果的A8處理器和大量特制軟件控制。HomePod底部有七個高音揚聲器和一個四英寸的低音揚聲器。HomePod上還有七個麥克風，六個環(huán)繞著中間的Siri，第七個在內(nèi)側用于測量低音揚聲器的位置，以便蘋果能精確控制低音。

Siri功能較少，無法識別不同聲音

雖然Siri是用戶與HomePod交互的首要途徑，但HomePod上的Siri沒有被大部分外媒完全認可。

紐約時報的報道認為HomePod上的Siri比亞馬遜的Alexa和谷歌助手差得多，Siri在HomePod上的表現(xiàn)不如在iPhone上好。蘋果于2011年在iPhone中引入Siri，第一個讓智能語音助手成為市場主流，而現(xiàn)在它落到了亞馬遜和谷歌后面。

The Verge的報道中還提到，Siri無法識別不同聲音。如果不做其他特殊設置，任何人都可以讓HomePod發(fā)送或閱讀你的消息，這對住在宿舍里的人來說尤其悲劇。

除此之外，The Verge還發(fā)現(xiàn)了一處bug。一般來說，iPhone可以識別主人的聲音，其他人的聲音無法喚醒Siri，但HomePod采用了與iPhone略有不同的iOS系統(tǒng)，在HomePod充電時，用戶可以通過iPhone上的Siri進行操作，這就變相允許主人以外的其他用戶使用Siri操作iPhone。對此蘋果的回應表示，除了關閉個人請求功能之外，還沒有明確的解決方法。

科技網(wǎng)站Recode 2月6日的報道中對HomePod上的Siri設計表示了理解。報道中稱，HomePod上的Siri和其他蘋果產(chǎn)品上的Siri沒什么不同，但它在HomePod上的功能受到了一些限制，讓它無法做所有iPhone上能做的事情。這是因為HomePod上的Siri是設計給家中所有人使用的，而不是只給設置者一個人。

無法與蘋果生態(tài)之外的軟件和服務兼容

HomePod只能使用蘋果提供的音樂服務Apple Music播放音樂。

與之相比，亞馬遜和谷歌顯得開放得多。The Verge的報道中介紹，亞馬遜旗下有亞馬遜音樂，谷歌旗下有Google Play音樂和Youtube，但亞馬遜和谷歌的智能音箱都將Spotify的音樂服務作為了他們的默認設置。Spotify的注冊用戶比蘋果音樂多。

除了播放音樂之外，通過智能音箱控制家中電器也是重要的功能，通過蘋果的“家庭”（Home）APP，HomePod能通過語音操作兼容蘋果Homekit的智能家居設備，如飛利浦Hue智能燈泡。但華爾街日報的報道中稱，“家庭”App的菜單令人困惑，切換也很難找到，而亞馬遜的Alexa和谷歌助手兼容更多的智能家居電器設備，包括現(xiàn)在很受歡迎的谷歌旗下Nest智能恒溫器（Nest Thermostat）。

要不要買

《蘋果HomePod來了，但不要急著買》是紐約時報對HomePod的評測報道標題。不過對用戶來說，最終買不買HomePod，關鍵還是要看自己買來之后想用它做些什么。