“徐玉玉案”,由最高人民檢察院掛牌督辦；徐翔案,檢察機(jī)關(guān)提前介入偵查、引導(dǎo)取證；監(jiān)督糾正“張氏叔侄強(qiáng)奸殺人案”等18起重大冤假錯(cuò)案……

《法制日?qǐng)?bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn),在3月9日最高人民檢察院工作報(bào)告中,一共引用50多個(gè)案例。案例是最生動(dòng)的語(yǔ)言,向人們講述著5年來(lái)最精彩的檢察故事。

堅(jiān)定不移堅(jiān)持有腐必反

雖然全國(guó)四級(jí)檢察院反貪部門及4.4萬(wàn)余名檢察干警已全部完成轉(zhuǎn)隸,職務(wù)犯罪偵查工作成為過(guò)往,但檢察機(jī)關(guān)在黨和國(guó)家反腐事業(yè)中所作出的突出功績(jī),永遠(yuǎn)不會(huì)磨滅。

報(bào)告用完整的一章,介紹了5年來(lái)檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持有腐必反,堅(jiān)定不移“打虎”“拍蠅”“獵狐”的成效,其中,點(diǎn)到相關(guān)案例12個(gè)。

周永康、孫政才、令計(jì)劃、蘇榮……黨的十八大以來(lái),檢察機(jī)關(guān)對(duì)120名原省部級(jí)以上干部立案?jìng)刹?對(duì)105名原省部級(jí)以上干部提起公訴。

此外,檢察機(jī)關(guān)還依法辦理了湖南衡陽(yáng)破壞選舉案、四川南充拉票賄選案、遼寧拉票賄選案涉及的職務(wù)犯罪。

在“獵狐”行動(dòng)中,檢察機(jī)關(guān)從42個(gè)國(guó)家和地區(qū)勸返、遣返、引渡外逃職務(wù)犯罪嫌疑人222人,包括楊秀珠、李華波、王國(guó)強(qiáng)、黃玉榮等35名“百名紅通人員”。

浙江省建設(shè)廳原副廳長(zhǎng)楊秀珠被列為“百名紅通人員”頭號(hào)嫌疑人,先后竄逃至多個(gè)國(guó)家和地區(qū),并向3個(gè)國(guó)家申請(qǐng)政治避難。經(jīng)多方努力,2016年11月,潛逃海外13年之久的楊秀珠回國(guó)投案。檢察機(jī)關(guān)依法繼續(xù)偵查并提起公訴,楊秀珠被法院判處有期徒刑8年,并處相應(yīng)罰金。

在12起案件中,特別值得一提的是任潤(rùn)厚案。山西省原副省長(zhǎng)任潤(rùn)厚在黨內(nèi)紀(jì)律審查期間因病死亡,檢察機(jī)關(guān)對(duì)其涉嫌受賄、貪污、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明違法所得沒(méi)收申請(qǐng)案立案調(diào)查,最終法院裁定沒(méi)收任潤(rùn)厚違法所得。

該案是由檢察機(jī)關(guān)提起的全國(guó)首例原省部級(jí)干部違法所得沒(méi)收案。5年間,檢察機(jī)關(guān)共對(duì)45起職務(wù)犯罪嫌疑人逃匿、死亡案件及時(shí)啟動(dòng)沒(méi)收違法所得程序,決不讓腐敗分子躲進(jìn)“避罪天堂”,決不讓腐敗分子在經(jīng)濟(jì)上撈到好處。

糾正18起重大冤錯(cuò)案件

5年來(lái),檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化對(duì)刑事、民事、行政訴訟的法律監(jiān)督,加強(qiáng)人權(quán)司法保障,糾正了一系列冤假錯(cuò)案,令人印象深刻,也讓人感受到司法的公平公正。

在糾正的冤假錯(cuò)案中,有18起重大冤錯(cuò)案件,報(bào)告點(diǎn)到其中的4起,分別為“張氏叔侄強(qiáng)奸殺人案”“沈六斤故意殺人案”“盧榮新強(qiáng)奸殺人案”和“李松故意殺人案”。

“張氏叔侄強(qiáng)奸殺人案”,因媒體集中報(bào)道而廣為人知。臨近退休仍積極反映情況、5次跨省轉(zhuǎn)遞申訴材料、堅(jiān)持不懈推動(dòng)案件再審的新疆維吾爾自治區(qū)石河子市檢察官?gòu)堨钊嗣C然起敬。最終,張氏叔侄被無(wú)罪釋放。

這4起案件中,最新糾正的一起是“盧榮新強(qiáng)奸殺人案”。檢察機(jī)關(guān)審查該案不斷發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),委托公安機(jī)關(guān)復(fù)檢關(guān)鍵證據(jù),鎖定洪樹華為本案重大嫌疑人并將其抓獲歸案。2017年1月,法院二審改判盧榮新無(wú)罪。

此外,對(duì)法院再審的聶樹斌案、呼格吉勒?qǐng)D案、王力軍無(wú)證收購(gòu)玉米案等案件,檢察機(jī)關(guān)同步成立專案組,重新復(fù)核證據(jù)、明確提出糾正意見(jiàn),共同糾錯(cuò)。

聶樹斌案中,最高檢成立專案組,認(rèn)真審閱在案全部43冊(cè)卷宗、50余份視聽(tīng)資料,專門到河北復(fù)核調(diào)查證據(jù),詢問(wèn)相關(guān)證人20余人,形成20余萬(wàn)字的閱卷筆錄。王力軍案中,檢察機(jī)關(guān)派員出庭并發(fā)表意見(jiàn),提出王力軍無(wú)證收購(gòu)玉米的行為雖有行政違法性,但不構(gòu)成犯罪。

司法實(shí)踐中,非法證據(jù)是導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的重要原因。5年間,檢察機(jī)關(guān)因排除非法證據(jù)不批捕2864人、不起訴975人,依法糾正“王玉雷故意殺人案”。

該案中,檢察機(jī)關(guān)審查發(fā)現(xiàn)王玉雷所作9次供述中,前5次均為無(wú)罪供述,有罪供述中對(duì)作案工具也有3種說(shuō)法,且與其他證據(jù)不能相互印證。檢察人員在提審時(shí)發(fā)現(xiàn)其身體多處淤青、右臂骨折。檢察機(jī)關(guān)依法作出不批準(zhǔn)逮捕決定,同時(shí)發(fā)出糾正違法通知書和補(bǔ)充偵查提綱。經(jīng)公安機(jī)關(guān)經(jīng)重新偵查,查明真兇另有其人。

不避熱點(diǎn)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切

記者注意到,報(bào)告引用了大量最近一兩年發(fā)生的、社會(huì)廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)案件,既直觀展現(xiàn)了檢察工作成效,也回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切。

如于歡故意傷害案,案件經(jīng)媒體報(bào)道引發(fā)廣泛關(guān)注,最高檢第一時(shí)間派員赴山東,會(huì)同山東省人民檢察院專案組全面開(kāi)展調(diào)查工作,還原事實(shí)真相,明確提出于歡的行為具有防衛(wèi)性質(zhì),起訴書和一審判決書認(rèn)定事實(shí)情節(jié)不全面,適用法律錯(cuò)誤。最終,法院改判于歡有期徒刑5年。

浙江杭州藍(lán)色錢江保姆縱火案中,檢察機(jī)關(guān)及時(shí)介入,依法作出批捕、起訴決定,法院一審判處被告人莫煥晶死刑。甘肅白銀連環(huán)殺人案,也就是報(bào)告中提出的甘蒙“8·05”系列強(qiáng)奸殺人案,檢察機(jī)關(guān)以涉嫌故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪、侮辱尸體罪對(duì)高承勇提起公訴。目前,案件正在審理中。

近年來(lái),電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件高發(fā),群眾深惡痛絕。最高檢與公安部共同掛牌督辦“徐玉玉案”等62起重大案件,兩年來(lái)共起訴電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪5.1萬(wàn)人。

在“徐玉玉案”中,最高檢掛牌督辦,山東省三級(jí)檢察院分別成立專案組,提前介入偵查。犯罪嫌疑人落網(wǎng)后,檢察機(jī)關(guān)及時(shí)批捕、起訴,該案主犯被判處無(wú)期徒刑。

強(qiáng)化對(duì)特殊群體的權(quán)益保障,是司法人文關(guān)懷的體現(xiàn)。去年,上海、北京檢察機(jī)關(guān)迅速介入、依法辦理攜程親子園、紅黃藍(lán)幼兒園虐童案等社會(huì)關(guān)注案件,依法批準(zhǔn)逮捕了相關(guān)人員。目前,前案正在審查起訴中,后案正在進(jìn)一步偵查中。

除此之外,報(bào)告中還提到趙連生暴力傷醫(yī)案、“快播”案、“名流匯”網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)聚眾吸毒案、祁連山破壞環(huán)境資源案等一系列案件,充分展示檢察機(jī)關(guān)通過(guò)努力辦好案件,讓人民群眾在每一起司法案件中感受到公平正義。

 （原標(biāo)題為《50多個(gè)案例講述5年“檢察好故事”》）