環(huán)球網(wǎng)3月29日消息，2017年6月，美國首都華盛頓特區(qū)和相鄰馬里蘭州的檢察長12日聯(lián)名針對美國總統(tǒng)特朗普提起訴訟，控告他作為總統(tǒng)違反美國憲法中的薪酬條款，尋求通過法院立案審理迫使特朗普公開納稅申報表。白宮當(dāng)即指責(zé)這一訴訟具有黨派政治動機(jī)。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)3月28日報道，美國一名聯(lián)邦法官當(dāng)日稱，此前指控總統(tǒng)特朗普違法收受國內(nèi)外政府贈送的禮物或薪酬的訴訟可以進(jìn)行立案審理。

但是，美國馬里蘭地區(qū)法院的法官彼得?米西特(Peter Messitte)裁決稱，此前聯(lián)名提起訴訟的華盛頓哥倫比亞特區(qū)和相鄰馬里蘭州的檢察長不得不將關(guān)注點聚焦于特朗普集團(tuán)在華盛頓的運營方面。這意味著，即將審理的這起案件將對外國官員為在特朗普國際大廈酒店服務(wù)而支付的款項展開調(diào)查，但不包括調(diào)查佛羅里達(dá)州的海湖莊園(Mar-a-Lago)和特朗普名下的其他產(chǎn)業(yè)。

CNN稱，華盛頓特區(qū)和馬里蘭州一直爭論特朗普國際大廈酒店的運營使附近其他的酒店和娛樂業(yè)務(wù)處于競爭劣勢，而且特朗普集團(tuán)享有特殊的稅收優(yōu)惠政策。

米西特沒有對該案件的指控作出任何裁決，案件指控特朗普通過其家族企業(yè)非法收受外國政府贈送的禮物，這違反了憲法中的“薪酬條款”。盡管如此，米西特還是暗示了他對特朗普國際大廈酒店的想法。比如他多次指出，外國政府已將他們在華盛頓特區(qū)的四季酒店和麗思卡爾頓酒店的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到了“總統(tǒng)的酒店”。

米西特寫道：“哥倫比亞特區(qū)和馬里蘭州的大量居民正受到影響，如果國內(nèi)外政府還是選擇在特朗普的酒店而非在哥倫比亞特區(qū)或馬里蘭州的同等酒店舉辦活動或用餐，這里的居民將繼續(xù)受到影響，全部或大部分程度上僅僅是因為特朗普與之相關(guān)?！?/p>

米西特還指出，特朗普在該案件中說的“只有國會才能批準(zhǔn)或禁止他收受酬金”這一論點是“非常令人擔(dān)憂的”，因為國會可以受總統(tǒng)這一邊黨派的約束，也可以選擇什么事都不做。

特朗普集團(tuán)的發(fā)言人回應(yīng)稱，法院尚未就其他指控作出裁決，“我們認(rèn)為這可致該案件被完全駁回”。2017年12月，紐約的一名聯(lián)邦法官稱其他兩起薪酬訴訟案件的原告缺乏法律依據(jù)，所以駁回了案件。

（原題為《美聯(lián)邦法官同意審理“特朗普違反憲法薪酬條款”訴訟案》）