開網(wǎng)店賣高仿品牌包會有什么后果？近日，長沙天心區(qū)法院對一名銷售假冒“香奈兒”“普拉達”“LV”“MCM”等品牌商品達65萬元的女子定罪判刑，同時禁止其在4年緩刑考驗期內(nèi)銷售箱包商品。

天心區(qū)法院相關(guān)負責(zé)人介紹，對涉侵犯商標權(quán)刑事案件被告人發(fā)出禁止令，在湖南省法院系統(tǒng)尚屬首例。

天心區(qū)法院在侵犯商標權(quán)刑事案件中，發(fā)出湖南首例禁令。

據(jù)天心區(qū)法院披露，本案中的被告人張某在長沙某公司從事財務(wù)方面的工作。這幾年，當張某看到周圍一些朋友開網(wǎng)店而逐漸變富后，也開啟了自己的網(wǎng)店創(chuàng)業(yè)之路。在張某看來，通過網(wǎng)店銷售假冒國際名牌的箱包商品，這種“生意”投入少、收入高。

于是，張某便在某App上注冊了一家名為“小艾希的店”的網(wǎng)店，并從網(wǎng)上購買了高仿的知名品牌包等商品，在自己的網(wǎng)店進行銷售。該店自2017年8月5日至2022年2月12日共計銷售金額65萬元，其中假冒“香奈兒”“普拉達”“LV”“MCM”4個品牌的商品共計金額28萬余元、獲利近7萬元。

張某被交付執(zhí)行

2022年2月14日，民警接到群眾舉報后，在長沙市某小區(qū)居民房內(nèi)將張某抓獲，并現(xiàn)場查扣疑似侵權(quán)物品29個。

天心區(qū)法院經(jīng)審理后認為：被告人張某銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額巨大，構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪，對被告人張某應(yīng)依法予以懲處。被告人張某歸案后能如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰且簽字具結(jié)、主動退繳了全部違法所得，有悔罪表現(xiàn)，對其所居住社區(qū)無重大不良影響，故對公訴機關(guān)適用緩刑等量刑建議予以采納。但考慮到被告人張某對銷售箱包較為熟悉，其從事此特定銷售活動與所犯罪行的關(guān)聯(lián)程度高，應(yīng)禁止其在緩刑考驗期限內(nèi)從事銷售箱包商品的經(jīng)營活動。

張某接受法院審判

據(jù)此，天心區(qū)法院于10月12日作出判決：

一、被告人張某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣十五萬元；二，被告人張某退繳的違法所得人民幣69758.61元，依法予以沒收、上交國庫；三、公安機關(guān)扣押的侵權(quán)商品，由公安機關(guān)依法處置；四、禁止被告張某在緩刑考驗期內(nèi)從事銷售箱包的經(jīng)營活動。

目前該案已生效，在10月31日發(fā)出執(zhí)行通知書。該案件承辦法官馬鐵夫介紹，禁止令是對非監(jiān)禁刑的一項社會管理創(chuàng)新，乃配合管制、緩刑等刑罰制度執(zhí)行的一項特別措施。而禁止令適用與知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具有高度契合性，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪呈現(xiàn)貪利性、隱匿性、雙重危害性等特征，經(jīng)營活動禁止對于該犯罪行為人具有很強的針對性、巨大的威懾作用，一旦被告人違反禁止令，就可能被撤銷緩刑、執(zhí)行原判刑罰。

本案中被告人通過電商平臺銷售假冒注冊商標的箱包多年，對侵權(quán)箱包的銷售渠道、貨物來源、品牌及客戶資源等情況較為熟悉，其從事的特定銷售活動與其所犯罪行的關(guān)聯(lián)程度高，為有效阻斷被告人再犯可能、促進犯罪分子教育矯正，同時從提升知識產(chǎn)權(quán)犯罪治理效果、優(yōu)化有利于創(chuàng)新的法治環(huán)境出發(fā)，確有必要禁止被告人在緩刑考驗期內(nèi)從事銷售箱包的經(jīng)營，另外還對被告人并處罰金15萬元，多方位增大其違法成本。