封面新聞4月2日消息，4月2日，四川達州小伙劉大蔚網(wǎng)購仿真槍被判無期案（以下簡稱“劉大蔚案”）再審辯護律師、北京理工大學法學院教授徐昕來到福建省高級人民法院，就“劉大蔚案”再審開庭相關(guān)事項與主審法官進行溝通，徐昕表示，雙方溝通順暢，都將為再審開庭做積極準備，期待盡快開庭。

3月28日，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復》（下稱《批復》），其中規(guī)定，對涉及以壓縮氣體為動力且槍口比動能較低的槍支、氣槍鉛彈案件實行差別化的定罪量刑標準，不只考慮數(shù)量，還應(yīng)考慮致傷力、主觀認知、動機目的等多方面情節(jié)。

徐昕表示，這是一次個案推動法治進步的范例。他作為劉大蔚案和天津趙大媽射擊攤案的辯護律師，很高興看到這樣的進步。

徐昕告訴封面新聞記者，他在與主審法官溝通的時候表達了三層意思，一是希望盡快開庭，二是堅持為劉大蔚作無罪辯護，三是希望個案推動法治進步，實現(xiàn)法治效果和社會效果的高度統(tǒng)一，最終促進槍支認定標準提高。

徐昕說，劉大蔚網(wǎng)購仿真槍主觀上來講沒有犯罪的故意，只是滿足個人愛好，客觀上沒有造成社會危害性，依據(jù)《批復》，應(yīng)當被宣判無罪。而且現(xiàn)有證據(jù)還不能證明被海關(guān)查扣的這批仿真槍就是劉大蔚所購買，從證據(jù)角度出發(fā)，案件定罪證據(jù)不足，亦應(yīng)判決無罪。

記者了解到，對于劉大蔚案，早在2016年10月18日便作出了再審決定，認為原審對劉大蔚判處無期徒刑，量刑明顯不當。

但再審決定作出已一年多時間，一直沒有開庭審理，家屬、律師多次詢問案件進展，法官都告知耐心等待。

4月2日，在與主審法官溝通的時候，對方仍表示對于家屬和律師希望盡快開庭表示理解，但仍需要再耐心等待。

徐昕說，“我們一直在焦急地等待，但溝通一直很順暢，都將為再審開庭做積極準備。”

劉大蔚的母親胡國繼告訴封面新聞記者，她一大早便來到福建省高級人民法院外等消息，“原本在開早會的主審法官聽說是大蔚的辯護律師來了，還沒等會議結(jié)束就會見了徐教授?！?/p>

胡國繼說，她在3月20日去看了劉大蔚，那個時候《批復》還沒有出來，現(xiàn)在感覺兒子的案子更有希望了。

“《批復》出來的那天，我在火鍋店忙到凌晨兩點過，然后一覺睡醒都快中午了，很多人給我打電話關(guān)心我?！焙鷩^說，現(xiàn)在就等開庭了，希望最終有個好結(jié)果。

劉大蔚入獄后，胡國繼和丈夫劉行中就從老家四川達州來到福建寧德，為劉大蔚的案子四處申訴。

她說，3月20日去看劉大蔚的時候，他的狀態(tài)挺好，除了看法律的書，這次還給他送去了吉他自學教程，“他說他要學彈吉他，出來的時候要給我們彈唱一首歌，《燭光里的媽媽》?！?/p>

劉大蔚再審案的辯護律師、北京理工大學法學院教授徐昕接受封面新聞采訪時表示，兩高的《批復》回應(yīng)了槍支認定標準過低而形成大量仿真槍案、玩具槍入罪的現(xiàn)實，但我們還希望更進一步，促進公安部提高槍支認定標準到一個合適的水平。

胡國繼在徐昕教授告訴她與主審法官的溝通情況后表示，總體來說情況還是很好的，感覺距離劉大蔚回到她們身邊又近了一步。她說，4月11日就是劉大蔚的生日，原本以為開庭日期會出來，算是給大蔚的生日禮物，現(xiàn)在看來只能再繼續(xù)耐心等待了。

（原題為《四川小伙網(wǎng)購仿真槍被判無期案 律師：再審暫無開庭時間表，堅持無罪辯護》）