因為晚上睡不好覺，四川成都崇州市民馮女士請網(wǎng)上認(rèn)識的“好閨蜜”趙慧（化名）幫忙“驅(qū)鬼”，陸續(xù)給對方匯去了43萬元。然而“好閨蜜”卻拿著這筆錢帶著母親一路旅游一路購買名牌包包和手表。

事發(fā)后，趙慧被刑事拘留并被提起公訴。4月8日，記者從崇州法院獲悉，此案經(jīng)一審、二審，已于近日審結(jié)，兩級法院均以詐騙罪判處趙慧有期徒刑三年零六個月，罰金三萬元從查獲的奢侈品變賣后抵扣。

睡不好覺請閨蜜“驅(qū)鬼” ，對方用43萬元旅游買奢侈品

2015年6月，崇州市民馮女士在一個留學(xué)交流微信群里和同為90后女生的趙慧互相結(jié)識，兩人相談甚歡。2016年5月左右，馮女士向趙慧傾訴自己晚上經(jīng)常睡不好，她懷疑自己“被鬼怪附身”。言談間，趙慧提出可以由她去全國各地請人幫忙燒香“驅(qū)鬼”，讓馮女士匯錢給她。

2016年6月16日，馮女士通過自己的銀行賬號給趙慧匯款9萬元。收到錢后，趙慧帶著母親坐飛機(jī)去海南、云南旅行了一遭。“不知道她哪來的錢，反正就跟著她到處旅游，這中間也沒有燒香。”趙慧母親在后來接受詢問時這樣說道。隨后，趙慧以鬼怪沒有祛除完畢為由，讓馮女士繼續(xù)匯款。馮女士聽信了她的說法，分別于2016年6月24日、7月1日、7月22日，以同樣的方式三次向閨蜜匯去34萬元，之后趙慧將騙取的錢財揮霍。

在這期間，趙慧購買了蘋果筆記本電腦一臺，iPhone手機(jī)一部，芬迪、紀(jì)梵希等品牌手提包、挎包、錢包多個，阿瑪尼牌、Apple Watch手表二只，趙慧后來供稱部分奢侈品正是使用上述錢款購買。

刑事拘留期間

犯罪嫌疑人懷孕了

臨近開學(xué)，馮女士母親帶著女兒去銀行準(zhǔn)備取錢交學(xué)費，卻發(fā)現(xiàn)女兒卡中少了43萬，急忙報警。2016年8月10日，趙慧因涉嫌詐騙罪被崇州市公安局刑事拘留，此時，43萬元已經(jīng)被揮霍一空。

趙慧告訴辦案人員，自己懷孕了。2016年8月21日，經(jīng)崇州市人民醫(yī)院檢查，趙慧確實懷孕。考慮到犯罪嫌疑人是孕婦，5天后，崇州市公安局依法對其取保候?qū)?。同?月31日，趙慧主動終止妊娠，做了人流手術(shù)。

2017年4月7日，因違反取保候?qū)徱?guī)定，趙慧被列入了網(wǎng)上追逃名單。經(jīng)過半年的追捕，2017年9月8日，趙慧被深圳市寶安區(qū)公安分局擋獲并臨時羈押，同年10月1日被崇州市公安局執(zhí)行逮捕。

2017年12月21日，崇州市人民檢察院指控被告人趙慧犯詐騙罪，向崇州市人民法院提起公訴。此案于2018年2月8日經(jīng)成都市中級人民法院二審，兩級法院均以詐騙罪判處趙慧有期徒刑三年零六個月。

庭審焦點：已經(jīng)流產(chǎn)的孕婦是否可以適用緩刑

兩次庭審中，趙慧及其辯護(hù)律師對事實部分均無異議，趙慧自愿認(rèn)罪。

但辯護(hù)律師在庭審中，以趙慧為孕婦為由請求判處緩刑的訴求沒有得到法院支持。辯護(hù)律師稱，雖然趙慧已經(jīng)終止妊娠，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于對懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時是否可以適用死刑問題的批復(fù)》之規(guī)定，懷孕婦女因涉嫌犯罪在羈押期間自然流產(chǎn)后，又因同一事實被起訴、交付審判的，應(yīng)當(dāng)視為“審判的時候懷孕的婦女”，符合應(yīng)當(dāng)適用緩刑的實質(zhì)條件之一。

但法院經(jīng)審查認(rèn)為，趙慧在取保候?qū)徠陂g是主動終止妊娠，且其在接受審判時已不屬于懷孕的婦女，本案并不符合《最高人民法院關(guān)于對懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時是否可以適用死刑問題的批復(fù)》規(guī)定之情形，故趙慧并不具有應(yīng)當(dāng)適用緩刑的實質(zhì)條件。

而本案一審承辦法官王秀琴則向記者介紹，就算是孕婦也不一定都能適應(yīng)緩刑。王秀琴告訴記者，本案的關(guān)鍵其實不在于被告人是否可以視為“審判的時候懷孕的婦女”，而在于被告人由于詐騙數(shù)額巨大，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上十年以下有期徒刑，而緩刑的適用對象必須是判處三年以下有期徒刑或拘役的犯罪分子，因此趙慧根本不符合適用緩刑的條件。

案外延伸：法律對孕婦有特殊規(guī)定

王秀琴告訴記者，我國刑事訴訟法對于孕婦有諸多特殊規(guī)定?！氨热鐚徟械臅r候懷孕的婦女，不能適用死刑?！蓖跣闱俜Q，這是因為孕婦身上“有兩條性命”，不適用死刑，體現(xiàn)了法律對生命權(quán)的保護(hù)，也是出于人道主義。

此外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于對懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時是否可以適用死刑問題的批復(fù)》，即便孕婦在羈押期間已經(jīng)自然流產(chǎn)，審判時依然按照孕婦對待，不適用死刑?！斑@是為了解決刑訴法規(guī)定孕婦不能判處死刑后，現(xiàn)實中出現(xiàn)的一些問題?！?/p>

王秀琴介紹，《刑事訴訟法》第65條還規(guī)定，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的，可以取保候?qū)?，趙慧最初被取保候?qū)従褪强紤]到這種情形。

另外值得注意的是，按照刑事訴訟法的規(guī)定，對于所有被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時滿足“犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險”等條件的，均可以宣告緩刑，對其中懷孕的婦女，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。王秀琴表示，“應(yīng)當(dāng)”和“可以”兩個詞用詞的差別也可以體會出法律對孕婦的特殊保護(hù)。

（原標(biāo)題：收43萬為閨蜜“驅(qū)鬼”，她卻拿來買奢侈品；騙人女子獲刑三年半）